本報(bào)記者 程 竹

　　每年創(chuàng)作的歌曲、小說、電影、電視劇堪稱海量，其中傳唱久遠(yuǎn)、有口皆碑的鳳毛麟角；有些文藝作品粗制濫造，沒有內(nèi)涵、缺乏藝術(shù)表現(xiàn)力和感染力；有的舞臺(tái)作品燈光、舞美再炫，也難掩其蒼白無力的實(shí)質(zhì)……

　　正如習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)上指出的，在文藝創(chuàng)作方面，存在著有數(shù)量缺質(zhì)量、有“高原”缺“高峰”的現(xiàn)象，存在著抄襲模仿、千篇一律的問題，存在著機(jī)械化生產(chǎn)、快餐式消費(fèi)的問題。正在召開的全國(guó)兩會(huì)上，文藝作品有“高原”缺“高峰”等問題成為代表委員熱烈討論的焦點(diǎn)。

　　“文藝精品出不來，首先是因?yàn)槲幕拇址攀桨l(fā)展，不管怎樣，先立項(xiàng)，立項(xiàng)后就召集藝術(shù)家突擊創(chuàng)作，限定時(shí)間完成任務(wù)�！比珖�(guó)人大代表、江西省劇協(xié)主席龍紅對(duì)當(dāng)下一些文藝創(chuàng)作者慣用急就章式搞創(chuàng)作提出質(zhì)疑，原本需要花費(fèi)三五年時(shí)間才能創(chuàng)作出來的作品，現(xiàn)在一些年輕創(chuàng)作者“根本等不了”，今天的作品墨跡未干，明天就想著“謀發(fā)展”。對(duì)金錢的追求高于藝術(shù)追求狀態(tài)下，藝術(shù)家淪為手藝工匠，作品何談攀登藝術(shù)高峰？

　　現(xiàn)在距“中華文明歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程”結(jié)題僅有一年多的時(shí)間，該項(xiàng)目要求畫家創(chuàng)作出150幅4米×5米的大型歷史題材畫作。“如此大的體量掛在國(guó)家博物館的墻面上，也就是說，拳頭大小的肖像擴(kuò)大成30厘米時(shí)，對(duì)于藝術(shù)家的功力、創(chuàng)作才華是一次檢驗(yàn)。”全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)美協(xié)副主席馮遠(yuǎn)不無遺憾地告訴記者，但到目前為止正式上報(bào)的作品僅有10件。在作品征集截止日期前這樣的短時(shí)間內(nèi)，作者能否交出在國(guó)家博物館展出、經(jīng)得起檢驗(yàn)的巨幅作品？馮遠(yuǎn)對(duì)此表達(dá)了擔(dān)憂。

　　除了藝術(shù)家從事藝術(shù)創(chuàng)作浮躁的問題，一些代表委員對(duì)當(dāng)下文藝創(chuàng)作環(huán)境導(dǎo)致“缺高峰”的癥結(jié)也廣泛熱議。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)音樂家協(xié)會(huì)駐會(huì)副主席徐沛東將目前的作曲創(chuàng)作隊(duì)伍比作“弱勢(shì)群體”�！昂芏嘣盒Ｗ髑鷮I(yè)的大學(xué)生和研究生畢業(yè)后沒有工作，作曲稿酬‘饑一頓飽一頓’的現(xiàn)象比比皆是：作曲者的曲譜被看重時(shí)，稿酬很高；作曲者需要他人試唱推廣作品時(shí)，有時(shí)不要錢甚至倒貼錢。”徐沛東說。

　　全國(guó)政協(xié)委員、廣東畫院院長(zhǎng)許欽松談到中青年美術(shù)工作者創(chuàng)作困惑時(shí)表示，在知名大美術(shù)館辦個(gè)人作品展相當(dāng)不容易，除了審查嚴(yán)格外，更主要的是場(chǎng)地租金昂貴，有的人為了籌備個(gè)人展覽，只能以低廉的價(jià)格大批賣畫，一些很有才華和發(fā)展?jié)摿Φ乃囆g(shù)家，對(duì)這樣的個(gè)展只能望而卻步。在既有藝術(shù)創(chuàng)作與市場(chǎng)環(huán)境下，優(yōu)化藝術(shù)家成長(zhǎng)成才的環(huán)境是個(gè)值得思考的問題。

　　與之相關(guān)，當(dāng)下藝術(shù)人才用人機(jī)制上也存在一些問題，如憑感覺和“反映”選人，憑感情和影響力用人等�！皩�(duì)于專業(yè)性極強(qiáng)的文藝界來說，這絕不是小問題。一家院團(tuán)、一個(gè)專業(yè)機(jī)構(gòu)，選對(duì)一個(gè)人，就可以活一方、興一方�！比珖�(guó)政協(xié)委員、江蘇省文化廳副廳長(zhǎng)高云指出，用了一個(gè)外行的“好人”或內(nèi)行的庸人，不僅構(gòu)筑文藝高峰無望，還會(huì)亂一方、敗一方，甚至帶壞一方風(fēng)氣。

　　對(duì)于如何鑄造高峰，一個(gè)時(shí)代和社會(huì)的藝術(shù)生態(tài)、藝術(shù)精神應(yīng)該怎樣呈現(xiàn)？徐沛東認(rèn)為，必須承認(rèn)文化藝術(shù)空前繁榮、作品空前豐富，大大滿足了大眾娛樂需求，但與文化藝術(shù)本身的功能相比，文化藝術(shù)的品質(zhì)很欠缺。當(dāng)前，文化藝術(shù)需要有高峰，這一高峰應(yīng)代表時(shí)代精神信仰、具備構(gòu)建核心價(jià)值體系的作用。

　　“寫真出真、求實(shí)得實(shí)，才是藝術(shù)家成功的秘訣�！比珖�(guó)政協(xié)委員、北京師范大學(xué)宇一藝術(shù)研究院院長(zhǎng)劉宇一回憶上世紀(jì)80年代老一輩藝術(shù)家堅(jiān)持崇高藝術(shù)理想鑄就一個(gè)個(gè)時(shí)代高峰時(shí)感慨地說，總書記在文藝工作座談會(huì)上提出的要為人民交出滿意的答卷，不是一句口號(hào)，更不能一蹴而就。一部好的作品需要有厚重的藝術(shù)修養(yǎng)支撐，需要長(zhǎng)期的藝術(shù)實(shí)踐積淀。

　　“美術(shù)學(xué)院畢業(yè)的中年藝術(shù)家，就專業(yè)技術(shù)水平來講，不在徐悲鴻、蔣兆和之下，為什么今天沒有給他們應(yīng)有的評(píng)價(jià)？”馮遠(yuǎn)認(rèn)為，藝術(shù)家創(chuàng)作每一部作品一定要克服浮躁心態(tài)，對(duì)于自身處境的自覺程度應(yīng)該常反思，力爭(zhēng)每一幅作品具備“三精”“二力”“一經(jīng)”，即思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良，有吸引力和感染力，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

　　高云建議，可研究建立規(guī)范的、有可操作性、符合文藝人才特性的選配程序，將藝術(shù)家的成就、業(yè)績(jī)作為硬條件，進(jìn)行理性冷靜的研判，并按選配條件把藝術(shù)家的硬件擺到桌面上，憑硬件選拔人才配備人才，向社會(huì)公布選配理由。他強(qiáng)調(diào)，既不能模棱兩可地憑感覺判斷，也不能像推舉先進(jìn)那樣憑“群眾意見”判斷，更不能搞桌底交易地憑感情決斷。藝術(shù)人才的選配不完全等同于干部任用，要重專業(yè)、重業(yè)績(jī)、重品德、重經(jīng)歷。