分享到: | 更多 |
從未有一個優(yōu)秀的戲曲演員是以輕視傳統(tǒng)而成功的,但同時,他們往往也在小心翼翼尋找并放大著自己的藝術個性,來取得觀眾的審美認同
有人提出,西方的許多經(jīng)典藝術,如芭蕾舞、古典歌劇,并未把創(chuàng)新當作生存的利器,卻依舊保持著鮮活的生態(tài)。那么,問題就來了:戲曲需要創(chuàng)新嗎?到底應該如何“創(chuàng)新”?
縱觀戲曲發(fā)展史,繼承與創(chuàng)新多為并行雙翼,很少成為制約戲曲發(fā)展的兩難困境,真正能夠引發(fā)生存危機的話題是“雅”“俗”之別。通常,一種聲腔或戲曲多興起于民間,壯大于城市和文人筆下,過俗難登大雅之堂,影響有限;過雅,則將失去大多觀眾。
昆曲便有這樣的教訓。明末清初,人山人海的“虎丘曲會”、才人輩出的“蘇州派”劇作家,與眾多文人才子一起塑造了昆曲的璀璨景象。之后,更貼近百姓口味的花部諸腔盛行,昆曲未能及時調(diào)整身段,民間一端力量漸弱,致使整個劇種失去生氣。
因而,戲曲藝術總有大眾化的渴望,在與當下觀眾的碰撞與交流中保持自己的生機與活力。即使在審美品位上保持著士大夫的雅致與中國古典美學的深沉意境、以精英文學作為支撐的昆曲,依然有切入現(xiàn)實與火熱話題的傳統(tǒng),許多劇目可通過丑角或花旦,以“現(xiàn)掛”的方式,增強著觀眾觀劇的現(xiàn)實存在感。更何況始終生存于民間的地方戲,眾多劇種、聲腔與劇團以及數(shù)量更多的從業(yè)者,對當下觀眾的審美興趣始終有著強烈的敏感。有些劇種也許在聲腔和語言上保持著自己一定的特點,技藝與表演手段上也會有一些絕活特長,但更多的情況是,許多地方戲,擁有中國戲曲共有的手段和美學表達,通過“接地氣”的形式和內(nèi)容,獲得自己的生存和發(fā)展。在生活方式和文化語境不斷改變的今天,刻意讓地方戲曲保持“不動”,與現(xiàn)實環(huán)境脫節(jié),勢必會讓眾多小劇種徹底成為博物館一幅幅靜態(tài)畫幀,成為遠離現(xiàn)代生活的記憶碎片。
更重要的或許是,戲曲藝術是典型的“活態(tài)傳承”,一代代戲曲演員通過“口傳心授”的方式從前輩藝人身上獲得藝術沿傳的方式,在跟觀眾的互動中獲得反饋和精進。不少劇種對嗓音、身體訓練有著嚴格要求,學藝通常要從少年甚至幼年開始,經(jīng)過千百次訓練和模仿,方能登上一方舞臺,演繹出劇種的基本模樣。按照劇種規(guī)范打造出來的藝人,對于劇種和戲曲的傳統(tǒng),有著旁人難以理解的重要認知,一旦拋開這樣的傳統(tǒng),戲曲藝人的技藝與藝術毫無疑問成為無源之水。然而,“活態(tài)傳承”的魅力正在于,藝人可以根據(jù)自身條件與理解,去調(diào)整和演繹演出風格。世上少有一模一樣條件的人,戲曲因為人的差異而顯得不同,也因為人的差異帶來了藝術上的不斷探索,從而引發(fā)創(chuàng)新。以京劇為例,程長庚時代須生以洪鐘大呂為正聲,譚鑫培的嗓音條件被程長庚稱為“衫子調(diào)”,因其委婉近于青衫;而后譚鑫培卻能另辟蹊徑、別為新聲,以須生新腔風靡劇壇,改變傳統(tǒng)審美,成為宗師。而最近堪稱現(xiàn)象級的昆曲《牡丹亭》“大師版”演出,呈現(xiàn)出來的是風格各異的杜麗娘、柳夢梅,這其中,既有傳承渠道的不同,更有演員對藝術與人物的豐富理解!盎顟B(tài)傳承”的特殊性,使得戲曲的傳承與發(fā)展,常在一個理性與有限的空間里發(fā)生發(fā)展。
我們看到,從未有一個優(yōu)秀的戲曲演員是以輕視傳統(tǒng)而成功的,但同時,他們往往也在小心翼翼尋找并放大著自己的藝術個性,來取得觀眾的審美認同。相比起保守性的繼承,創(chuàng)新是一件風險極高的行為,藝術的創(chuàng)新,甚至在很長時間里都難有一個完整的判斷,也容易招致行內(nèi)專家的批評。盡管如此,我們也還是看到許多藝術家大膽甚至突破性的探索,這樣的探索,很多時候并無功利性的需要。例如臺灣京劇演員吳興國,最近演出的搖滾京劇《蕩寇志》,將動漫元素、搖滾音樂甚至COSPLAY(真人扮演電腦游戲角色)與京劇融于一體,使一些觀眾憤然離席,引起極大爭議。作為一名擁有極好傳統(tǒng)底子的京劇演員,吳興國應該知道這種“出格”帶來的負面爭論,但其仍然努力嘗試,顯示了一個演員試圖與不同年齡觀眾進行藝術交流的渴望。
純粹藝術上的求索創(chuàng)新,許多都不能稱為成功,包括梅蘭芳在內(nèi)的大師,但是,正是這樣的探索,能讓戲曲藝術在與觀眾的對話中進行重新自我定位、尋求新的可能性。我們可以說,梅蘭芳在晚年返璞歸真,從創(chuàng)新走回了傳統(tǒng),正是一個頂級藝術家的智慧與聰明。可是如果沒有當年的求索,梅蘭芳或許只是又一個陳德霖,我們的京劇圖景,遠不會如此熱鬧。當然,面對當下舞臺少數(shù)急功近利、堆砌潦草的所謂“創(chuàng)新”,每一個專家和觀眾都應大聲地說“不”,這并非真正藝術上的探索,而是讓人厭惡的圈獎或圈錢的游戲;但對那些飽含誠意、帶著生命溫度的嘗試,無論成敗,請給予寬容和掌聲。
深圳文化發(fā)展戰(zhàn)略:從文化選擇到文化強國 | 2012-04-17 |
行為藝術,到底是行為還是藝術 | 2012-04-17 |
行為藝術,到底是行為還是藝術 | 2012-04-17 |
行為藝術,到底是行為還是藝術 | 2012-04-17 |
行為藝術,到底是行為還是藝術 | 2012-04-17 |
行為藝術,到底是行為還是藝術 | 2012-04-17 |
行為藝術,到底是行為還是藝術 | 2012-04-17 |
當傳統(tǒng)“遭遇”時尚,要警惕的是什么 | 2012-04-17 |
國內(nèi)藝術策展需建立游戲規(guī)則 | 2012-04-17 |
當代中國戲曲創(chuàng)作題材拓展的可能與實踐 | 2012-04-17 |