大革命失敗以后，31萬(wàn)多的共產(chǎn)黨人和革命群眾被殺害，城墻的墻頭上掛的全是共產(chǎn)黨的人頭，那些叛徒就站在墻頭上指認(rèn)，真的可以說(shuō)是“寧可錯(cuò)殺一千，不可漏網(wǎng)一個(gè)”。有著這種血海深仇，“左”傾冒險(xiǎn)主義就是在這樣的背景之下出來(lái)的。不管條件是否成熟，都要進(jìn)行起義，包括南昌起義、秋收起義、廣州起義、湘南起義等，大大小小的起義數(shù)百次，但絕大多數(shù)都失敗了。為什么會(huì)失��？因?yàn)闂l件還不成熟，還沒有武裝力量。革命形勢(shì)發(fā)展起來(lái)之后，“立三路線”就被提出來(lái)了，實(shí)際上也是“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤路線，讓所有的紅軍都去攻打大城市，結(jié)果黨為此付出了慘痛的代價(jià)。這也是為什么中國(guó)革命的道路是農(nóng)村包圍城市，而不再學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的城市中心論了。

　　當(dāng)時(shí)中國(guó)的很多領(lǐng)導(dǎo)同志都十分年輕，比如博古。他率領(lǐng)長(zhǎng)征部隊(duì)出發(fā)的時(shí)候只有28歲，確實(shí)沒什么經(jīng)驗(yàn)。

　　1931年，王明從國(guó)內(nèi)撤離之后，委托當(dāng)時(shí)的任團(tuán)中央書記的博古來(lái)臨時(shí)負(fù)責(zé)工作。而博古也是貫徹王明制定的六屆三中全會(huì)的路線方針政策，結(jié)果到1933年，中共臨時(shí)中央政治局就被迫從上海撤到中央蘇區(qū)。在此之前，毛澤東和朱德領(lǐng)導(dǎo)紅軍取得了前三次反“圍剿”的勝利，又打破了敵人的第四次“圍剿”。當(dāng)時(shí)毛主席已被撤銷紅軍總政委的職務(wù)，而李德等人尚未來(lái)得及直接掌控軍事指揮權(quán)，所以第四次反“圍剿”主要是靠朱德和周恩來(lái)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的。

　　為什么一直在批評(píng)蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”的錯(cuò)誤政策呢？蔣介石一心想要先把紅軍消滅了之后才去抵抗日本，否則日本怎么會(huì)那么囂張？1931年的“九一八事變”，1933年進(jìn)攻華北，1935年的“華北事變”，日本開始將魔爪伸到華北地區(qū)來(lái)了。為什么1935年北平會(huì)爆發(fā)“一二·九運(yùn)動(dòng)”？這就和當(dāng)時(shí)日本不斷地?cái)U(kuò)大對(duì)中國(guó)的侵略有關(guān)。當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨提出“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對(duì)外”，但是國(guó)民黨實(shí)行“攘外必先安內(nèi)”的政策，對(duì)共產(chǎn)黨窮追不舍。中央紅軍為什么進(jìn)行長(zhǎng)征？就是因?yàn)橹醒敫锩鶕?jù)地越打越小。如果按照毛澤東他們提出來(lái)的誘敵深入、集中兵力打殲滅戰(zhàn)的辦法，第五次反“圍剿”也不是不可以打贏的。但是這個(gè)時(shí)候是由李德來(lái)指揮的，一切都聽他的。為什么彭德懷憤恨地罵李德“崽賣爺田不心痛”，就是說(shuō)你不知道我們的紅色江山、我們的中央根據(jù)地是怎么打出來(lái)的，你在那瞎指揮，拿著地圖在那畫，然后部隊(duì)就去實(shí)行。怎么實(shí)行呢？就是要把國(guó)民黨軍“御敵于國(guó)門之外”，不準(zhǔn)他們打進(jìn)根據(jù)地。過(guò)去我們反“圍剿”都是誘敵深入，把敵人引到我們有群眾基礎(chǔ)、我們所熟悉的地理環(huán)境中，打伏擊戰(zhàn)、牽連戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。但是現(xiàn)在，全是打陣地戰(zhàn)、正規(guī)戰(zhàn)�？墒羌t軍的裝備可以和國(guó)民黨從德國(guó)買來(lái)的飛機(jī)、大炮相比嗎？是根本抵擋不住的。雖然紅軍指戰(zhàn)員們也是浴血奮戰(zhàn)，但是根據(jù)地越打越小。1934年5月，博古等人覺得可能守不住根據(jù)地了，就問(wèn)共產(chǎn)國(guó)際，是否可以暫時(shí)放棄中央革命根據(jù)地，把部隊(duì)主力撤退到別的地方。共產(chǎn)國(guó)際也是很不忍心，所以說(shuō)原則上不反對(duì)，但是你們還是盡最大的努力。最后一直堅(jiān)守到1934年10月，實(shí)在沒有辦法了，才被迫長(zhǎng)征。這就是紅軍長(zhǎng)征的一個(gè)主要背景。