四川眉山市青神縣近日舉行黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不“打干親”公開(kāi)承諾活動(dòng)，專(zhuān)門(mén)出臺(tái)“六不準(zhǔn)”禁止黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“打干親”。

　　“打干親”俗稱“認(rèn)干親”。人們都知道，除了在淳樸的人際交往方面的認(rèn)干爹、認(rèn)干媽等之外，還有一種以權(quán)力和利益為紐帶的“打干親”，其實(shí)是“醉翁之意不在酒”�！罢J(rèn)親”是假，搞權(quán)權(quán)交易、錢(qián)權(quán)交易、權(quán)色交易是真。如今，青神縣禁止黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“打干親”，其初衷不可謂不好。然而，這種做法是否應(yīng)該提倡，卻值得商榷，效果如何，也令人質(zhì)疑。

　　首先，“打干親”并不等于腐敗行為本身。倘若把“打干親”與不正之風(fēng)與消極腐敗劃等號(hào)，未免顯得簡(jiǎn)單化和牽強(qiáng)。換言之，“打干親”并不必然導(dǎo)致腐敗，不受制約、難以監(jiān)督的權(quán)力，才是產(chǎn)生腐敗的根源。

　　其次，不“打干親”對(duì)預(yù)防腐敗的效果存疑。需要警惕和防止的是“打干親”背后的權(quán)力尋求和利益輸送等腐敗行為，而不是清除這種形式上的關(guān)系。何況，圍繞權(quán)力和利益的“圈子文化”，并不會(huì)因?yàn)橐患埡灻蛞痪涑兄Z而消失，仍然會(huì)以別的形式或載體存在。

　　第三，運(yùn)動(dòng)式的治理方式值得商榷。把不“打干親”上升到公開(kāi)宣誓、簽名承諾的政治高度，或許有形式花樣上的新意，但難言有制度上的“創(chuàng)新”，非但難以達(dá)到理想之效果，恐怕還會(huì)引起社會(huì)公眾的吐槽。

　　陽(yáng)光是最好的防腐劑。官員是否勤政為民、清正廉潔，老百姓看得最清楚、心里最明白。鏟除腐敗、建設(shè)廉潔政治，最根本的是要靠法治，最關(guān)鍵的是要強(qiáng)化監(jiān)督，更加注重法治思維、法治方式和法治手段。因此，與其挖空心思地搞形式上的花樣，倒不如大刀闊斧深化改革，通過(guò)完善機(jī)制、堵住漏洞、擴(kuò)大民主，把權(quán)力運(yùn)行置于陽(yáng)光之下，斬?cái)嘁詸?quán)謀私、利益輸送的鏈條，努力營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治環(huán)境。因?yàn)椋?yáng)光比任何誓言更有力量。