退休11年，一直在美國養(yǎng)老，62歲的廣州市國土資源和房屋管理局原副局長(zhǎng)譚麗群大概沒有想到，自己的晚年生活也許有另一種可能。而帶來這另一種可能的，就是2013年落馬的廣州市副市長(zhǎng)曹鑒燎。據(jù)曝曹鑒燎任珠江新城開發(fā)建設(shè)總指揮時(shí)，中飽私囊，由此還牽出其他多位國土局領(lǐng)導(dǎo)干部，其中就有2003年升任國土資源和房屋管理局副局長(zhǎng)的譚麗群。2015年6月5日，譚麗群涉嫌受賄案在深圳中院開庭審理。

    退休了就可安全著陸，就進(jìn)入了安全島，這是不少貪官的如意算盤。但很顯然，在反腐高壓態(tài)勢(shì)之下，這個(gè)所謂的“規(guī)律”已被一再打破，比如退居二線已達(dá)8年的江蘇省委原常委、秘書長(zhǎng)趙少麟已被調(diào)查。有學(xué)者直言，“一個(gè)個(gè)退休官員被查的案例表明，過了退休這道線并不意味著‘平安著陸’。退休不等于進(jìn)入‘保險(xiǎn)箱’，不能享有法外豁免的特權(quán)�！�

    貪官退休被查，亦可說明反腐零容忍。不設(shè)反腐禁區(qū)，不留反腐盲區(qū)，更不會(huì)既往不咎，過去的就讓它過去吧。可佐證的是，王岐山參加政協(xié)十二屆全國委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議時(shí)，被問到會(huì)否不追究十八大以前的貪污行為呢？王岐山堅(jiān)定回應(yīng)“不行”，稱須一視同仁，貪污就是貪污，一定要徹查�；诖�，那些退休貪官被調(diào)查，何怪之有，不本是反腐的題中應(yīng)有之義嗎？

    在為退休官員被查叫好的同時(shí)，也有一絲遺憾。這些官員之所以被查，往往是被“牽連”出來的。從披露案情的案件看，均涉及在任時(shí)收受賄賂，為他人謀取利益。報(bào)道稱，退休官員被查主要分為兩種情況：一是在職時(shí)以權(quán)謀私，退休后被查處；二是退休后“發(fā)揮余熱”，利用在任時(shí)的關(guān)系和影響力謀取利益，并因此被查處。退休官員被查處的原因，可能是別的案件牽連，或群眾舉報(bào)、巡視組發(fā)現(xiàn)線索等。據(jù)新華社報(bào)道，茂名市政協(xié)原主席馮立梅，即因同僚舉報(bào)，中央巡視組介入，所以在退休兩年后被查。無論什么情況，都說明他們不是在任時(shí)落馬的。有個(gè)現(xiàn)象是，他們均涉在任時(shí)受賄，為他人謀利。

    在任時(shí)受賄，退休后落馬，這種滯后性既正常，又不正常。正常在于，反腐不可能那么及時(shí)；不正常在于，在任時(shí)大肆貪腐，并且還能獲得帶病提拔。在中央巡視組公布的巡視情況中，“頂風(fēng)違紀(jì)”、“超職數(shù)配備干部”、“帶病提拔”、“小官巨腐”等成為高頻詞�？梢娺吀吷�，帶病提拔是老問題，卻一直存在。如果貪官一伸手就被抓，還能等到退休后才落馬嗎？如果一伸手就暴露，還能邊腐邊升嗎？

    反腐有兩層含義，一是懲治，即對(duì)腐敗分子絕不縱容、絕不留情；二是防治，即不讓腐敗出現(xiàn)，一露頭就打，或者根本就沒有露頭的機(jī)會(huì)。王岐山說過，“堅(jiān)持標(biāo)本兼治，當(dāng)前要以治標(biāo)為主，為治本贏得時(shí)間”。治標(biāo)不意味著就不治本，在中紀(jì)委四次全體會(huì)議上，王岐山有個(gè)比喻，“要持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，治病樹、拔爛樹，堅(jiān)決遏制住腐敗蔓延勢(shì)頭，不斷加大治本力度”。治病樹、拔爛樹，并清理病樹、爛樹生存的土壤，貪官也就不可能有機(jī)會(huì)大肆貪腐；反腐更靈敏，動(dòng)作更迅猛，官員即便貪腐也不可能躲到退休才被查。