當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道嘉賓訪談-正文
互聯(lián)網(wǎng)對(duì)零售業(yè)的沖擊與再造
——中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)荊林波一席談
馬志剛
//agustinmoreno.com2015-10-29來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  

  隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,市場(chǎng)環(huán)境不斷成熟,越來(lái)越多以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的零售新業(yè)態(tài)涌現(xiàn)出來(lái),大電商接力崛起,零售業(yè)的新能量持續(xù)迸發(fā),這不僅解放了原有的生產(chǎn)力,還創(chuàng)造了新的生產(chǎn)力。但同時(shí),一些傳統(tǒng)零售業(yè)也受到了沖擊,亟待轉(zhuǎn)型。如何看待互聯(lián)網(wǎng)對(duì)零售業(yè)的沖擊與再造?傳統(tǒng)零售業(yè)的出路在哪里?記者就此專訪了中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社科院社科評(píng)價(jià)中心主任荊林波。

  記者:近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物持續(xù)火爆,不斷創(chuàng)造零售奇跡;ヂ(lián)網(wǎng)正在給零售業(yè)發(fā)展帶來(lái)革命性的機(jī)遇?

  荊林波:無(wú)論是從近兩年還是從上半年的零售數(shù)據(jù)看,線上零售的增長(zhǎng)速度都令人震驚?梢灶A(yù)見(jiàn),零售業(yè)將借助互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)一次新的飛躍。

  當(dāng)前,線上零售主要有如下特點(diǎn)和趨勢(shì):首先一個(gè)是規(guī);,規(guī);竺媸墙灰卓偭、上網(wǎng)的人群、手機(jī)用戶的快速增長(zhǎng),目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售已經(jīng)突破社會(huì)零售總額的10%,上網(wǎng)人群和移動(dòng)用戶位居全球第一。第二個(gè)是平臺(tái)化趨勢(shì)。無(wú)論是說(shuō)B2C或者是B2B,都呈現(xiàn)了平臺(tái)化。阿里巴巴是走向平臺(tái)化的;B2C以京東,蘇寧為代表,這些B2C也都走向了平臺(tái)化。第三個(gè)是移動(dòng)化趨勢(shì)。有人說(shuō),以騰訊為代表的移動(dòng)電商,才是今天的電子商務(wù)。這有一定道理。從全球來(lái)看,今天使用“牙刷”的人群都少于使用手機(jī)的人群,這個(gè)客觀的現(xiàn)實(shí)勢(shì)必導(dǎo)致未來(lái)的移動(dòng)商戶將逐漸取代現(xiàn)有的傳統(tǒng)電商。最后一點(diǎn)是線上線下的融合,這是擺在大家面前不可逾越的鴻溝。怎樣實(shí)現(xiàn)這個(gè)對(duì)接?不僅僅是打破疆域的跨境融合,更重要的是跨界融合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)之間的融合。

  記者:互聯(lián)網(wǎng)對(duì)零售業(yè)是“福音”。但也有不少報(bào)道顯示,現(xiàn)在傳統(tǒng)零售業(yè)的日子不太好過(guò);ヂ(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)零售業(yè)的沖擊主要表現(xiàn)在哪?

  荊林波:是的;ヂ(lián)網(wǎng)帶來(lái)了零售業(yè)的再造,也給傳統(tǒng)零售業(yè)帶來(lái)了較大沖擊。近年來(lái),我國(guó)國(guó)內(nèi)的一些百貨店就出現(xiàn)了紛紛倒閉的現(xiàn)象。對(duì)此,相關(guān)企業(yè)和主管部門(mén)要有充分的認(rèn)識(shí)。

  從2013年開(kāi)始,我國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)中小百貨店倒閉的情況,而后大型百貨店也開(kāi)始加入倒閉行列。有機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示,2014年以來(lái),大型百貨已明確將要關(guān)店的數(shù)量達(dá)到38家。今年6月,百貨業(yè)的某領(lǐng)軍企業(yè)也開(kāi)始了大調(diào)整,總部將關(guān)閉10家嚴(yán)重虧損的百貨門(mén)店,并壓縮25家經(jīng)營(yíng)不善百貨門(mén)店的樓層,門(mén)店準(zhǔn)備精簡(jiǎn)到50個(gè)。同時(shí),一些外資百貨店也出現(xiàn)倒閉的現(xiàn)象。

  這種現(xiàn)象在一二三線城市都有出現(xiàn)。一線城市以北京、上海、廣州為代表,二線城市以杭州、成都等省會(huì)城市為代表,三線城市以青島、常州等為代表。當(dāng)前,百貨店的倒閉趨勢(shì)仍然在發(fā)酵,部分購(gòu)物中心也出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)困難。

  記者:電子商務(wù)的沖擊,是造成一段時(shí)間以來(lái)我國(guó)百貨店經(jīng)營(yíng)困難的主要成因?

  荊林波:更準(zhǔn)確地說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)加劇,同業(yè)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),加上快速崛起的電子商務(wù)的沖擊,是造成百貨店倒閉的致命原因。首先,我國(guó)近年來(lái)商業(yè)設(shè)施增長(zhǎng)過(guò)快,出現(xiàn)了盲目開(kāi)發(fā)的現(xiàn)象。根據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,當(dāng)前我國(guó)50個(gè)主要城市的商業(yè)設(shè)施凈增合計(jì)面積比兩年前增加了80%,達(dá)到5.6億平方米,顯然如此多的商業(yè)設(shè)施無(wú)法在短期內(nèi)被市場(chǎng)消化完畢。其次,我國(guó)的百貨店存在著“千店一面”的問(wèn)題,百貨店品牌同質(zhì)化非常嚴(yán)重,品牌重復(fù)率一般都在60%以上,同一商圈的許多百貨店還出現(xiàn)了品牌同質(zhì)化90%以上的問(wèn)題,而百貨店提供的商品和服務(wù)與當(dāng)今消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的需求之間仍然存在較大的差距。更重要的是,電子商務(wù)在我國(guó)快速發(fā)展,由于其交易快速便捷、價(jià)格合理透明,滿足了新一代消費(fèi)者的現(xiàn)實(shí)需求,在相當(dāng)大程度上搶占了傳統(tǒng)百貨業(yè)的市場(chǎng)份額。最后,在互聯(lián)網(wǎng)背景下,百貨企業(yè)的人力、租金等經(jīng)營(yíng)成本急劇攀升,是壓倒眾多百貨店的“最后一根稻草”。

  線上對(duì)線下沖擊是表象,盈利模式是根子。在我國(guó),百貨店的盈利模式基本上是:百貨企業(yè)作為“二房東”收取租金,同時(shí)采取聯(lián)營(yíng)分成方式從廠商的銷(xiāo)售額中“抽成”,大部分百貨企業(yè)的自營(yíng)商品比例在10%左右,一線百貨企業(yè)毛利率也僅在20%左右,這比國(guó)外同行低出近一倍左右。上述種種運(yùn)作,使得百貨店的主要目標(biāo)不是在商品經(jīng)營(yíng)上,而是在地產(chǎn)開(kāi)發(fā)上,所以百貨店的盈利能力無(wú)法直接實(shí)現(xiàn),只能通過(guò)交叉補(bǔ)貼實(shí)現(xiàn)各業(yè)務(wù)之間平衡。

  消費(fèi)環(huán)境受到影響,是造成百貨店出現(xiàn)倒閉的外部客觀因素。首先,經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,影響了消費(fèi)者的預(yù)期;其次,團(tuán)體支出大幅度下降,尤其是購(gòu)買(mǎi)各類(lèi)禮品卡的下降,對(duì)許多百貨店而言,失去了許多大顧客,給百貨店的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)巨大沖擊;最后,由于奢侈品國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的價(jià)格較高,所以消費(fèi)者對(duì)珠寶、手表、箱包、化妝品等奢侈品在國(guó)內(nèi)百貨店購(gòu)買(mǎi)不增反降,而越來(lái)越多地到境外購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)奢侈品。

  記者:在“互聯(lián)網(wǎng)+”勃興的轉(zhuǎn)型時(shí)代,要借東風(fēng)更要練好內(nèi)功。對(duì)傳統(tǒng)零售業(yè)有什么具體建議?是不是要給購(gòu)物中心、奧特萊斯、城市綜合體熱潑點(diǎn)“冷水”?

  荊林波:鼓勵(lì)百貨店探索改進(jìn)傳統(tǒng)的盈利模式。國(guó)外知名百貨的經(jīng)驗(yàn)表明,獨(dú)家經(jīng)營(yíng)和自有品牌組成的自營(yíng)業(yè)務(wù)能夠創(chuàng)造豐厚的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、形成差異化。我們應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)百貨店參與商品的深度管理,比如對(duì)部分熱賣(mài)品牌的品類(lèi)和款式進(jìn)行“買(mǎi)斷”營(yíng)銷(xiāo),以增強(qiáng)在市場(chǎng)上的價(jià)格話語(yǔ)權(quán),提高企業(yè)的盈利能力。

  順應(yīng)業(yè)態(tài)變革潮流,百貨企業(yè)要實(shí)行積極轉(zhuǎn)型。比如,目前百貨業(yè)購(gòu)物中心化已經(jīng)勢(shì)在必行。換言之,未來(lái)的百貨業(yè)將越來(lái)越多地注入購(gòu)物中心元素,并最終形成“滿足全家全日服務(wù)、全方面享受”,即集購(gòu)物、休閑娛樂(lè)、文教和餐飲于一體以購(gòu)物中心為特色的綜合百貨業(yè)態(tài)。

  充分利用信息技術(shù),推進(jìn)線上線下(O2O)融合互動(dòng)。傳統(tǒng)百貨業(yè)要積極借助新的信息技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)線上線下的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)——線上以突出購(gòu)物方便為優(yōu)勢(shì),線下則以購(gòu)物體驗(yàn)為核心。百貨店可以利用對(duì)顧客的大數(shù)據(jù)分析,實(shí)時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),整合線上線下資源,對(duì)消費(fèi)者提供更好的服務(wù)。

  百貨企業(yè)必須脫胎換骨,全面流程再造,實(shí)現(xiàn)全渠道零售。歐美百貨業(yè)從以零售商為中心的單渠道、跨渠道、多渠道向以消費(fèi)者為中心的全渠道進(jìn)化,滿足消費(fèi)者隨時(shí)隨地、全面覆蓋的購(gòu)物需求。根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)最新的研究結(jié)果,全渠道消費(fèi)者是標(biāo)準(zhǔn)的黃金消費(fèi)者。相對(duì)于單渠道消費(fèi)者,多渠道消費(fèi)者平均要多消費(fèi)15%至30%.而相比于多渠道消費(fèi)者,全渠道消費(fèi)者平均要多消費(fèi)20%.更為重要的是,全渠道消費(fèi)者的顧客忠誠(chéng)度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前兩者,還會(huì)通過(guò)社交媒體和在線活動(dòng)影響更多的顧客?傊,全渠道的一體化不是簡(jiǎn)單的拼接,而是考慮了多種渠道的適用性和互補(bǔ)性,甚至可創(chuàng)造更好的整合效益。百貨企業(yè)必須引入技術(shù)轉(zhuǎn)型的基因,增強(qiáng)創(chuàng)新能力,防止固步自封,這樣才能不斷進(jìn)化而避免成為“恐龍”。

  地方政府應(yīng)充分認(rèn)識(shí)過(guò)度開(kāi)發(fā)商業(yè)地產(chǎn)所帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。伴隨著新一輪五年規(guī)劃的啟動(dòng),建議各級(jí)地方政府應(yīng)當(dāng)科學(xué)規(guī)劃,審慎開(kāi)發(fā)商業(yè)地產(chǎn),防止再次造成購(gòu)物中心、奧特萊斯、城市綜合體甚至電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等的過(guò)度開(kāi)發(fā)熱。必須因地制宜,科學(xué)設(shè)計(jì),合理布局,保持商業(yè)設(shè)施的適度、協(xié)調(diào)與穩(wěn)定,既要避免大干快上的一哄而上,更要防止風(fēng)卷殘?jiān)剖降囊缓宥ⅰ?/P>

零容忍黨員干部追求低級(jí)趣味

  趣味屬于人的心理和精神上的選擇,黨員干部遠(yuǎn)離低級(jí)趣味,關(guān)鍵是要管住自己,不但筑好“防火墻”,還要備好……  

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×