神兵天降（仇成梁 攝）

　　俄軍于2008年10月開(kāi)始進(jìn)行“新面貌”軍事改革，基本要求是俄羅斯軍隊(duì)發(fā)展戰(zhàn)略必須與國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)。2014年3月，俄軍奪占了克里米亞。2015年9月—2016年3月，俄軍入敘反恐作戰(zhàn)。俄兩次出兵，是充分利用國(guó)際形勢(shì)的有利因素，為推動(dòng)俄羅斯國(guó)家戰(zhàn)略進(jìn)程、檢驗(yàn)軍改成效的大膽試水。目前看，俄基本實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略企圖。

　　習(xí)主席指出，我們要積極跟蹤現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)演變趨勢(shì)，研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理，把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)指揮特點(diǎn)和規(guī)律。分析俄軍這兩次軍事行動(dòng)的主要戰(zhàn)法，對(duì)我深化國(guó)防和軍隊(duì)改革，加強(qiáng)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)有積極的參考價(jià)值。

　　基本作戰(zhàn)樣式

　　俄兩次軍事行動(dòng)均劃分為四個(gè)作戰(zhàn)階段，依次為：征兆期奪控信息優(yōu)勢(shì)，初期奪取政治優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵期確立軍事優(yōu)勢(shì)，后期保持戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

　　在軍事行動(dòng)征兆期，多維聯(lián)動(dòng)奪取信息優(yōu)勢(shì)。戰(zhàn)事發(fā)起前，俄軍以發(fā)動(dòng)外交攻勢(shì)、主導(dǎo)輿論導(dǎo)向?yàn)橹饕椒�，以�(shī)Z控制網(wǎng)權(quán)為基礎(chǔ)，多維聯(lián)動(dòng)，掌控了制信息權(quán)。入敘反恐前，俄國(guó)家、軍事外交力量展開(kāi)密集活動(dòng)，通過(guò)高層會(huì)見(jiàn)、雙邊磋商、多邊協(xié)調(diào)，謀求利益共同點(diǎn)，以獲得國(guó)際社會(huì)的支持。入敘反恐前，一是總統(tǒng)直接出面，謀取國(guó)際支持。2015年9月28日俄、美兩國(guó)總統(tǒng)會(huì)晤，討論中東局勢(shì)；29日、30日俄總統(tǒng)會(huì)見(jiàn)日本首相并在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上發(fā)言，呼吁各方協(xié)調(diào)解決敘利亞問(wèn)題。二是高層積極斡旋，爭(zhēng)取多方理解。俄外交部連續(xù)在各種場(chǎng)合表態(tài)要入敘反恐。在俄外長(zhǎng)的反復(fù)敦促下，美國(guó)務(wù)院于2015年9月1日公開(kāi)表態(tài)：“如果俄方明確地參加美主導(dǎo)的聯(lián)合反恐，美方會(huì)很歡迎”。三是示偽存真，掩護(hù)出兵。去年9月16日，俄軍第一副總參謀長(zhǎng)波格丹諾夫斯基上將公開(kāi)表示，俄軍沒(méi)有在敘建空軍基地的計(jì)劃。28日，俄總統(tǒng)公開(kāi)表明，俄未計(jì)劃參加敘軍事行動(dòng)。為避免伊斯蘭國(guó)家指責(zé)，戰(zhàn)前俄總統(tǒng)親自出席莫斯科大清真寺落成典禮。實(shí)際上，此前俄已借高調(diào)軍援?dāng)⒗麃喼畽C(jī)，暗度陳倉(cāng)，完成了入敘兵力兵器的調(diào)動(dòng)。

　　在軍事行動(dòng)初期，多元力量奪取政治優(yōu)勢(shì)。俄軍奪占克里米亞，在充分考慮作戰(zhàn)地區(qū)民族關(guān)系、宗教矛盾、社會(huì)熱點(diǎn)的基礎(chǔ)上，注重在敵、我、友、中間勢(shì)力等各力量間的博弈中，尋找切入點(diǎn)與發(fā)力點(diǎn)，以爭(zhēng)取獲得最大多數(shù)政治派別的支持。烏克蘭東部地區(qū)俄羅斯族人口居多，尤其是克里米亞半島俄羅斯族占58%、烏克蘭族占24%、韃靼族占11%.西方國(guó)家的策略是，通過(guò)倡導(dǎo)政治“民主”和民族“自覺(jué)”促使烏克蘭脫俄親西。俄羅斯的反制策略則是利用俄羅斯族人口優(yōu)勢(shì)，以族群對(duì)抗西方。

　　在軍事行動(dòng)關(guān)鍵期，高效作戰(zhàn)確立軍事優(yōu)勢(shì)。政治優(yōu)勢(shì)是“勢(shì)”，軍事優(yōu)勢(shì)為“力”。兩次戰(zhàn)事再次表明，軍事打擊仍是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵，必須做到精干、高效。兩場(chǎng)戰(zhàn)事，俄軍傾國(guó)家之力備戰(zhàn)，海外出兵精悍。奪占克里米亞，黑海艦隊(duì)及后續(xù)抵達(dá)的俄正規(guī)部隊(duì)為前沿威懾力量，直接投入作戰(zhàn)的兵力為營(yíng)級(jí)規(guī)模特種部隊(duì)空降突擊營(yíng)。入敘作戰(zhàn)，俄置于里海和黑海地區(qū)的戰(zhàn)略打擊兵力及海軍編隊(duì)為縱深威懾力量，主要作戰(zhàn)裝備為數(shù)十架戰(zhàn)機(jī)，直接參戰(zhàn)兵力4000余人。奪占克里米亞中，俄特種兵潛入烏國(guó)防部篡改烏軍命令，下發(fā)對(duì)親俄民兵武裝“禁止使用武器”指示，烏前線軍隊(duì)在未開(kāi)火的情形下，被分割包圍，繳械投降。入敘作戰(zhàn)中，俄軍采取遞進(jìn)增效打擊方式，逐步持續(xù)提升作戰(zhàn)強(qiáng)度與打擊效果；全面試驗(yàn)�？章�(lián)合戰(zhàn)法，首次使用Kh-101隱形遠(yuǎn)程空基巡航導(dǎo)彈、“口徑”巡航導(dǎo)彈等大批新型武器裝備。

　　在軍事行動(dòng)后期，進(jìn)退自如保持戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。俄軍吸取蘇阿戰(zhàn)爭(zhēng)和美發(fā)動(dòng)伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)，極力避免陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。克里米亞開(kāi)戰(zhàn)前，俄設(shè)想烏東部地區(qū)存在四種發(fā)展方向：“保持現(xiàn)狀”“實(shí)施獨(dú)立”“建立聯(lián)邦”“歸并俄國(guó)”。奪占克里米亞后，俄軍以勢(shì)壓人，逼退烏軍。隨后，協(xié)同地方自治武裝將不愿投降的駐克里米亞烏軍分割包圍于數(shù)個(gè)軍事基地內(nèi)，迫使烏代總統(tǒng)圖爾奇諾夫于3月23日簽發(fā)總統(tǒng)撤軍命令，克里米亞脫烏入俄達(dá)成事實(shí)。俄軍乘勢(shì)前推，克里米亞脫烏入俄的示范效應(yīng)迅速蔓延至烏東部地區(qū)。俄并未選擇較為激進(jìn)的“實(shí)施獨(dú)立”和“歸并俄國(guó)”方案，而是選擇使烏東部地區(qū)成為克里米亞的屏障和俄、烏間的緩沖區(qū)的做法，達(dá)成既鞏固戰(zhàn)果，又不激化事態(tài)的預(yù)設(shè)目標(biāo)。

　　主要作戰(zhàn)特點(diǎn)

　　奪占克里米亞系俄主動(dòng)發(fā)起，入敘反恐作戰(zhàn)俄則是半程介入。雖然戰(zhàn)場(chǎng)的環(huán)境、條件與結(jié)果大相徑庭，但兩次軍事行動(dòng)的本質(zhì)特征均是以戰(zhàn)略目標(biāo)為主軸，以信息戰(zhàn)為先導(dǎo)，統(tǒng)籌運(yùn)用軍事、政治、外交、金融等多種傳統(tǒng)、非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)手段，綜合運(yùn)用軍地多元力量開(kāi)展的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)模糊化。一是作戰(zhàn)樣式模糊�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)基于政治、外交、軍事、經(jīng)濟(jì)等多重因素，傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)、正規(guī)與非正規(guī)、高強(qiáng)度與低強(qiáng)度等作戰(zhàn)樣式高度融合，無(wú)法按傳統(tǒng)軍事理論分類�？死锩讈啈�(zhàn)事是由地方自治武裝、俄民間“野狼”俱樂(lè)部武裝人員、黑客，以俄正規(guī)軍為依托，構(gòu)成的兵力組合發(fā)起的非正規(guī)作戰(zhàn)。入敘反恐作戰(zhàn)，俄軍更是基于地緣政治、石油資源、宗教環(huán)境，甚至包括傳統(tǒng)政治意識(shí)形態(tài)等元素，圍繞作戰(zhàn)效果，頻繁轉(zhuǎn)換軍事、政治、外交、經(jīng)濟(jì)多種手段，不斷調(diào)整作戰(zhàn)強(qiáng)度，打了一場(chǎng)作戰(zhàn)手段、戰(zhàn)術(shù)方法、戰(zhàn)爭(zhēng)空間不斷快速轉(zhuǎn)換的戰(zhàn)爭(zhēng)。二是平戰(zhàn)界限模糊。軍事打擊前，網(wǎng)絡(luò)、民間等各種力量早已登臺(tái)，軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等手段高度融合，使現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的平戰(zhàn)界限模糊不清。軍事打擊是定音之錘，決非開(kāi)戰(zhàn)之鼓。奪占克里米亞，俄軍進(jìn)入前，各領(lǐng)域的斗爭(zhēng)已經(jīng)白熱化，俄軍進(jìn)入克里米亞是致命一擊。三是最大程度減少傷亡。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利得益于系統(tǒng)性地放大己方不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，控制戰(zhàn)局，減少傷亡。入敘作戰(zhàn)，俄軍緊緊抓住IS缺少有效防空這一關(guān)鍵突破口，出動(dòng)蘇-24轟炸機(jī)、蘇-25強(qiáng)擊機(jī)，大載彈量、低空近炸，作戰(zhàn)效率超過(guò)F-16等戰(zhàn)機(jī)2.8倍。入敘作戰(zhàn)167天，俄軍僅死亡14人。

　　作戰(zhàn)空間全維化。俄入敘反恐作戰(zhàn)，控制了全部作戰(zhàn)空間。向中東地區(qū)調(diào)集12顆各類偵察衛(wèi)星保持天基偵察優(yōu)勢(shì)；迅速在敘部署最新型“兵力與兵器統(tǒng)一指揮系統(tǒng)”，將俄參戰(zhàn)的各軍兵種作戰(zhàn)單元聯(lián)接成大型作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)時(shí)傳輸目標(biāo)偵察、作戰(zhàn)指令、戰(zhàn)場(chǎng)評(píng)估等信息，指揮周期縮短4/5，提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力1—1.5倍；應(yīng)用“克拉蘇哈-4”型電子戰(zhàn)系統(tǒng)，選擇性壓制300千米范圍內(nèi)的偵察、無(wú)線電定位、通信系統(tǒng)，確保己方獲得戰(zhàn)場(chǎng)制網(wǎng)電權(quán)；俄陸軍出動(dòng)特戰(zhàn)分隊(duì)實(shí)施敵后破襲和引導(dǎo)火力打擊；海、空（天）軍組建聯(lián)合打擊平臺(tái)遂行主要火力打擊任務(wù)。同時(shí)，兼顧三大戰(zhàn)場(chǎng)。在傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)上，俄軍累計(jì)出動(dòng)作戰(zhàn)飛機(jī)4500余架次，打擊目標(biāo)9000余個(gè)，取得重大戰(zhàn)果；在社會(huì)戰(zhàn)場(chǎng)上，俄發(fā)動(dòng)政治攻勢(shì)，獲得敘利亞方半數(shù)以上政治勢(shì)力的支持；在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，俄團(tuán)結(jié)美在敘利亞的反恐盟友“溫和”反對(duì)派，改善與法國(guó)的關(guān)系，妥善處理土耳其擊落俄軍機(jī)事件，打破了奪占克里米亞后西方對(duì)俄的封鎖。

　　軍事行動(dòng)快速化。俄兩次出兵，一是部署快，俄決絕發(fā)兵，既令美無(wú)法遏制，更失去第一應(yīng)對(duì)時(shí)機(jī)。二是行動(dòng)快，從2014年3月18日俄宣布接納克里米亞至3月23日烏軍被迫撤出，俄軍僅以5天的時(shí)間就取得完勝戰(zhàn)果。三是撤軍快，今年3月14日，普京總統(tǒng)宣布從敘撤軍。次日，俄空天軍主力便從高強(qiáng)度的作戰(zhàn)狀態(tài)，集結(jié)回撤。

　　思考與借鑒

　　俄羅斯連續(xù)兩次較為成功的軍事行動(dòng)引發(fā)國(guó)際政治、軍事界的強(qiáng)烈反應(yīng)。如果說(shuō)葉利欽總統(tǒng)出兵科索沃是敢于亮兵，和以美國(guó)為首的西方“賭”一把的話，普京總統(tǒng)2014年、2015年連續(xù)用兵，極有可能是斯拉夫民族“善于”用軍事手段解決實(shí)際問(wèn)題傳統(tǒng)的回頭。一是俄羅斯已走出阿富汗撤軍的陰影，正在強(qiáng)力回歸“強(qiáng)大國(guó)家”的軌道。二是未來(lái)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家會(huì)加大遏制俄羅斯的力度與范圍，重啟與俄全球競(jìng)爭(zhēng)。三是俄羅斯在國(guó)際壓力不斷增加的情況下，可能加大使用軍隊(duì)的頻度，軍備競(jìng)賽在所難免。美國(guó)等北約國(guó)家提出要調(diào)整戰(zhàn)略、提升戰(zhàn)力，全力應(yīng)對(duì)新型威脅。

　　未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)將在三大戰(zhàn)場(chǎng)、四大空間全天候展開(kāi)。三大戰(zhàn)場(chǎng)即傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)、社會(huì)戰(zhàn)場(chǎng)和思維（意識(shí)形態(tài)）戰(zhàn)場(chǎng)。宗教分歧蔓延是未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的主要領(lǐng)域。宗教意識(shí)形成的恐怖活動(dòng)，在思想領(lǐng)域的對(duì)抗進(jìn)而引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，可能性越發(fā)明顯。四大空間包括：陸�？仗齑诺任锢砜臻g，以網(wǎng)絡(luò)、電磁為代表的虛擬空間，以物聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)實(shí)與虛擬聯(lián)接空間，互聯(lián)網(wǎng)條件下，全球化競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的、對(duì)經(jīng)濟(jì)最具直接影響力的金融戰(zhàn)，對(duì)三大戰(zhàn)場(chǎng)的殺傷有瞬間轉(zhuǎn)變之效能，很可能是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的第四大空間。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局不僅由三大戰(zhàn)場(chǎng)的勝負(fù)決定，還取決于全頻空間戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)行動(dòng)的精確性與有效性。在這樣的條件下進(jìn)行一場(chǎng)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)略指揮員必須準(zhǔn)確把握戰(zhàn)機(jī)，適時(shí)采取政治外交手段造勢(shì)，以經(jīng)濟(jì)實(shí)力相助，以軍事打擊發(fā)力。俄上述兩次軍事行動(dòng)值得我們思考和借鑒。

　　要有以小搏大的思維，以戰(zhàn)術(shù)性軍事行動(dòng)達(dá)成國(guó)家戰(zhàn)略性目標(biāo)。1999年俄羅斯出兵普里什蒂納機(jī)場(chǎng)，2011年美軍擊斃本·拉登，俄羅斯奪取克里米亞和入敘反恐，異曲同工。俄羅斯的兩次用兵，戰(zhàn)略企圖是多重的。從純軍事角度分析，不排除俄軍達(dá)成軍改目標(biāo)后，利用海外出兵，檢驗(yàn)在全新編制體制下作戰(zhàn)能力，也有把小規(guī)模的實(shí)戰(zhàn)當(dāng)成一次全面發(fā)現(xiàn)、檢驗(yàn)、檢討軍隊(duì)存在問(wèn)題的考量，為擴(kuò)軍打前站。俄、美兩軍都有以戰(zhàn)促練、以小搏大的建軍思維。同時(shí)，要有小行動(dòng)大支撐的準(zhǔn)備。帶有戰(zhàn)略企圖的戰(zhàn)術(shù)級(jí)特種作戰(zhàn)，作戰(zhàn)兵力不超過(guò)加強(qiáng)營(yíng)規(guī)模，但投入的保障力量要達(dá)到國(guó)家級(jí)。政治、外交、情報(bào)要先行，投送、戰(zhàn)勤、保障要諸軍兵種協(xié)力，網(wǎng)絡(luò)、通訊、媒體造勢(shì)要密切合作。強(qiáng)國(guó)、大國(guó)任何規(guī)模的戰(zhàn)術(shù)級(jí)行動(dòng)，都需要戰(zhàn)略級(jí)支撐與保障。

　　要特別重視特種作戰(zhàn)。俄兩場(chǎng)軍事行動(dòng)特種兵幾乎無(wú)所不在�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)規(guī)模最小化、用兵快速化。用兵的核心是善用特戰(zhàn)部隊(duì)。一是特工行動(dòng)。爭(zhēng)奪克里米亞，俄特工潛入烏國(guó)防部篡改軍令，助力俄軍兵不血刃巧取克里米亞，集中體現(xiàn)了特種兵的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)帶有戰(zhàn)略性結(jié)果的特質(zhì)。二是引導(dǎo)火力打擊。俄特種兵滲透到IS后方擔(dān)任空中打擊引導(dǎo)員，在整體偵察能力弱于美軍的情況下，空天打擊效果卻并不遜于美軍。三是敵后搜救。2015年11月24日，為營(yíng)救被土軍擊落的蘇-24轟炸機(jī)飛行員，俄特種兵搭乘直升機(jī)在敵后陌生地域機(jī)降，歷時(shí)12小時(shí)，成功救回飛行員。四是敵后破襲。2015年10月，敘利亞科威瑞斯機(jī)場(chǎng)解放戰(zhàn)斗中，敘政府軍坦克部隊(duì)遭到反政府武裝反裝甲火器的壓制，潰不成軍。俄特戰(zhàn)分隊(duì)于20天內(nèi)實(shí)施三次大規(guī)模夜間敵后偵察破襲，搜索并摧毀數(shù)十套反坦克導(dǎo)彈，為敘軍裝甲部隊(duì)掃清了地面障礙。五是充當(dāng)軍事顧問(wèn)。俄派出大量特種兵，負(fù)責(zé)組織和發(fā)展親俄民兵武裝，為奪取克里米亞做出重大貢獻(xiàn)。

　　要進(jìn)行專業(yè)化準(zhǔn)備。特種作戰(zhàn)實(shí)質(zhì)是專業(yè)化作戰(zhàn)。專業(yè)水平的精深程度、精確判斷與精準(zhǔn)決策，已不是周密分析與推演可以實(shí)現(xiàn)的，而是各種信息、情報(bào)集成，精準(zhǔn)行動(dòng)的結(jié)果。軍種主建的抓手之一是不斷提高部隊(duì)的專業(yè)技能。任何專業(yè)元素的戰(zhàn)術(shù)性缺失，都將帶來(lái)戰(zhàn)略上的挫敗。