神兵天降（仇成梁 攝）

　　俄軍于2008年10月開始進行“新面貌”軍事改革，基本要求是俄羅斯軍隊發(fā)展戰(zhàn)略必須與國家發(fā)展戰(zhàn)略相適應。2014年3月，俄軍奪占了克里米亞。2015年9月—2016年3月，俄軍入敘反恐作戰(zhàn)。俄兩次出兵，是充分利用國際形勢的有利因素，為推動俄羅斯國家戰(zhàn)略進程、檢驗軍改成效的大膽試水。目前看，俄基本實現(xiàn)了戰(zhàn)略企圖。

　　習主席指出，我們要積極跟蹤現(xiàn)代戰(zhàn)爭演變趨勢，研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機理，把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭指揮特點和規(guī)律。分析俄軍這兩次軍事行動的主要戰(zhàn)法，對我深化國防和軍隊改革，加強國防和軍隊建設(shè)有積極的參考價值。

　　基本作戰(zhàn)樣式

　　俄兩次軍事行動均劃分為四個作戰(zhàn)階段，依次為：征兆期奪控信息優(yōu)勢，初期奪取政治優(yōu)勢，關(guān)鍵期確立軍事優(yōu)勢，后期保持戰(zhàn)略優(yōu)勢。

　　在軍事行動征兆期，多維聯(lián)動奪取信息優(yōu)勢。戰(zhàn)事發(fā)起前，俄軍以發(fā)動外交攻勢、主導輿論導向為主要方法，以奪控制網(wǎng)權(quán)為基礎(chǔ)，多維聯(lián)動，掌控了制信息權(quán)。入敘反恐前，俄國家、軍事外交力量展開密集活動，通過高層會見、雙邊磋商、多邊協(xié)調(diào)，謀求利益共同點，以獲得國際社會的支持。入敘反恐前，一是總統(tǒng)直接出面，謀取國際支持。2015年9月28日俄、美兩國總統(tǒng)會晤，討論中東局勢；29日、30日俄總統(tǒng)會見日本首相并在聯(lián)合國大會上發(fā)言，呼吁各方協(xié)調(diào)解決敘利亞問題。二是高層積極斡旋，爭取多方理解。俄外交部連續(xù)在各種場合表態(tài)要入敘反恐。在俄外長的反復敦促下，美國務(wù)院于2015年9月1日公開表態(tài)：“如果俄方明確地參加美主導的聯(lián)合反恐，美方會很歡迎”。三是示偽存真，掩護出兵。去年9月16日，俄軍第一副總參謀長波格丹諾夫斯基上將公開表示，俄軍沒有在敘建空軍基地的計劃。28日，俄總統(tǒng)公開表明，俄未計劃參加敘軍事行動。為避免伊斯蘭國家指責，戰(zhàn)前俄總統(tǒng)親自出席莫斯科大清真寺落成典禮。實際上，此前俄已借高調(diào)軍援敘利亞之機，暗度陳倉，完成了入敘兵力兵器的調(diào)動。

　　在軍事行動初期，多元力量奪取政治優(yōu)勢。俄軍奪占克里米亞，在充分考慮作戰(zhàn)地區(qū)民族關(guān)系、宗教矛盾、社會熱點的基礎(chǔ)上，注重在敵、我、友、中間勢力等各力量間的博弈中，尋找切入點與發(fā)力點，以爭取獲得最大多數(shù)政治派別的支持。烏克蘭東部地區(qū)俄羅斯族人口居多，尤其是克里米亞半島俄羅斯族占58%、烏克蘭族占24%、韃靼族占11%.西方國家的策略是，通過倡導政治“民主”和民族“自覺”促使烏克蘭脫俄親西。俄羅斯的反制策略則是利用俄羅斯族人口優(yōu)勢，以族群對抗西方。

　　在軍事行動關(guān)鍵期，高效作戰(zhàn)確立軍事優(yōu)勢。政治優(yōu)勢是“勢”，軍事優(yōu)勢為“力”。兩次戰(zhàn)事再次表明，軍事打擊仍是戰(zhàn)爭勝負的關(guān)鍵，必須做到精干、高效。兩場戰(zhàn)事，俄軍傾國家之力備戰(zhàn)，海外出兵精悍。奪占克里米亞，黑海艦隊及后續(xù)抵達的俄正規(guī)部隊為前沿威懾力量，直接投入作戰(zhàn)的兵力為營級規(guī)模特種部隊空降突擊營。入敘作戰(zhàn)，俄置于里海和黑海地區(qū)的戰(zhàn)略打擊兵力及海軍編隊為縱深威懾力量，主要作戰(zhàn)裝備為數(shù)十架戰(zhàn)機，直接參戰(zhàn)兵力4000余人。奪占克里米亞中，俄特種兵潛入烏國防部篡改烏軍命令，下發(fā)對親俄民兵武裝“禁止使用武器”指示，烏前線軍隊在未開火的情形下，被分割包圍，繳械投降。入敘作戰(zhàn)中，俄軍采取遞進增效打擊方式，逐步持續(xù)提升作戰(zhàn)強度與打擊效果；全面試驗�？章�(lián)合戰(zhàn)法，首次使用Kh-101隱形遠程空基巡航導彈、“口徑”巡航導彈等大批新型武器裝備。

　　在軍事行動后期，進退自如保持戰(zhàn)略優(yōu)勢。俄軍吸取蘇阿戰(zhàn)爭和美發(fā)動伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭的教訓，極力避免陷入戰(zhàn)爭泥潭�？死锩讈嗛_戰(zhàn)前，俄設(shè)想烏東部地區(qū)存在四種發(fā)展方向：“保持現(xiàn)狀”“實施獨立”“建立聯(lián)邦”“歸并俄國”。奪占克里米亞后，俄軍以勢壓人，逼退烏軍。隨后，協(xié)同地方自治武裝將不愿投降的駐克里米亞烏軍分割包圍于數(shù)個軍事基地內(nèi)，迫使烏代總統(tǒng)圖爾奇諾夫于3月23日簽發(fā)總統(tǒng)撤軍命令，克里米亞脫烏入俄達成事實。俄軍乘勢前推，克里米亞脫烏入俄的示范效應迅速蔓延至烏東部地區(qū)。俄并未選擇較為激進的“實施獨立”和“歸并俄國”方案，而是選擇使烏東部地區(qū)成為克里米亞的屏障和俄、烏間的緩沖區(qū)的做法，達成既鞏固戰(zhàn)果，又不激化事態(tài)的預設(shè)目標。

　　主要作戰(zhàn)特點

　　奪占克里米亞系俄主動發(fā)起，入敘反恐作戰(zhàn)俄則是半程介入。雖然戰(zhàn)場的環(huán)境、條件與結(jié)果大相徑庭，但兩次軍事行動的本質(zhì)特征均是以戰(zhàn)略目標為主軸，以信息戰(zhàn)為先導，統(tǒng)籌運用軍事、政治、外交、金融等多種傳統(tǒng)、非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭手段，綜合運用軍地多元力量開展的現(xiàn)代戰(zhàn)爭。

　　戰(zhàn)爭形態(tài)模糊化。一是作戰(zhàn)樣式模糊�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭基于政治、外交、軍事、經(jīng)濟等多重因素，傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)、正規(guī)與非正規(guī)、高強度與低強度等作戰(zhàn)樣式高度融合，無法按傳統(tǒng)軍事理論分類�？死锩讈啈�(zhàn)事是由地方自治武裝、俄民間“野狼”俱樂部武裝人員、黑客，以俄正規(guī)軍為依托，構(gòu)成的兵力組合發(fā)起的非正規(guī)作戰(zhàn)。入敘反恐作戰(zhàn)，俄軍更是基于地緣政治、石油資源、宗教環(huán)境，甚至包括傳統(tǒng)政治意識形態(tài)等元素，圍繞作戰(zhàn)效果，頻繁轉(zhuǎn)換軍事、政治、外交、經(jīng)濟多種手段，不斷調(diào)整作戰(zhàn)強度，打了一場作戰(zhàn)手段、戰(zhàn)術(shù)方法、戰(zhàn)爭空間不斷快速轉(zhuǎn)換的戰(zhàn)爭。二是平戰(zhàn)界限模糊。軍事打擊前，網(wǎng)絡(luò)、民間等各種力量早已登臺，軍事、政治、經(jīng)濟、文化等手段高度融合，使現(xiàn)代戰(zhàn)爭的平戰(zhàn)界限模糊不清。軍事打擊是定音之錘，決非開戰(zhàn)之鼓。奪占克里米亞，俄軍進入前，各領(lǐng)域的斗爭已經(jīng)白熱化，俄軍進入克里米亞是致命一擊。三是最大程度減少傷亡。戰(zhàn)爭的勝利得益于系統(tǒng)性地放大己方不對稱優(yōu)勢，控制戰(zhàn)局，減少傷亡。入敘作戰(zhàn)，俄軍緊緊抓住IS缺少有效防空這一關(guān)鍵突破口，出動蘇-24轟炸機、蘇-25強擊機，大載彈量、低空近炸，作戰(zhàn)效率超過F-16等戰(zhàn)機2.8倍。入敘作戰(zhàn)167天，俄軍僅死亡14人。

　　作戰(zhàn)空間全維化。俄入敘反恐作戰(zhàn)，控制了全部作戰(zhàn)空間。向中東地區(qū)調(diào)集12顆各類偵察衛(wèi)星保持天基偵察優(yōu)勢；迅速在敘部署最新型“兵力與兵器統(tǒng)一指揮系統(tǒng)”，將俄參戰(zhàn)的各軍兵種作戰(zhàn)單元聯(lián)接成大型作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，實時傳輸目標偵察、作戰(zhàn)指令、戰(zhàn)場評估等信息，指揮周期縮短4/5，提高部隊戰(zhàn)斗力1—1.5倍；應用“克拉蘇哈-4”型電子戰(zhàn)系統(tǒng)，選擇性壓制300千米范圍內(nèi)的偵察、無線電定位、通信系統(tǒng)，確保己方獲得戰(zhàn)場制網(wǎng)電權(quán)；俄陸軍出動特戰(zhàn)分隊實施敵后破襲和引導火力打擊；海、空（天）軍組建聯(lián)合打擊平臺遂行主要火力打擊任務(wù)。同時，兼顧三大戰(zhàn)場。在傳統(tǒng)戰(zhàn)場上，俄軍累計出動作戰(zhàn)飛機4500余架次，打擊目標9000余個，取得重大戰(zhàn)果；在社會戰(zhàn)場上，俄發(fā)動政治攻勢，獲得敘利亞方半數(shù)以上政治勢力的支持；在意識形態(tài)領(lǐng)域，俄團結(jié)美在敘利亞的反恐盟友“溫和”反對派，改善與法國的關(guān)系，妥善處理土耳其擊落俄軍機事件，打破了奪占克里米亞后西方對俄的封鎖。

　　軍事行動快速化。俄兩次出兵，一是部署快，俄決絕發(fā)兵，既令美無法遏制，更失去第一應對時機。二是行動快，從2014年3月18日俄宣布接納克里米亞至3月23日烏軍被迫撤出，俄軍僅以5天的時間就取得完勝戰(zhàn)果。三是撤軍快，今年3月14日，普京總統(tǒng)宣布從敘撤軍。次日，俄空天軍主力便從高強度的作戰(zhàn)狀態(tài)，集結(jié)回撤。

　　思考與借鑒

　　俄羅斯連續(xù)兩次較為成功的軍事行動引發(fā)國際政治、軍事界的強烈反應。如果說葉利欽總統(tǒng)出兵科索沃是敢于亮兵，和以美國為首的西方“賭”一把的話，普京總統(tǒng)2014年、2015年連續(xù)用兵，極有可能是斯拉夫民族“善于”用軍事手段解決實際問題傳統(tǒng)的回頭。一是俄羅斯已走出阿富汗撤軍的陰影，正在強力回歸“強大國家”的軌道。二是未來，以美國為首的西方國家會加大遏制俄羅斯的力度與范圍，重啟與俄全球競爭。三是俄羅斯在國際壓力不斷增加的情況下，可能加大使用軍隊的頻度，軍備競賽在所難免。美國等北約國家提出要調(diào)整戰(zhàn)略、提升戰(zhàn)力，全力應對新型威脅。

　　未來戰(zhàn)爭將在三大戰(zhàn)場、四大空間全天候展開。三大戰(zhàn)場即傳統(tǒng)戰(zhàn)場、社會戰(zhàn)場和思維（意識形態(tài)）戰(zhàn)場。宗教分歧蔓延是未來戰(zhàn)場的主要領(lǐng)域。宗教意識形成的恐怖活動，在思想領(lǐng)域的對抗進而引發(fā)戰(zhàn)爭，可能性越發(fā)明顯。四大空間包括：陸海空天磁等物理空間，以網(wǎng)絡(luò)、電磁為代表的虛擬空間，以物聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)實與虛擬聯(lián)接空間，互聯(lián)網(wǎng)條件下，全球化競爭引發(fā)的、對經(jīng)濟最具直接影響力的金融戰(zhàn)，對三大戰(zhàn)場的殺傷有瞬間轉(zhuǎn)變之效能，很可能是未來戰(zhàn)爭的第四大空間。戰(zhàn)爭結(jié)局不僅由三大戰(zhàn)場的勝負決定，還取決于全頻空間戰(zhàn)場上作戰(zhàn)行動的精確性與有效性。在這樣的條件下進行一場現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，戰(zhàn)略指揮員必須準確把握戰(zhàn)機，適時采取政治外交手段造勢，以經(jīng)濟實力相助，以軍事打擊發(fā)力。俄上述兩次軍事行動值得我們思考和借鑒。

　　要有以小搏大的思維，以戰(zhàn)術(shù)性軍事行動達成國家戰(zhàn)略性目標。1999年俄羅斯出兵普里什蒂納機場，2011年美軍擊斃本·拉登，俄羅斯奪取克里米亞和入敘反恐，異曲同工。俄羅斯的兩次用兵，戰(zhàn)略企圖是多重的。從純軍事角度分析，不排除俄軍達成軍改目標后，利用海外出兵，檢驗在全新編制體制下作戰(zhàn)能力，也有把小規(guī)模的實戰(zhàn)當成一次全面發(fā)現(xiàn)、檢驗、檢討軍隊存在問題的考量，為擴軍打前站。俄、美兩軍都有以戰(zhàn)促練、以小搏大的建軍思維。同時，要有小行動大支撐的準備。帶有戰(zhàn)略企圖的戰(zhàn)術(shù)級特種作戰(zhàn)，作戰(zhàn)兵力不超過加強營規(guī)模，但投入的保障力量要達到國家級。政治、外交、情報要先行，投送、戰(zhàn)勤、保障要諸軍兵種協(xié)力，網(wǎng)絡(luò)、通訊、媒體造勢要密切合作。強國、大國任何規(guī)模的戰(zhàn)術(shù)級行動，都需要戰(zhàn)略級支撐與保障。

　　要特別重視特種作戰(zhàn)。俄兩場軍事行動特種兵幾乎無所不在�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭應規(guī)模最小化、用兵快速化。用兵的核心是善用特戰(zhàn)部隊。一是特工行動。爭奪克里米亞，俄特工潛入烏國防部篡改軍令，助力俄軍兵不血刃巧取克里米亞，集中體現(xiàn)了特種兵的戰(zhàn)術(shù)行動帶有戰(zhàn)略性結(jié)果的特質(zhì)。二是引導火力打擊。俄特種兵滲透到IS后方擔任空中打擊引導員，在整體偵察能力弱于美軍的情況下，空天打擊效果卻并不遜于美軍。三是敵后搜救。2015年11月24日，為營救被土軍擊落的蘇-24轟炸機飛行員，俄特種兵搭乘直升機在敵后陌生地域機降，歷時12小時，成功救回飛行員。四是敵后破襲。2015年10月，敘利亞科威瑞斯機場解放戰(zhàn)斗中，敘政府軍坦克部隊遭到反政府武裝反裝甲火器的壓制，潰不成軍。俄特戰(zhàn)分隊于20天內(nèi)實施三次大規(guī)模夜間敵后偵察破襲，搜索并摧毀數(shù)十套反坦克導彈，為敘軍裝甲部隊掃清了地面障礙。五是充當軍事顧問。俄派出大量特種兵，負責組織和發(fā)展親俄民兵武裝，為奪取克里米亞做出重大貢獻。

　　要進行專業(yè)化準備。特種作戰(zhàn)實質(zhì)是專業(yè)化作戰(zhàn)。專業(yè)水平的精深程度、精確判斷與精準決策，已不是周密分析與推演可以實現(xiàn)的，而是各種信息、情報集成，精準行動的結(jié)果。軍種主建的抓手之一是不斷提高部隊的專業(yè)技能。任何專業(yè)元素的戰(zhàn)術(shù)性缺失，都將帶來戰(zhàn)略上的挫敗。