來自共和黨的總統(tǒng)參選人唐納德·特朗普近日又成美國輿論熱門人物。

　　12月7日，特朗普聲言要禁止穆斯林進(jìn)入美國，招致輿論廣泛鞭撻。來自共和黨的眾議院議長保羅·瑞恩和參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾同聲譴責(zé)，共和黨另一位參選人杰布·布什稱之為“神經(jīng)錯(cuò)亂”，而白宮發(fā)言人表示其“不夠資格”參選總統(tǒng)。不僅如此，連一向表態(tài)謹(jǐn)慎的英國首相卡梅倫也批評特朗普此言“明顯錯(cuò)誤”，甚至有媒體將其與希特勒相提并論。

　　但特朗普本人滿不在乎。8日，美國廣播公司節(jié)目主持人問特朗普是否為自己此番言論感到內(nèi)疚，他說：“一點(diǎn)也不。我們需要做正確的事，這個(gè)國家應(yīng)該有人吐露真言�！�

　　今年以來，特朗普的言辭屢掀波瀾。他的底氣何來？一是有人氣：特朗普此言一出，他在新罕布什爾州的支持率達(dá)到32%，將共和黨其他幾位參選人遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。二是有市場：從當(dāng)年參加真人秀節(jié)目《飛黃騰達(dá)》至今，特朗普時(shí)常“踩底線”，卻總能引來媒體關(guān)注，收獲意想不到的效果，以至于一路高歌，走到今天仍光彩依舊。三是有資金：擁有幾十億美元資產(chǎn)，讓特朗普有資本“任性”。一系列演講與亮相雖然花費(fèi)不菲，但這錢也能生錢，賺人氣又能吸金。統(tǒng)計(jì)表明，自參選以來，特朗普的資產(chǎn)不斷增值。

　　處于輿論場的風(fēng)口浪尖，或許正是特朗普要追求的效果。作為美國政治圈的一分子，特朗普雖然行事乖張，但其運(yùn)作方式并沒有逾越這里的政治規(guī)則。競選時(shí)的豪言壯語不用太當(dāng)回事，不履行競選時(shí)的承諾也得不到相應(yīng)懲罰。有錢可以“任性”，在美國并不是什么新鮮事。

　　但人們需要重視“特朗普現(xiàn)象”的負(fù)面效應(yīng)及其背后的支撐因素。翻閱典籍，“特朗普現(xiàn)象”在美國歷史上很難找到類似案例，而斯坦福大學(xué)歷史學(xué)教授肯尼迪將個(gè)中原因歸納為經(jīng)濟(jì)壓力、世界格局重塑、美國無力從中東脫身而導(dǎo)致的“自由浮動(dòng)的焦慮”在彌漫。

　　近半年來，特朗普時(shí)常拿移民問題說事，他針對的正是一些美國民眾的焦慮不安，正如法國的勒龐所代表的極右勢力行情大漲一樣。從巴黎系列恐怖襲擊事件到美國南加州槍擊案，美國民眾對社會(huì)安定的擔(dān)心遠(yuǎn)超以往。有人說這是自“9·11”事件以來，美國社會(huì)再一次受到的強(qiáng)烈觸動(dòng)。否則，奧巴馬總統(tǒng)也不至于專門在橢圓形辦公室發(fā)表全國講話來安撫人心。

　　其實(shí)，特朗普拋出一系列爆炸性言論，都是在為“我們需要一個(gè)新的總統(tǒng)”背書。這可以說是美國政治生態(tài)的一個(gè)縮影。按照美國學(xué)者福山的說法，以前的民主是相互爭論以達(dá)到更理性的目標(biāo)，但如今的民主卻是為“否定而否定”。西式民主的這種演變，雖然是許多學(xué)者不愿看到的，卻是當(dāng)今的冷酷現(xiàn)實(shí)。