大數(shù)據(jù)時(shí)代，社交網(wǎng)絡(luò)在人際交往中扮演著重要的角色。越來(lái)越多的人喜歡以此為平臺(tái)，記錄并分享自己與家人的日常生活，而且尤其熱衷“曬娃”。很多網(wǎng)友感嘆，社交網(wǎng)絡(luò)可稱(chēng)為一本最全的育兒相冊(cè)。

　　大多數(shù)“曬娃”網(wǎng)友認(rèn)為，擁有孩子并見(jiàn)證其成長(zhǎng)是件幸福的事。在網(wǎng)上曬出孩子照片，記錄其生活精彩片段的同時(shí)也能夠讓他人一起感受這份幸福，何樂(lè)而不為呢？

　　然而最近發(fā)生在葡萄牙的一起案件引起了大家反思：埃武拉地方法院要求一對(duì)夫婦不得在社交網(wǎng)絡(luò)上披露其12歲女兒的照片或者能夠確認(rèn)她身份的信息。

　　法官表示，子女并不是父母的所屬物品，他們也有自己的權(quán)利，包括對(duì)自己照片的使用。同時(shí)法官也表達(dá)了對(duì)近來(lái)與日俱增的兒童性侵案的擔(dān)憂。他指出，近年來(lái)社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅猛，信息和圖片的發(fā)布很容易讓不法分子在網(wǎng)上尋找并鎖定目標(biāo)，因而父母?jìng)儾粦?yīng)在網(wǎng)上透露孩子的身份信息和經(jīng)常出入的場(chǎng)所。

　　仔細(xì)想來(lái)，很多父母在社交網(wǎng)絡(luò)上“曬娃”時(shí)，的確沒(méi)有認(rèn)真考慮過(guò)孩子的感受。英國(guó)“父母空間”網(wǎng)站一項(xiàng)針對(duì)網(wǎng)友上傳子女照片習(xí)慣的調(diào)查顯示，只有12%的父母會(huì)在上傳子女照片時(shí)征得他們的同意，而1/3的家長(zhǎng)承認(rèn)子女曾阻止他們上傳某張照片。可見(jiàn)，孩子們并非每次都愿意成為父母社交網(wǎng)站相冊(cè)里的主角。香港個(gè)人資料隱私專(zhuān)員公署的一項(xiàng)調(diào)查研究指出，當(dāng)父母把年幼子女的相片及短片上傳至社交網(wǎng)站后，這些網(wǎng)上的“蹤跡”很難消除，這不但可能引起日后家庭內(nèi)部的摩擦，更有可能侵犯孩子的隱私。

　　作為孩子的監(jiān)護(hù)人，父母有義務(wù)保護(hù)子女的隱私，更要防止照片經(jīng)過(guò)網(wǎng)上傳播被他人不正當(dāng)使用。在“父母空間”網(wǎng)站的調(diào)查中，超過(guò)60%的家長(zhǎng)表示很少或從不查看社交網(wǎng)站的照片隱私設(shè)置，即便刪除了曾經(jīng)發(fā)布的圖片，它也可能早已被復(fù)制到其他地方，包括一些不健康的網(wǎng)站。對(duì)此，人們?nèi)匀皇譄o(wú)策。

　　在一些極端情況下，“不正當(dāng)使用”的照片也會(huì)在無(wú)意中將孩子推向危險(xiǎn)境地，通過(guò)社交網(wǎng)站進(jìn)行犯罪的案件層出不窮。對(duì)一些犯罪分子來(lái)說(shuō)，這些社交網(wǎng)站無(wú)異于是尋找目標(biāo)的“花名冊(cè)”。很多父母上傳照片時(shí)，輕易地暴露了家庭住址、經(jīng)濟(jì)狀況等信息。通過(guò)拍照時(shí)間、地點(diǎn)，很容易推測(cè)出孩子獨(dú)處的時(shí)間和出現(xiàn)的場(chǎng)所，導(dǎo)致不少性侵、拐賣(mài)案件。

　　青少年時(shí)代確是短暫而美好的，記錄孩子每個(gè)有意義的瞬間無(wú)可厚非，但是父母在“曬娃”前應(yīng)當(dāng)三思。通過(guò)避免泄露真實(shí)姓名、家庭住址等信息來(lái)保護(hù)孩子的人身安全具有迫切的現(xiàn)實(shí)意義，保護(hù)孩子的隱私、將其視作獨(dú)立個(gè)體而非自己的私屬物品，則是現(xiàn)代社會(huì)為人父母的重要關(guān)隘。