分享到: | 更多 |
大數(shù)據(jù)時(shí)代,社交網(wǎng)絡(luò)在人際交往中扮演著重要的角色。越來越多的人喜歡以此為平臺,記錄并分享自己與家人的日常生活,而且尤其熱衷“曬娃”。很多網(wǎng)友感嘆,社交網(wǎng)絡(luò)可稱為一本最全的育兒相冊。
大多數(shù)“曬娃”網(wǎng)友認(rèn)為,擁有孩子并見證其成長是件幸福的事。在網(wǎng)上曬出孩子照片,記錄其生活精彩片段的同時(shí)也能夠讓他人一起感受這份幸福,何樂而不為呢?
然而最近發(fā)生在葡萄牙的一起案件引起了大家反思:埃武拉地方法院要求一對夫婦不得在社交網(wǎng)絡(luò)上披露其12歲女兒的照片或者能夠確認(rèn)她身份的信息。
法官表示,子女并不是父母的所屬物品,他們也有自己的權(quán)利,包括對自己照片的使用。同時(shí)法官也表達(dá)了對近來與日俱增的兒童性侵案的擔(dān)憂。他指出,近年來社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅猛,信息和圖片的發(fā)布很容易讓不法分子在網(wǎng)上尋找并鎖定目標(biāo),因而父母們不應(yīng)在網(wǎng)上透露孩子的身份信息和經(jīng)常出入的場所。
仔細(xì)想來,很多父母在社交網(wǎng)絡(luò)上“曬娃”時(shí),的確沒有認(rèn)真考慮過孩子的感受。英國“父母空間”網(wǎng)站一項(xiàng)針對網(wǎng)友上傳子女照片習(xí)慣的調(diào)查顯示,只有12%的父母會在上傳子女照片時(shí)征得他們的同意,而1/3的家長承認(rèn)子女曾阻止他們上傳某張照片?梢,孩子們并非每次都愿意成為父母社交網(wǎng)站相冊里的主角。香港個(gè)人資料隱私專員公署的一項(xiàng)調(diào)查研究指出,當(dāng)父母把年幼子女的相片及短片上傳至社交網(wǎng)站后,這些網(wǎng)上的“蹤跡”很難消除,這不但可能引起日后家庭內(nèi)部的摩擦,更有可能侵犯孩子的隱私。
作為孩子的監(jiān)護(hù)人,父母有義務(wù)保護(hù)子女的隱私,更要防止照片經(jīng)過網(wǎng)上傳播被他人不正當(dāng)使用。在“父母空間”網(wǎng)站的調(diào)查中,超過60%的家長表示很少或從不查看社交網(wǎng)站的照片隱私設(shè)置,即便刪除了曾經(jīng)發(fā)布的圖片,它也可能早已被復(fù)制到其他地方,包括一些不健康的網(wǎng)站。對此,人們?nèi)匀皇譄o策。
在一些極端情況下,“不正當(dāng)使用”的照片也會在無意中將孩子推向危險(xiǎn)境地,通過社交網(wǎng)站進(jìn)行犯罪的案件層出不窮。對一些犯罪分子來說,這些社交網(wǎng)站無異于是尋找目標(biāo)的“花名冊”。很多父母上傳照片時(shí),輕易地暴露了家庭住址、經(jīng)濟(jì)狀況等信息。通過拍照時(shí)間、地點(diǎn),很容易推測出孩子獨(dú)處的時(shí)間和出現(xiàn)的場所,導(dǎo)致不少性侵、拐賣案件。
青少年時(shí)代確是短暫而美好的,記錄孩子每個(gè)有意義的瞬間無可厚非,但是父母在“曬娃”前應(yīng)當(dāng)三思。通過避免泄露真實(shí)姓名、家庭住址等信息來保護(hù)孩子的人身安全具有迫切的現(xiàn)實(shí)意義,保護(hù)孩子的隱私、將其視作獨(dú)立個(gè)體而非自己的私屬物品,則是現(xiàn)代社會為人父母的重要關(guān)隘。
傳媒變革與執(zhí)政黨建設(shè) | 2010-02-21 |
傳媒變革與執(zhí)政黨建設(shè) | 2010-02-21 |
傳媒變革與執(zhí)政黨建設(shè) | 2010-02-21 |
傳媒變革與執(zhí)政黨建設(shè) | 2010-02-21 |
傳媒變革與執(zhí)政黨建設(shè) | 2010-02-21 |
傳媒變革與執(zhí)政黨建設(shè) | 2010-02-21 |
李振連:網(wǎng)絡(luò)問政考驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)干部的行政智慧 | 2010-02-21 |
政務(wù)微博:字?jǐn)?shù)少責(zé)任重 | 2010-02-21 |
調(diào)研需拿出做學(xué)問的精神來 | 2010-02-21 |
揣著平常心 走進(jìn)新常態(tài) | 2010-02-21 |