分享到: | 更多 |
更名去“職業(yè)”,也許可以短期內(nèi)改變招生數(shù)量少、社會評價偏低的窘境,但如果根不穩(wěn)、魂游離,職業(yè)院校的定位就會發(fā)生偏離。如果丟掉了魂,職業(yè)院校也就失去了存在的基石。
據(jù)《中國青年報》2月5日報道,近日,教育部官方網(wǎng)站上發(fā)布了《關(guān)于2017年度申報設(shè)置列入專家考察高等學(xué)校的公示》,46所高校入選該份名單,其中包括21所“新設(shè)本科學(xué)校”、16所“更名大學(xué)”、6所“獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)為獨(dú)立設(shè)置民辦本科學(xué)!焙3所“同層次更名”的學(xué)校。在21所“新設(shè)本科學(xué)!敝,有16所學(xué)校原校名包括“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣,現(xiàn)申請將“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”抹去。
校名是學(xué)校的招牌,是學(xué)校對外的名片,也是承載其歷史傳統(tǒng)、文化理念、精神氣質(zhì)、品牌形象的重要載體之一。一些職業(yè)院校為了使校名“高大上”,挖空心思更改校名,催生出一次又一次的更名潮。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,從2005年至今,已經(jīng)有65所此類高校完成了去“職業(yè)”更名,無論是二三本升格、民辦高校轉(zhuǎn)型,還是既有職業(yè)院校整合,顯性或隱性更名去“職業(yè)”成為一種趨勢。
對于職業(yè)院校更名去“職業(yè)”的原因,有人歸結(jié)為“追名”,即學(xué)校希望借改校名提升辦學(xué)層次和社會評價;有人歸結(jié)為“逐利”,即學(xué)校希望通過去掉“職業(yè)”名稱的校名來拓展經(jīng)費(fèi)來源渠道,獲得學(xué)生青睞。追名也好,逐利也罷,職業(yè)院校更名去“職業(yè)”,其中隱含幾個不可忽視的因素。比如,職業(yè)院校的名氣不如普通院校好聽,職業(yè)院校的經(jīng)費(fèi)渠道窄于普通院校,職業(yè)院校的招生比普通院校難,職業(yè)院校的畢業(yè)生就業(yè)選擇范圍小于普通院校,一些人對職業(yè)院校有偏見,等等。上述因素疊加,導(dǎo)致不少職業(yè)院校競相更名去“職業(yè)”,紛紛摘掉“職業(yè)”的帽子。
對于職業(yè)院校更名去“職業(yè)”的現(xiàn)象,一些專家認(rèn)為,更名去“職業(yè)”與職業(yè)教育的發(fā)展和未來規(guī)劃相背離,應(yīng)該堅決制止;也有評論提出,職業(yè)院校更名去“職業(yè)”與我國當(dāng)前高等教育體制的現(xiàn)狀有關(guān),在社會沒有對職業(yè)院校形成公正評價之前,不應(yīng)過分苛責(zé)。
其實(shí),與其糾結(jié)于院校更名去“職業(yè)”,不如關(guān)注夯實(shí)職業(yè)院校的根基,穩(wěn)住職業(yè)院校的魂。
職業(yè)院校是我國職業(yè)教育體系的重要一環(huán),承載著培養(yǎng)高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)工人、提升中國制造質(zhì)量的重要職責(zé)。在世界各國普遍重視職業(yè)教育、我國著力完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系的現(xiàn)實(shí)背景下,我國職業(yè)院校的重心應(yīng)該放在提升內(nèi)核和強(qiáng)化職業(yè)教育的質(zhì)量上。職業(yè)院校的根和魂在職業(yè)教育的質(zhì)量上,不在校名的“高大上”上。更名去“職業(yè)”,也許可以短期內(nèi)改變招生數(shù)量少、社會評價偏低的窘境,但如果根不穩(wěn)、魂游離,職業(yè)院校的定位就會發(fā)生偏離。如果丟掉了魂,職業(yè)院校也就失去了存在的基石。
未來的中國教育,培養(yǎng)更多應(yīng)用型人才是大勢所趨。在質(zhì)量興國戰(zhàn)略的引導(dǎo)下,職業(yè)院校大有可為。職業(yè)院校熱衷更名去“職業(yè)”,競相向研究型大學(xué)靠攏,不是一種理性的選擇,更多是一種應(yīng)急反應(yīng)。職業(yè)院校是高等教育與社會需求最緊密的橋梁,是有效扭轉(zhuǎn)人才培養(yǎng)與社會需求脫節(jié)的“抓手”。從這個意義上講,職業(yè)院校更名去“職業(yè)”是一種反向效應(yīng)。對此,相關(guān)部門應(yīng)該從教育體制上進(jìn)行頂層設(shè)計,明確普通院校和職業(yè)院校的發(fā)展路徑,優(yōu)化職業(yè)院校的辦學(xué)環(huán)境,改變職業(yè)院校的評價體系,通過法律、行政、經(jīng)濟(jì)等多重手段,引導(dǎo)職業(yè)院校穩(wěn)住辦學(xué)根基,堅守辦學(xué)宗旨,不斷提升辦學(xué)質(zhì)量。
白 陽:看不見的鐐銬 2014-01-06 |
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 |
鄧海建:大學(xué)生體質(zhì)何以PK不過中學(xué)生? 2015-08-17 |
呼格案追責(zé)名單距離正義尚遠(yuǎn) 2016-02-03 |
“綜合征個稅”需要有明確時間表 2016-03-08 |
個稅改革應(yīng)先重新定義高收入人群 2016-10-24 |
改革個稅重在規(guī)則公平 2016-10-24 |
年前綜合征,如此“撒嬌”讓公眾情何以堪 2018-02-06 |
年前綜合征,如此“撒嬌”讓公眾情何以堪 2018-02-06 |
年前綜合征,如此“撒嬌”讓公眾情何以堪 2018-02-06 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved