復(fù)工復(fù)產(chǎn),靠實干而非演技。拆掉“表演”的舞臺,鏟除“表演”的土壤,讓各級干部沉下心來,辦實事、解難事、做好事,真正成為各地復(fù)工復(fù)產(chǎn)的推動力。
據(jù)最新一期《半月談》報道,在復(fù)工復(fù)產(chǎn)過程中,一些城市上演“簽約秀”,幾乎下轄每個區(qū)縣都要辦“簽約”儀式,有的項目明明已經(jīng)簽約、開工了,卻要再“演”一次;一些地方虛報復(fù)工復(fù)產(chǎn)率,看到別的地方報90%多,自己就報99%……
復(fù)工復(fù)產(chǎn)無疑是當(dāng)下各地的頭等大事之一,無論對企業(yè)還是對地方發(fā)展來說,盡可能彌補(bǔ)疫情期間的損失,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的活力,都是十分現(xiàn)實的考題。我國疫情防控阻擊戰(zhàn)取得重大戰(zhàn)略成果,在常態(tài)化疫情防控中,各地生產(chǎn)生活秩序加快恢復(fù),大部分地方、多數(shù)行業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)穩(wěn)步推進(jìn)、成效顯著。
值得肯定的是,在復(fù)工復(fù)產(chǎn)過程中,不少地方形成了一些好的經(jīng)驗和做法。比如,有的地方和部門主動牽線,幫企業(yè)打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈;有的地方領(lǐng)導(dǎo)走進(jìn)直播間帶貨,為本地特色產(chǎn)業(yè)、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品推介代言;不少地方著力創(chuàng)新,“云審批”“云招聘”“云培訓(xùn)”“云調(diào)解”紛紛上線……
與此同時,復(fù)工復(fù)產(chǎn)率多少、招商引資情況如何、企業(yè)訂單和銷量多少等,這些數(shù)字的對比對一些地方也形成了一種隱形壓力。如果本地的數(shù)字太難看,那么地方上的面子不好看,當(dāng)?shù)匕傩湛赡芤矔幸恍┎话。于是,出現(xiàn)了一些“聰明”人——同一份合約簽三遍,“演員”吃住行全包;復(fù)工率“信手拈來”,保證比別人高;現(xiàn)場辦公滿口“重視”“承諾”,事后啥都沒辦成……
如此形式主義做法,危害不難想象。復(fù)工復(fù)產(chǎn),任重道遠(yuǎn),財力和精力卻浪費(fèi)在了搞接待、搞活動、搞儀式上;企業(yè)就算頭疼自身發(fā)展、忙于生產(chǎn),也不敢得罪相關(guān)部門,對某些“表演”要求只能配合;數(shù)據(jù)造假、互相攀比營造出的偽繁榮,可能誤導(dǎo)上級的判斷和決策,進(jìn)而影響地方后續(xù)發(fā)展。泡沫總有戳破的一天,屆時誰來擔(dān)責(zé)?誰又擔(dān)得起這責(zé)?
“實力不夠,演技來湊”。此前,有人似乎已經(jīng)將“演技”錘煉得日臻成熟。比如,環(huán)保整改,照抄整改報告,偽造會議記錄,搞紙上整改;脫貧攻堅,打造“盆景典型”,應(yīng)付檢查;把“清廉”“忠誠”掛在嘴邊,實則貪污腐化的“兩面”官員不時出現(xiàn)。
任何一項與改革發(fā)展大計及公眾利益休戚相關(guān)的事情上,求真務(wù)實都是最基本的要求。如果一些地方的個別干部,時不時“戲精”上身,陶醉于各種表演,那么如何有底氣去懲處不誠信的商家,去教育下一代說真話、做實事?演員可以靠演技給爛片抬高點分?jǐn)?shù),但官員絕不能靠演技去拉高GDP。
回到復(fù)工復(fù)產(chǎn)問題上來,造假扯謊、“搭臺唱戲”是極個別的,更多的地方、部門和人員都在踏踏實實、兢兢業(yè)業(yè)地推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。道理十分簡單,要想取得疫情防控和實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)雙勝利,只能靠實干,必須靠實干。
近年來,中央一直致力于整治、遏制形式主義歪風(fēng),多次對此表態(tài)、亮劍。就在不久前,中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于持續(xù)解決困擾基層的形式主義問題為決勝全面建成小康社會提供堅強(qiáng)作風(fēng)保證的通知》,對于“表演式”形式主義,這無疑是又一次當(dāng)頭棒喝。
復(fù)工復(fù)產(chǎn),靠實干而非演技。成績是干出來的,不是演出來的。對“表演式”形式主義,各地必須高度警惕,強(qiáng)力整治,拆掉“表演”的舞臺,鏟除“表演”的土壤,讓各級干部沉下心來,辦實事、解難事、做好事,真正成為各地復(fù)工復(fù)產(chǎn)的推動力。