如果一些地方以為給予特殊待遇和保護、包庇縱容違法違規(guī)行為，也是一種“優(yōu)化”，實在是走上了歧路。如果一些地方以為“天高皇帝遠”，靠嘴硬、打掩護就能瞞天過海，實在是錯估了形勢，在如今的互聯(lián)網(wǎng)時代，諸多監(jiān)督的渠道和路徑越來越暢通，再精心設計的“馬甲”也有被識破的時候，再牢固的“利益同盟”也逃不過法律的制裁。

　　據(jù)7月15日《人民日報》報道，該報接到反映河南鄭州五云山違規(guī)開發(fā)的讀者來信后，前往調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，山上確實建有跑馬場、高爾夫練習場和獨棟別墅，有關部門還在農(nóng)民搬下山后，用扶貧款鋪了一條通向跑馬場、別墅區(qū)的路，且一路設有諸多關卡，普通人不能隨便出入。而此前規(guī)劃中的市民公園、觀光農(nóng)業(yè)園始終未建成。

　　讓人無語的，是地方政府相關人員初見記者時的種種解釋、言之鑿鑿，和陪同記者上山，一步步揭開真相、頻頻被打臉，形成的鮮明對比——相關人員說，跑馬場2011年就整改了，占用的土地也全部復墾，而事實是，山頂?shù)呐荞R場確實沒了，但山腰上開了一家新的；相關人員說，2011年之后再也沒有高爾夫練習場，而事實是“有氧運動中心”里面有20多個和高爾夫發(fā)球臺一模一樣的區(qū)域、有多個迷你高爾夫球場……

　　面對此番媒體監(jiān)督，當?shù)匮杆俪闪⒘寺?lián)合調(diào)查組開展調(diào)查。令人不安的是，多年前媒體曾報道過五云山的問題，當?shù)匾苍��?jīng)“整改”過。對這次整改，公眾無疑期待能有一個服眾的結(jié)果。

　　開發(fā)商的伎倆真有多高明嗎？其實無外乎是偷換概念、偷梁換柱�！吧巾敗迸c“山腰”“高爾夫球場”與“訓練場”“洋房”與“別墅”“扶貧路”與“景區(qū)里的路”……不過是換件“馬甲”，一些人就“傻傻分不清”了？的確，誰能叫醒一心要裝睡的人呢？

　　“要想知道梨子的味道，就得親自去嘗一嘗”。要想知道真相的味道，也得親自去看一看。對地方官員和相關部門來說，尤其不能以為聽了整改匯報、簡單看了整改現(xiàn)場，就覺得問題解決了、天下太平了，而是有必要像上述媒體的記者那樣，不打招呼，直奔現(xiàn)場，看得仔細、深入、通透，且能追根溯源，抓住問題的要害。

　　說得不客氣些，有些事情之所以非要等著媒體去調(diào)查和曝光，不是相關地方和部門不想知道“梨子的味道”，而是有可能“梨子”太多，挨個嘗，未免心有余而力不足，甚至可能相關人等早就知道哪個“梨子”是壞的，根本不必嘗，私下已經(jīng)跟“梨商”達成了默契，要為其“遮風擋雨”，還得假裝淡定、告訴別人“這梨子是甜的”。

　　時下，諸多地方都在積極采取措施，優(yōu)化營商環(huán)境。但如果一些地方以為給予特殊待遇和保護、包庇縱容違法違規(guī)行為，也是一種“優(yōu)化”，實在是走上了歧路。如果一些地方以為“天高皇帝遠”，靠嘴硬、打掩護就能瞞天過海，實在是錯估了形勢，在如今的互聯(lián)網(wǎng)時代，諸多監(jiān)督的渠道和路徑越來越暢通，再精心設計的“馬甲”也有被識破的時候，再牢固的“利益同盟”也逃不過法律的制裁。

　　多少地方亂象、問題能經(jīng)得住媒體調(diào)查？山中的別墅群、違建的高爾夫球場、把公共資源劃成私人領地，類似的事情，媒體曝光的不少，而一座五云山把上述亂象“集齊”了，很是典型。揭開這一典型案例的蓋子，看看都有什么人在其中扮演了什么角色，給公眾一個交待，給相關人等一個強力的警示——但愿五云山的教訓能叫醒一些“裝睡”的人。