分享到: | 更多 |
建立健全風(fēng)險評估機(jī)制,保證其切實(shí)落實(shí)和完善、細(xì)化,不斷提高其參與度、專業(yè)性、準(zhǔn)確性和含金量,對推進(jìn)決策的科學(xué)化、民主化、法治化,對保證決策質(zhì)量,提高決策公信力和執(zhí)行力,都意義重大且深遠(yuǎn)。
據(jù)5月23日《人民日報》報道,近日,廣東省佛山市出臺《關(guān)于對重大政策開展廉潔風(fēng)險評估的意見(試行)》,明確五類重大政策須開展廉潔風(fēng)險評估,包括涉及人民群眾切身利益的重大改革方案和政策措施,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總體規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃,涉及國家、集體和人民群眾切身利益的行業(yè)政策出臺或調(diào)整等。根據(jù)上述意見,重大政策未開展廉潔風(fēng)險評估,不能進(jìn)入決策程序;高廉潔風(fēng)險決策,可被叫停;未按要求進(jìn)行評估將被追責(zé)。
這一政策出臺的背景是,近年來查處的大案要案不少都與資產(chǎn)調(diào)整、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、對外投資、利益調(diào)配等重大決策中潛伏的廉潔風(fēng)險“漏洞”有關(guān),因此,有必要從決策源頭上降低廉潔風(fēng)險,壓縮權(quán)力尋租空間。簡單地說,就是重大政策要決策先評估,不評估則不決策。
佛山此舉的創(chuàng)新在于它進(jìn)行的是廉潔風(fēng)險評估,主要針對貪腐漏洞和權(quán)力空間。與之類似的重大決策前進(jìn)行評估的機(jī)制和做法,不少地方都在探索。比如,北京市要求涉環(huán)保等重大決策須先評估社會穩(wěn)定風(fēng)險;河南省規(guī)定出臺重大民生決策、項(xiàng)目時,首先進(jìn)行合法性、可行性評估;江西將社會穩(wěn)定風(fēng)險評估設(shè)置成決策“前置程序”等。
這些舉措傳遞出一個共同的信號,即決策尤其重大決策不應(yīng)是輕易做出的,要科學(xué)、審慎、依法、依程序進(jìn)行,并且要有各方利益代表包括民眾、專家等進(jìn)行充分討論、溝通。
現(xiàn)實(shí)中,人們對有些政府決策中存在的問題并不陌生。比如,有的地方喜歡搞“一言堂”,什么事情都是“一把手”說了算;有的領(lǐng)導(dǎo)習(xí)慣于“拍腦袋”決策,想起一出是一出;有的地方擅長搞“突襲”,一些重大事項(xiàng)、政策往往“零點(diǎn)”發(fā)布、即時生效……如此為之的后果亦有目共睹——折騰百姓、政策短命、激化矛盾。
正因此,重大決策前的風(fēng)險評估機(jī)制對各地來說都重要且必要。風(fēng)險評估就像勞動者“入職體檢”的過程,由專業(yè)體檢機(jī)構(gòu)和人員檢查一下求職者身體的各個器官、機(jī)能是否健康完好,是否能夠勝任工作環(huán)境和要求。當(dāng)然,如果“體檢”不合格,也可能面臨不被“錄用”的情況。
近年來,中央屢次對重大決策前的風(fēng)險評估尤其是社會穩(wěn)定風(fēng)險評估作出要求和指示,明確要建立健全相關(guān)機(jī)制,把可能影響群眾利益和社會穩(wěn)定的問題和矛盾解決在決策之前。但現(xiàn)實(shí)中,各地落實(shí)和推進(jìn)的步伐、程度參差不齊,有的地方不會評估、有的地方不愿評估,還有的地方評而不用……總之,風(fēng)險評估的潛力、作用還有待充分挖掘和發(fā)揮。
去年6月,國務(wù)院公布《重大行政決策程序暫行條例(征求意見稿)》。在這份意見稿中,風(fēng)險評估獨(dú)立成章,其中明確“重大行政決策的實(shí)施可能對生態(tài)環(huán)境、社會穩(wěn)定等方面造成不利影響的,決策承辦單位或者決策機(jī)關(guān)指定的有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)組織對決策草案的可靠性和風(fēng)險可控性進(jìn)行評估”,同時對風(fēng)險評估的方式方法、結(jié)果運(yùn)用等作出了具體規(guī)定。一旦該條例審議通過,無論是風(fēng)險評估還是重大行政決策都將進(jìn)一步邁入法治化的軌道。
決策是行政權(quán)力運(yùn)行的起點(diǎn)。規(guī)范決策行為特別是重大行政決策行為,是規(guī)范行政權(quán)力的重點(diǎn),也是法治政府建設(shè)的重點(diǎn)。而風(fēng)險評估能否充分發(fā)揮作用將直接影響決策的水平和質(zhì)量。
建立健全風(fēng)險評估機(jī)制,保證其切實(shí)落實(shí)和完善、細(xì)化,不斷提高其參與度、專業(yè)性、準(zhǔn)確性和含金量,對推進(jìn)決策的科學(xué)化、民主化、法治化,對保證決策質(zhì)量,提高決策公信力和執(zhí)行力,都意義重大且深遠(yuǎn)。未來,風(fēng)險評估應(yīng)成政府重大決策的標(biāo)配。
文匯報:樹立堅守“底線思維”的平安觀 2014-02-20 |
文匯報:更好結(jié)合立法決策與改革決策 2014-03-11 |
袁 浩:給“三拍”套上法治籠頭 2014-11-03 |
光明日報:程序法定是重大行政決策的“安全... 2014-11-04 |
劉英團(tuán):對決策失誤說不 2015-01-27 |
孫彩虹:用責(zé)任追究嚴(yán)防“短命決策” 2015-04-22 |
桑勝高:終身問責(zé)應(yīng)防為官不為 2015-04-23 |
以主人公心態(tài)看城市發(fā)展 2015-07-28 |
陳東升:保障公眾的重大行政決策參與權(quán) 2015-09-30 |
學(xué)校污染,政府如何防范環(huán)境風(fēng)險 2016-04-20 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved