我原先對中國足球的印象是，他們特別能抗罵，基本風(fēng)格是罵不還口，然后錢照掙，球照輸。

　　但以此次事件來看，他們的自尊比我們想象的其實(shí)要強(qiáng)，他們的心理比我們想象的要脆弱。

　　“菜”和“送菜的”打起來了……

　　看到這樣的標(biāo)題，了解中國足球最新輿論場的人，多半要會心一笑。

　　“菜”是誰？國足也。

　　這稱號有點(diǎn)侮辱人，但國足菜，且菜得特穩(wěn)定，的確也是事實(shí)。

　　“送菜的”是誰？

　　美團(tuán)CEO王興也。人家最新身家近800億人民幣，叫人家送菜的，其實(shí)也有點(diǎn)侮辱人。不過這樣也好，兩邊扯平了。

　　“菜”和“送菜的”怎么打起來的？說來也簡單，王興通過社交媒體講述自己學(xué)生時代跑3000米的見聞，并聯(lián)想到中國男足12分鐘跑考核，感嘆“專業(yè)球員跑不過清華普通男生”“被中國有些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之低所震驚”。

　　此言一出，足球圈內(nèi)人士都坐不住了。范志毅、馬明宇、孫雯、黃健翔、劉建宏等大佬紛紛陳詞，反駁王興業(yè)余、無知、以偏概全、不懂足球。

　　最喜感的是，被球迷戲稱“曼聯(lián)名宿”的董方卓，在個人微博上向王興發(fā)出12分鐘跑的挑戰(zhàn)：“如果我輸了，給你們美團(tuán)做一個禮拜騎手，幫你們送外賣……但要是你輸了，就來我的足球夏令營當(dāng)一天營員，也體驗一下足球這個行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，究竟是不是真的低到讓你震驚�！�

　　這一場“約跑”迄今無動靜，王興看起來毫無興致，倒是小董明顯“夾帶私貨”，營銷意圖明顯。難怪身形明顯勝出一籌的王興，不為所動。

　　從目前的情況看，這場論戰(zhàn)并無停歇之勢，因為又有學(xué)者王小東等人聲援王興，評論國足“貢獻(xiàn)是負(fù)數(shù)，拿了世界杯貢獻(xiàn)也不如清華北大”，國腳、前國腳、足球名記們又是一通亂戰(zhàn)，罵聲震天。

　　我原先對中國足球的印象是，他們特別能抗罵，基本風(fēng)格是罵不還口，然后錢照掙，球照輸。但以此次事件來看，他們的自尊比我們想象的其實(shí)要強(qiáng)，他們的心理比我們想象的要脆弱。

　　而且，特別難得一見的是，他們還同仇敵愾，團(tuán)結(jié)如一人，面對王興，幾乎都表現(xiàn)出清一色的義憤填膺。君不見，“護(hù)球如亨利”的“李毅大帝”氣得都卸載美團(tuán)App了，曾經(jīng)痛罵中國足球“臉都不要了”的范志毅，甚至懶得提王興的名字，干脆稱其為“那個人”。

　　那么問題來了，這一次足球界人士為什么反應(yīng)那么大，那么敏感？

　　我琢磨，是足球界人士感覺自己的飯碗被挑戰(zhàn)了，這也是他們那么團(tuán)結(jié)一心的原因。運(yùn)動場上有一個定律：“不要用你的愛好去挑戰(zhàn)別人的飯碗�！币宰闱蚨�論，王興是否愛好都難說，他只不過選擇了一個常見而安全的噱頭。

　　他說那些話的時候，估計打死也不會想到，會有那么多足球人士搶著要給他“上課”。

　　其實(shí)，要是真能上上課也挺好的，正好也普及大眾對于足球運(yùn)動的認(rèn)知，尤其是基礎(chǔ)體能和踢好足球到底是一種什么關(guān)系。過往圍繞中國足球的討論看起來不少，但大多陷入情緒化，甚至是謾罵。如果王老板唱的這一出，能普及下足球基本知識，無論其初衷如何，對傳播足球其實(shí)也不是壞事。

　　這當(dāng)然是有些理想化，因為眼下足球界人士都深深地沉浸在自己的義憤中，說維護(hù)行業(yè)形象，是有點(diǎn)高看他們了。他們想的大半是自己的飯碗，所以那些看起來猛烈的反擊，就不免流于狹隘——誰說沒有專業(yè)背景，就不配評論中國足球呢？那全中國有幾個人有資格去評論中國足球？誰說中國足球“處在困難時期”，就應(yīng)該得到特別照顧，而不應(yīng)該被批評？那與袒護(hù)有何區(qū)別？

　　以愚見，對待批評聲音，足球界人士還是多做少說為好，有則改之，無則加勉，知恥后勇遠(yuǎn)甚于巧舌如簧。要知道，對待偏見，最好的辦法是以行動說話。

　　“大嘴”巴克利說姚明得不了20分，那就得給他看，他最后還不是得乖乖地親驢屁股。國足做不到，那也得忍著，懟回去絕不是好主意，因為尊重是懟不回來的。

　　猶記得幾年前，某國腳被媒體戲稱“白斬雞”，他反擊說自己要努力掙一個億，結(jié)果卻招致更大的嘲笑。

　　說一千道一萬，中國足球從不缺各種罵，各種懟，缺的是切實(shí)有效的行動。所以這一場曠日持久的論戰(zhàn)，我勸大家都少說兩句，嘴炮無益，都散了吧。