有道是，“自古文章一大抄，看你會(huì)抄不會(huì)抄”，這話出處已不可考，我想其本意是自嘲——寫(xiě)文章免不了要借鑒、參考別人，思想、表達(dá)、謀篇布局均可模仿，但完全抄襲、剪貼，全部拿來(lái)或改頭換面，署上自己名字，卻萬(wàn)萬(wàn)不可。那與剽竊無(wú)異，當(dāng)然應(yīng)予譴責(zé)，并讓其承擔(dān)相應(yīng)代價(jià)。

　　文章抄襲之風(fēng)，自古有之，于今為盛。有人就戲仿《陋室銘》，可謂繪聲繪色：“才不在高，抄抄就行；學(xué)不在深，改改則靈。斯雖陋術(shù)，唯君獨(dú)精。面對(duì)參考作，心想鬼竅門(mén)。報(bào)刊知多少，責(zé)編有幾人？只需動(dòng)幾字，換個(gè)名。無(wú)創(chuàng)作之勞苦，有名利之收成。越抄膽越大，愈混路越精。讀者云：“熟哉此文！”

　　有趣的是，此作也是仿寫(xiě)，但我們卻不敢說(shuō)它是抄襲《陋室銘》，原因很簡(jiǎn)單，它至少有再創(chuàng)造�？梢�(jiàn)“抄”有境界之別。自古，有關(guān)“抄”的雅事不少。唐人皎然曾將偷詩(shī)行為分為“偷語(yǔ)”“偷意”“偷勢(shì)”三重境界，由此可知古人“偷”詩(shī)之普遍，全在乎會(huì)偷不會(huì)偷。黃庭堅(jiān)代表作《黔南十絕》，人稱“盡取白樂(lè)天語(yǔ)”，“其七篇全用之，其三篇頗有改易”。林逋的名句“疏影橫斜水清淺，暗香浮動(dòng)月黃昏”也是化自江為的殘句“竹影橫斜水清淺，桂香浮動(dòng)月黃昏”。還有六祖慧能著名的偈語(yǔ)：“菩提本無(wú)樹(shù)，明鏡亦非臺(tái)。本來(lái)無(wú)一物，何處惹塵�！�，就是借語(yǔ)神秀：“身似菩提樹(shù)，心似明鏡臺(tái)，時(shí)時(shí)勤拂拭，勿使惹塵�！保胺Q千古佳話。

　　可見(jiàn)，借鑒性、再創(chuàng)造的“抄”非但無(wú)可厚非，反而是文字寫(xiě)作者間的一種風(fēng)雅的交流。所謂“一字之師”，抄者固然高妙，被抄者亦欣然，這種站在巨人肩膀上的舞蹈，能推動(dòng)文化的創(chuàng)造和繁盛，讓我們充分領(lǐng)略中文寫(xiě)作的美妙與玄奧。

　　現(xiàn)代文學(xué)史上，最著名的“文抄公”當(dāng)屬周作人。他的文章，常常大段大段引用別人的文字，為此還創(chuàng)造出一種“文抄公體”，也曾招致不少批評(píng)，但周作人并不介懷，顯示出他在文本選擇上的自信。原因同樣是由于，他在“抄”書(shū)的同時(shí)，加入了個(gè)人的思考以及對(duì)于現(xiàn)實(shí)的關(guān)懷。再加上他獨(dú)有的文字魅力和學(xué)識(shí)素養(yǎng)，即使“抄”書(shū)也抄得很有型。這樣的“文抄公”看似讓人羨慕，但卻不是誰(shuí)都可以當(dāng)?shù)昧说摹?/P>

　　我們自然不能奢望，今天的“文抄公”們也像周作人那么有型，相反，他們饑不擇食，吃相相當(dāng)難看。最聳人聽(tīng)聞的一則舊聞是，3年多前，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課老師李厚剛，在自己的QQ空間上爆料，他所授的這門(mén)課，有91名學(xué)生因?yàn)槌u拿了0分，其中2名學(xué)生竟然原文照抄小學(xué)生的讀書(shū)筆記范文。

　　天之驕子尚且如此，其他寫(xiě)作者抄襲之風(fēng)，也大體可想而知。譬如，我前兩天被拉進(jìn)一個(gè)編輯群，沒(méi)想到建群首日引起熱議的竟是一位被指名點(diǎn)姓的著名“文抄公”，一位編輯提醒大家小心此文賊，竟引起不少共鳴。還有人貼出此“文抄公”和原作者之間的辯論紀(jì)錄，其振振有詞不遑多讓之勢(shì)竟讓原作者“汗顏”，真的不由得感嘆：這世道人心，怎么啦？

　　有關(guān)“文抄公”，最新的一則新聞無(wú)疑是兩位網(wǎng)絡(luò)大V的互撕。六神磊磊痛陳：“作為寫(xiě)作者，常常被強(qiáng)行‘拿走’標(biāo)題、創(chuàng)意甚至原文，找上門(mén)去對(duì)方卻駁斥說(shuō)此乃‘借鑒’�！倍軟_則強(qiáng)硬回應(yīng)，稱“沒(méi)有抄襲，更沒(méi)有剽竊”，并直接出示法律意見(jiàn)書(shū)以證清白。周沖到底有沒(méi)有抄襲，吃瓜群眾說(shuō)不清楚，也沒(méi)那么多閑工夫去認(rèn)證，但卻再次引發(fā)了輿論對(duì)“洗稿”的關(guān)注和議論。

　　“洗稿”是個(gè)什么鬼？網(wǎng)上的普遍說(shuō)法是，通過(guò)抄襲爆文的創(chuàng)意、邏輯大致結(jié)構(gòu)，然后組織語(yǔ)言寫(xiě)一篇內(nèi)容相同，文字大同小異的文章。說(shuō)白了，“洗稿”就是對(duì)別人的原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行篡改、刪減，使其好像面目全非，但其實(shí)最有價(jià)值的部分還是別人的�！跋锤濉泵肿兒寐�(tīng)了，但抄襲的本質(zhì)沒(méi)有變。那些“抄襲時(shí)代的過(guò)去了，洗稿的時(shí)代到來(lái)了”的調(diào)侃，并未能讓我們心情變好受些。相反，因?yàn)椤跋锤濉备y從法律上進(jìn)行認(rèn)證和鑒定，對(duì)于“洗稿”的打擊和制裁會(huì)變得更加困難。據(jù)說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)有了“洗稿”的專用軟件，這讓那些潛心進(jìn)行原創(chuàng)寫(xiě)作的人情何以堪！

　　周沖有“名言”在先：與其教育傻×，不如賺傻×點(diǎn)錢(qián)。她還說(shuō)：得屌絲者得天下。話說(shuō)得很赤裸，但卻道出了許多大V不太好意思說(shuō)出口的心聲。她其實(shí)很勇敢，和這個(gè)利字當(dāng)頭的時(shí)代一拍即合。在流量為王、一切為了點(diǎn)擊量的寫(xiě)作生態(tài)中，原創(chuàng)變得稀有，“洗稿”成為常態(tài)，其實(shí)也沒(méi)什么奇怪的。要命的是，至少?gòu)默F(xiàn)在來(lái)看，還沒(méi)有什么好辦法能管住它。

　　我也算個(gè)寫(xiě)作者，念及此，不禁悲從心來(lái)。