一直只在科幻小說鬼怪故事中才讀得到的換頭術(shù)，似乎越來越迫近現(xiàn)實(shí)了。意大利神經(jīng)外科專家塞爾吉奧·卡納維羅18日宣布了一個(gè)驚人的消息，世界首例人類頭部移植手術(shù)在一具遺體上成功完成。

　　據(jù)他介紹，手術(shù)總共持續(xù)了18個(gè)小時(shí)，成功連接了切斷的脊椎、神經(jīng)、組織和血管。這無疑是一項(xiàng)顛覆常識(shí)和基本倫理的技術(shù)。手術(shù)實(shí)施者強(qiáng)調(diào)的是進(jìn)步意義，普通人感受到的則是毛骨悚然。它引出了一連串問題，這是否合理？是否合法？是否符合人類倫理？是否違背自然規(guī)律？

　　科學(xué)發(fā)展一日千里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出倫理和法律的進(jìn)化速度。醫(yī)學(xué)上有換頭術(shù)、克隆人，而在人工智能領(lǐng)域，電腦、算法已經(jīng)成功打敗這個(gè)世界上最優(yōu)秀的棋手。一臺(tái)最簡(jiǎn)陋的計(jì)算器，它的計(jì)算能力能讓人類望塵莫及。新近研制成功的人形機(jī)器人，已經(jīng)可以熟練地翻跟斗了，很多領(lǐng)域都已經(jīng)走到突破的臨界點(diǎn)。每一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步都將人類的能力踩在腳下，每一項(xiàng)也都有可能誘發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問題。換頭術(shù)、克隆人引發(fā)倫理之爭(zhēng)，而人工智能又引發(fā)人類對(duì)未來命運(yùn)的擔(dān)憂。

　　如果之前，這些還只是科學(xué)家、夢(mèng)想家討論的范疇，現(xiàn)在已經(jīng)真真切切地走出實(shí)驗(yàn)室，開始影響人類生活；此前認(rèn)為還有點(diǎn)遙遠(yuǎn)的事，現(xiàn)在已經(jīng)越來越多地?cái)[在公眾面前。對(duì)技術(shù)的恐懼正一點(diǎn)點(diǎn)蔓延開來。就像此次的換頭術(shù)，從被大家談?wù)摰膶?duì)象，到“活體手術(shù)前最后階段的準(zhǔn)備工作”，只花了兩年時(shí)間。從成熟度上說，“遺體試驗(yàn)”還只是開始，離成功還遙遠(yuǎn)得很，但是，只要繼續(xù)研究下去，終有一天會(huì)成功的。同樣的，人工智能想突破天花板確實(shí)很難，但誰(shuí)又能保證它不會(huì)呢？克隆人從技術(shù)上說，已經(jīng)沒有太大障礙，就差某個(gè)科學(xué)狂人將它變成現(xiàn)實(shí)了，我們不能等突破性進(jìn)展到來的那一天才有所行動(dòng)。

　　比這些技術(shù)更可怕的是人類的野心、貪婪和不擇手段。對(duì)于科學(xué)的熱情如果不能得到善加利用的話，極有可能走向反人類的一面。在這些技術(shù)進(jìn)步中，換頭術(shù)的爭(zhēng)議無疑要復(fù)雜得多。換頭術(shù)在給一些人重生希望的同時(shí)，也將問題擺在了人類面前，這算是器官移植，還是追求長(zhǎng)生？誰(shuí)有權(quán)利決定別人的身體，誰(shuí)又有權(quán)利接受這樣的“饋贈(zèng)”？這種爭(zhēng)議甚至延伸到“什么是死亡”、“改頭換面以后，人還是原來那個(gè)人嗎”的法律層面，以及“換頭以后，我是誰(shuí)”的哲學(xué)層面。它對(duì)道德倫理、法律秩序的沖擊遠(yuǎn)比想象中的要大得多。

　　這就不能讓一兩個(gè)人說了算，也不能任由技術(shù)本身來決定，需要社會(huì)設(shè)定一個(gè)規(guī)范，劃一條底線。什么研究能碰，什么不能碰，什么可能引發(fā)嚴(yán)重的后果，什么可能危及人類自身的安全，研究者的界線在哪，監(jiān)管者又在哪？人類也還是自然界的一員，還是得受自然法則的制約，輕易突破自然法則帶來的后果難以預(yù)料，可能是人類的福祉，也可能是人類的災(zāi)難，所以更應(yīng)該慎之又慎，不要輕易越線。