分享到: | 更多 |
中國(guó)駐吉爾吉斯斯坦首都比什凱克的大使館8月30日上午發(fā)生汽車炸彈襲擊事件,駕車者當(dāng)場(chǎng)死亡,另有3名使館內(nèi)的當(dāng)?shù)毓蛦T受傷。吉國(guó)警方初步將此事定性為一起自殺式恐怖襲擊,但由于襲擊者已經(jīng)死亡,幕后黑手是誰或需進(jìn)一步調(diào)查。
根據(jù)綜合報(bào)道,襲擊者撞破了使館大門,炸彈在館區(qū)內(nèi)引爆。有網(wǎng)民在社交媒體上發(fā)布的視頻片段顯示,有一團(tuán)濃煙在使館上空騰起,另外現(xiàn)場(chǎng)有碎玻璃和混凝土塊。
如果最終證明這是一起自殺式恐怖襲擊,那么它將是中國(guó)駐外使領(lǐng)館遭遇的第一起這類襲擊。之前中國(guó)駐各地使領(lǐng)館有被扔過燃燒瓶甚至手榴彈的記錄,個(gè)別動(dòng)蕩地區(qū)的使館還落入過很像是流彈的炮彈。但是自殺式恐怖襲擊的威脅往往更大,它們通常是美國(guó)等西方敏感國(guó)家使領(lǐng)館的重點(diǎn)防范對(duì)象。
中亞有較多的“三股勢(shì)力”、包括“東突”的蹤跡,吉國(guó)的社會(huì)安全形勢(shì)又是中亞各國(guó)中相對(duì)薄弱的。但是中亞與西亞、中東的情況不同,中亞各國(guó)都是上合組織成員,該組織對(duì)抑制、打擊“三股勢(shì)力”起到強(qiáng)有力作用,包括吉國(guó)在內(nèi),中亞各國(guó)都稱不上是恐怖主義任意肆虐的天堂。
中國(guó)一名外交官2002年在吉國(guó)被極端組織的勢(shì)力殺害,吉國(guó)因此強(qiáng)化了對(duì)中國(guó)外交官的保護(hù)。在那之后中國(guó)外交及公務(wù)人員在吉國(guó)未再有因暴力恐襲傷亡的情況,中國(guó)使館也沒遭遇意外。
需要指出的是,中國(guó)駐外公職人員的總體安全形勢(shì)直到現(xiàn)在仍比美國(guó)等西方大國(guó)人員的情況要好,這是因?yàn)橹袊?guó)在世界上幾乎沒有樹敵,用打擊中國(guó)公職人員來沖擊中國(guó)對(duì)外政策的動(dòng)機(jī)往往不成立。美國(guó)大量駐外使領(lǐng)館已經(jīng)“碉堡化”,但中國(guó)遠(yuǎn)沒有走到那一步。
然而中亞多國(guó)與中國(guó)新疆比鄰,這一地區(qū)特定的“三股勢(shì)力”有一定跨境能力,從而構(gòu)成了一份特殊挑戰(zhàn)。上合組織的一項(xiàng)重要成果就是大大壓縮了“三股勢(shì)力”跨境活動(dòng)的空間,各成員國(guó)在這方面有著堅(jiān)定的共同利益,聯(lián)合反恐不是它們擺樣子的花拳繡腿。
這次疑似自殺式恐怖襲擊的架勢(shì)很兇猛,但它沒有實(shí)現(xiàn)最大的破壞力,這說明暴徒實(shí)施襲擊的環(huán)境并不從容,他當(dāng)時(shí)很可能是慌張的,或者他得到的情報(bào)支持是殘缺的。
襲擊者究竟是誰,他的幕后支持者是誰,他為何選擇中國(guó)駐吉使館作為襲擊目標(biāo),為何選擇這個(gè)時(shí)間發(fā)動(dòng)襲擊,這一切與臭名昭著的“東突”有多少聯(lián)系,所有這些都有待吉國(guó)警方和安全部門給出答案。
中吉是傳統(tǒng)上的友好鄰國(guó),都是上合組織的創(chuàng)始成員國(guó),彼此有著高度的政治互信。我們相信吉國(guó)會(huì)全力偵破此案,為保障在吉中國(guó)外交人員和其他中國(guó)人的安全排除險(xiǎn)情,最大限度地消除隱患。需要指出的是,這也符合吉國(guó)的利益。
這件事給中亞各地和全球范圍內(nèi)的中國(guó)派出機(jī)構(gòu)再次敲響警鐘。中國(guó)畢竟已成長(zhǎng)為大國(guó),樹大招風(fēng)是勢(shì)之所然。中國(guó)被動(dòng)卷入國(guó)際糾紛的幾率在增加,被極端勢(shì)力拐彎抹角瞄上的可能性也在上升。而國(guó)際恐襲往往有較大轟動(dòng)性,它們的破壞力也往往是多角度的。盡最大努力不讓國(guó)際恐襲針對(duì)中國(guó)目標(biāo)得手,這一課題將日益變得重要。
中國(guó)駐吉使館昨天的遭遇再次讓我們想到,中國(guó)是和平的,但中國(guó)的外交團(tuán)隊(duì)正在經(jīng)歷全球涼熱,與各種不確定性和風(fēng)險(xiǎn)為伴。我們?cè)冈诖讼蜻@個(gè)團(tuán)隊(duì)表達(dá)敬意,并對(duì)他們致以平安的祝福。
連海平:死亡教育 2014-04-09 |
徐 平:看清暴恐事件的實(shí)質(zhì) 2014-05-09 |
浩 瀚:自殺司機(jī)到底有無遭“釣魚執(zhí)法”? 2014-07-24 |
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 |
張 賀:用真實(shí)身份打破互聯(lián)網(wǎng)“破窗效應(yīng)” 2015-02-12 |
張閑語:對(duì)官員墜亡不能一味“扔石頭” 2015-08-12 |
加強(qiáng)國(guó)際合作是反恐必由之路 2015-11-16 |
強(qiáng)迫消費(fèi)實(shí)乃經(jīng)營(yíng)者“自殺把戲” 2016-04-11 |
IS四面出擊背后的時(shí)代性根源 2016-07-08 |
中國(guó)駐吉使館何以遭遇“恐襲” 2016-08-31 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved