韓國星州郡抵制部署“薩德”斗爭委員會當?shù)貢r間29日宣布將致信美國民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人，要求美國取消在韓部署“薩德”系統(tǒng)。自7月8日部署決定宣布以來，韓國各地抗議活動不斷，質(zhì)疑反對之聲高漲。（7月31日新華社）

　　近日，美國在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，已經(jīng)成為考驗美韓與中國緊張關(guān)系的導火索，盡管韓國對此的解釋是防御來自朝鮮的導彈威脅，出于自我防衛(wèi)的需求。但是從現(xiàn)實情況來看，韓國政府這種激進的措施不僅威脅著中國的國家安全，對于韓國自身而言同樣不利。損人不利己的冒進行為不僅會加劇東北亞緊張局勢，更有誘發(fā)“新冷戰(zhàn)”的可能。

　　不僅得不到政治上的認同，在民間，韓國同樣失去了民眾的支持。自7月8日韓國決定部署“薩德”系統(tǒng)以來，各地的抗議和反對聲音此起彼伏，而面對韓國民眾的質(zhì)疑之聲，韓國政府似乎顯得不以為然。美國在韓部署“薩德”破壞中韓政治互信，也讓韓國民眾深感不安，而作為一個主權(quán)國家，如今的韓國為何甘愿接受美國的“軍事庇護”？美國又為何選擇在韓國部署“薩德”系統(tǒng)？

　　這都要從美國在韓駐軍開始說起，這是一個由來已久的問題，朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國為使其在韓國駐軍合法化，于1953年同韓國簽署“美韓共同防御條約”。自此，美軍便堂而皇之地常駐朝鮮半島南部，并主導著韓國的國防事務(wù)。美國在韓國擁有駐軍和軍事基地，為滿足利益需求部署“薩德系統(tǒng)”，這一行為之所以得不到韓國民眾支持，是因為這一看似保護韓國民眾的舉動，卻是韓國民眾的最大安全威脅。

　　長期寄生于美國的軍事能力下，能否讓韓國擁有獨自保護自己的能力？答案顯然是否定的，即使在美國的庇佑下，韓國暫時無恙，但是韓國卻不得不因此付出沉重代價。除了外交領(lǐng)域?qū)χ袊氖『蛯π蝿莸腻e誤估計，駐韓美軍的不良行為也給韓國國內(nèi)造成嚴重的問題，逐漸引發(fā)民眾的不滿，反對聲日益高漲。

　　“沒有比國民的安全，國民的意見更重要的了。”這是一位韓國抗議民眾的聲音，可是這一聲音卻得不到韓國政府的回應(yīng)。作為主權(quán)國家的韓國不僅沒有足夠的能力保護自己，卻只能依靠美國的所謂共同防御來聊以自慰，這顯然與廣大的韓國民眾的意愿不相符。站在韓國民眾的角度上，他們希望自己能做國家的主人，能夠享受主權(quán)國家國民的正常待遇，更希望有主人公權(quán)益，但是這些都被韓國政府以協(xié)議方式“租借”給了美國。

　　韓國民眾思維不難理解：韓國作為一個主權(quán)國家，我們的國家安全卻只能在美國人的保護下才能生存發(fā)展，難道韓國是被殖民的國家嗎？但僅管如此，韓國政府依然一意孤行。雖然韓國部署“薩德”聲稱是為了所謂的確保安全，但是其行為無疑是讓韓國處于更加危險的境地，韓國無形中成了美國推行霸權(quán)主義的“一桿槍”，而這一切韓國政府卻沒有深刻和清醒的認識。

　　與韓國政府的一意孤行形成鮮明對比，韓國民眾則對“薩德”入韓充滿憂慮，對于韓國民眾的反應(yīng)，時評家周成洋對此表示：作為一個主權(quán)國家，很大一部分韓國民眾是反感美國在韓國駐軍，更反感美國把韓國當成戰(zhàn)略前沿地部署薩德。

　　無論是政治上還是輿論上，韓國政府都難以得到民眾的支持，作為民選國家的韓國，如果不能尊重民眾的意愿，這樣的政府談何獲得民眾的支持？又如何能維護好自己的安全？如果自己尚不能保衛(wèi)國家安全，民眾又如何獲得安全感。怎樣才能聽到民意，是韓國政府需要解決的問題。韓國政府不理會的不僅是韓國民眾的意愿，世界上愛好和平的人們的心愿也同樣被無視，這些理性的聲音何時才能進入韓國政府的耳中？

　　和平與發(fā)展是當今世界的主題，面對民眾和所有世界上愛好和平的人的意愿，韓國政府的選擇注定不得人心，也與和平的世界主流背道而馳。部署“薩德”系統(tǒng)百害而無一利，這種短視的行為也會讓無視民眾的韓國政府付出代價。