去年12月30日，在位于韓國首爾的日本駐韓大使館前，韓國學(xué)生高舉寫有“反對(duì)屈辱的和解，奶奶們加油”的標(biāo)語。新華社記者 姚琪琳攝

　　自去年12月28日韓日就解決“慰安婦”問題達(dá)成協(xié)議以來，圍繞這一協(xié)議的爭(zhēng)論至今沒有停止。雖然談判雙方表示該問題得到“最終且不可逆”的解決，但單是日本沒有明確承認(rèn)負(fù)有法律責(zé)任這一點(diǎn)，就足以讓該協(xié)議成為受攻擊的目標(biāo)。而日韓之所以能夠達(dá)成協(xié)議，是因?yàn)殡p方都有著非�，F(xiàn)實(shí)的考慮。至于日本能否繼續(xù)以負(fù)責(zé)任的態(tài)度解決“慰安婦”問題，就要看安倍是否真的對(duì)侵略歷史徹底反省了。

　　在韓日外長(zhǎng)會(huì)談結(jié)束后舉行的記者會(huì)上，日本外相岸田文雄承認(rèn)在“慰安婦”問題上“日本政府痛感責(zé)任”。對(duì)于岸田的表述，有的韓國媒體認(rèn)為是一個(gè)進(jìn)步，因?yàn)槿毡静辉賵?jiān)持僅僅是“道義上”的責(zé)任，但相當(dāng)一部分聲音卻對(duì)日本未明確承認(rèn)“法律責(zé)任”不滿。在去年12月30日舉行的“周三集會(huì)”上，包括兩位接近90歲高齡的“慰安婦”受害者李容洙和吉元玉老人在內(nèi)的集會(huì)者就抗議該協(xié)議沒有征求受害者的意愿，要求日本作出正式道歉和法律賠償。李容洙老人還稱此次協(xié)議是“厚顏無恥的謊言協(xié)議”。

　　日本方面在協(xié)議達(dá)成后的表現(xiàn)則在一定程度上印證了這些質(zhì)疑。岸田文雄在記者會(huì)上稱，承認(rèn)政府責(zé)任是“基于歷代內(nèi)閣的立場(chǎng)，日本關(guān)于索賠權(quán)的法律立場(chǎng)沒有任何改變”，他還說向基金會(huì)提供資金“是日韓合作的項(xiàng)目，并不是賠償”，“日本的損失不過就是10億日元”。日本首相安倍也在與韓國總統(tǒng)樸槿惠的通話中明確表示，“慰安婦”問題已經(jīng)根據(jù)1965年《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》得到徹底解決。日本政府消息人士也強(qiáng)調(diào)，“日本的責(zé)任”中并不包含“法律責(zé)任”。

　　實(shí)際上，日韓這次達(dá)成的協(xié)議在很多方面都“似曾相識(shí)”。日本這次的表態(tài)相比1995年的“河野談話”并未見實(shí)質(zhì)進(jìn)步。日本提供10億日元賠償?shù)氖骂愃朴谏鲜兰o(jì)90年代設(shè)立的“亞洲婦女基金會(huì)”，該基金會(huì)試圖以一次性賠償?shù)姆绞阶尅拔堪矉D”受害者放棄索賠，但遭到大多數(shù)韓國“慰安婦”受害者的抵制，最終在2007年被迫解散。此外，與“最終且不可逆”類似的是，日本在《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》中曾試圖以一次性提供資金的方式“完全且最終的”解決日韓政府間和民間的所有賠償，這也是日本政府認(rèn)為“慰安婦”問題在當(dāng)時(shí)已經(jīng)解決的原因所在。

　　盡管知道民間會(huì)有質(zhì)疑聲，但日韓兩國政府還是迫切希望達(dá)成協(xié)議。自從韓國憲法法院2011年裁定政府不努力解決“慰安婦”受害者索賠權(quán)糾紛構(gòu)成違憲后，“慰安婦”問題就成為韓日關(guān)系中最大的外交問題，兩國關(guān)系要取得進(jìn)展必須先邁過這道“坎兒”。日韓雙方因此都希望借著邦交正�；�50周年的契機(jī)解決“慰安婦”問題。另外，作為韓日兩國共同的盟友，美國也在竭力促成兩國“和解”以使兩國能夠共同為美國的亞太政策出力。

　　“慰安婦”問題“最終且不可逆”的解決對(duì)安倍來說有實(shí)在的好處。正如他所說，以后日韓關(guān)系再也不會(huì)提“慰安婦”問題，他今后也不會(huì)再道歉。在協(xié)議達(dá)成之前，韓國和中國等國正在聯(lián)合推動(dòng)“慰安婦檔案”申遺，岸田文雄認(rèn)為協(xié)議簽署后韓國就不會(huì)再參與“慰安婦檔案”申遺，這說明日本指望這一次協(xié)議解決所有問題，而且可能希望同樣以不明確承認(rèn)“法律責(zé)任”的形式解決與其他國家的“慰安婦”問題。由此看來，日本對(duì)待歷史問題的態(tài)度今后仍然值得警惕。