“澄清謬誤、明辨是非”不僅是新聞輿論工作職責(zé)和使命的重要內(nèi)容，更是維護(hù)主流意識形態(tài)的根本途徑。旗幟鮮明地批判各種錯誤思潮，是當(dāng)下新聞輿論工作面臨的一項重要任務(wù)。

　　習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上的重要講話中明確指出了黨的新聞輿論工作“48字”的職責(zé)和使命�！俺吻逯囌`、明辨是非”不僅是新聞輿論工作職責(zé)和使命的重要內(nèi)容，更是維護(hù)主流意識形態(tài)的根本途徑。

　　主流意識形態(tài)是全國各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)，是凝聚廣大人民群眾為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢而團(tuán)結(jié)奮斗的強(qiáng)大力量。新聞輿論工作處于意識形態(tài)最前沿，必須旗幟鮮明、激濁揚(yáng)清，與形形色色的錯誤思潮作斗爭。

　　然而，近年來社會上有些人打著“學(xué)術(shù)自由”的幌子，借助網(wǎng)絡(luò)空間，惡毒攻擊主流意識形態(tài)。尤其是社會上各種反馬克思主義、反中國特色社會主義理論的錯誤思潮，嚴(yán)重干擾主流意識形態(tài)的建設(shè)和傳播。

　　用“普世價值”干擾社會主義核心價值觀。近些年社會上有些人諷刺、挖苦社會主義核心價值觀，甚至有人公開叫囂要用西方的“普世價值”取而代之。當(dāng)下有些人把資產(chǎn)階級價值觀看成是超越時空的“普世價值”，他們一方面把西方制度模式說成是“普世價值”，另一方面把中國社會發(fā)展過程中出現(xiàn)的矛盾、問題和困難都?xì)w咎于我們的制度和體制，認(rèn)為中國只有全盤接受西方的“普世價值”才有前途，顯然，其目的就是要改變中國的社會主義制度。

　　用歷史虛無主義干擾我們的歷史認(rèn)知。所謂歷史虛無主義，就是在社會歷史領(lǐng)域否認(rèn)歷史的客觀性、真實性、規(guī)律性，以唯心史觀代替唯物史觀。近些年，一些人以否認(rèn)我們黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義革命、建設(shè)和改革開放的歷史為切入口，以“重新評價”為名，把黨史軍史國史描繪成一部罪惡史、權(quán)斗史，歷史被惡搞成“麻辣雞湯”。他們不擇手段地抹黑領(lǐng)袖人物，貶低、丑化英雄人物，其根本目的就是要搞亂人們的歷史認(rèn)知，否定中國共產(chǎn)黨的歷史和新中國的歷史，進(jìn)而否定中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政的合法性，以釜底抽薪的方式否定主流意識形態(tài)的存在根基。

　　用新自由主義干擾社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論。由于新自由主義主張經(jīng)濟(jì)絕對自由化、徹底私有化和完全市場化，所以當(dāng)前社會上有些人極力反對社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論，認(rèn)為社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論不能用來指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)改革，必須用新自由主義取而代之。應(yīng)該看到社會主義市場經(jīng)濟(jì)確實需要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，但是我們更應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，如果僅僅片面強(qiáng)調(diào)市場在市場經(jīng)濟(jì)中的決定性作用，忽略了公有制為主導(dǎo)和政府的科學(xué)調(diào)控，那么這絕不是社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論，而是徹底的新自由主義。從本質(zhì)上來看，宣揚(yáng)新自由主義是要改變我國基本經(jīng)濟(jì)制度，削弱政府對國民經(jīng)濟(jì)命脈的控制。

　　當(dāng)前社會還存在其他各種錯誤思潮，這些思潮盡管表現(xiàn)形式不一，但都嚴(yán)重干擾我國主流意識形態(tài)的建設(shè)和傳播。因此，旗幟鮮明地批判各種錯誤思潮，已成為當(dāng)下新聞輿論工作面臨的一項重要任務(wù)。