10歲的小張去超市買學(xué)習(xí)用品,剛好趕上超市搞抽獎(jiǎng)活動(dòng),幸運(yùn)的小張抽中了一部蘋果手機(jī)。兌獎(jiǎng)的時(shí)候,超市經(jīng)理認(rèn)為小張不滿18周歲,中獎(jiǎng)行為無效,遂不予兌獎(jiǎng)。經(jīng)媒人說合,小李與鄰村姑娘小王相親成功,按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗,小李家給小王家10001元錢作為訂婚彩禮,寓意“萬里挑一”。過了一段時(shí)間,小王從旁打聽到小李游手好閑,沉迷賭博,遂欲悔婚。小李將小王告到法庭,要求小王退還10001元的彩禮。小呂晚飯后在小區(qū)里散步,被一條突然躥出的大型犬咬傷。小呂后因傷口發(fā)炎腫痛,到醫(yī)院住院治療?祻(fù)后小呂將狗主人告上法庭,要求賠償其被狗咬傷而產(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各種費(fèi)用……諸如此類的事還有很多。
剛剛結(jié)束的十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議通過的《中華人民共和國(guó)民法典》,就是對(duì)上述這些“雞毛蒜皮”糾紛的處理規(guī)定了原則或規(guī)則——10歲的孩子到底有沒有完全的民事行為能力?在農(nóng)村婚俗中的彩禮,是不是一種附條件的“贈(zèng)予”?當(dāng)女方“悔婚”時(shí)男方是否可以要求女方退還彩禮?飼養(yǎng)人或管理人對(duì)自己的寵物給他人造成的損害,應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任?像這些戶婚、田土、錢債等在傳統(tǒng)法律中被稱為“細(xì)事”的事項(xiàng),就這樣堂而皇之地入了國(guó)家的大“典”,難怪引發(fā)大家熱議。
調(diào)整平等主體間財(cái)產(chǎn)與人身關(guān)系的民事法律規(guī)范古已有之。晚清時(shí)期,在按照西方立法體例編纂《大清民律草案》時(shí),修訂法律大臣之一的俞廉三就曾討論過這個(gè)問題,“夷考吾國(guó)民法,雖古無專書,然其概要,備詳周禮地官司市,以質(zhì)劑結(jié)信而止訟!贝送,周禮中還有“擔(dān)保物權(quán)”“婚姻契約”“登記之權(quán)輿”等的萌芽或雛形,自漢以后,相關(guān)的內(nèi)容則進(jìn)入歷朝“律”中的“戶”或“戶婚”部分,這些皆為“中國(guó)固有民法之明證”。
民國(guó)時(shí)期學(xué)者謝振民等在編著《中華民國(guó)立法史》時(shí),更是將民事法則的產(chǎn)生,推衍至傳說時(shí)代,“民法為規(guī)范人民日常生活之軌則,區(qū)判權(quán)利義務(wù)之準(zhǔn)繩。吾國(guó)古代,雖無民法專書,而關(guān)于民事法則之見于載籍者,不勝枚舉,伏羲氏制嫁娶,以儷皮為禮,于是有夫婦之倫,而家族制度由此以奠其始基。神農(nóng)之世,日中為市,致天下之民,聚天下之貨,交易而退,各得其所,是為商事之萌芽。黃帝統(tǒng)一區(qū)宇,劃野分疆,立步制畝,創(chuàng)井田之鴻規(guī),社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織,由斯以立。唐虞夏商,文化日進(jìn),法制章明,于人事則期于化民成俗,于經(jīng)濟(jì)則務(wù)在利用厚生。周遠(yuǎn)紹堯舜,近鑒二代,法度燦然具備,舉凡關(guān)于婚姻、田土、錢債、宗祧諸制,均詳載于《周禮》!弊詽h迄清,則均有“戶律”“戶婚律”等,將這些“細(xì)事”“摭取入律”,這些也均為“吾國(guó)固有之民法”。
盡管俞廉三、謝振民等舉出了我國(guó)自古即有民法的例證,不過,人們大抵也承認(rèn)中國(guó)古代并沒有專門規(guī)定“人民與人民之關(guān)系”的民法,在晚清的民政部奏請(qǐng)定訂民律的奏折中寫道,“各國(guó)民法編制各殊,而要旨宏綱,大略相似。舉其犖犖大者,如物權(quán)法,定財(cái)產(chǎn)之主權(quán);債權(quán)法,堅(jiān)交際之信義;親族法,明倫理之關(guān)系;相續(xù)法,杜繼承之紛爭(zhēng),靡不縷析條分,著為定律。中國(guó)律例,民刑不分,而民法之稱,見于尚書孔傳。歷代律文,戶婚諸條,實(shí)近民法,然皆缺焉不完。”因此才有制定專門的民律之必要。
只是民律的制定并非易事,因?yàn)槊衤伞澳藱?quán)利義務(wù)區(qū)判之準(zhǔn)繩,凡居恒交際往還,無日不受其范圍。探厥旨要,尤在存誠(chéng)去偽,阜物通財(cái),促使國(guó)民日臻上治,功用之宏既較刑事等律為綦切,撰述之法實(shí)較刑事等律為更難。況我國(guó)幅員寥廓,邁越前朝,南朔東西自為風(fēng)氣,若不注重?cái)乙唬\(chéng)恐將來頒布,難獲推暨之功!敝皇俏覈(guó)“民律”可謂命途多舛,在清末時(shí)雖已草案既成,卻因后續(xù)的清廷覆亡及北洋政局的動(dòng)蕩,直到南京國(guó)民政府時(shí)期,才集二十年定訂、纂修之功,完成了民法的頒行。
新中國(guó)成立后,民法的制定也是歷經(jīng)波折,我們雖在建國(guó)初期即已有《婚姻法》的頒行,但民法其他分支的制定卻躑躅難行。直到改革開放后,法治建設(shè)步入正軌,才有《民法通則》《繼承法》《合同法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》等的相繼問世,也最終才有今年系統(tǒng)化的《中華人民共和國(guó)民法典》的出臺(tái)。
《民法典》的頒布之所以值得人們彈冠相慶,是因?yàn)槊穹m然規(guī)范的都是如前文所述的瑣碎事情,然而正是這些“細(xì)事”,構(gòu)成了我們每個(gè)人的日常,如果這些問題處理不好,不僅會(huì)影響個(gè)人的心情和生活質(zhì)量,有的甚至?xí)蔀橐l(fā)其他社會(huì)問題的導(dǎo)火索,因此,“細(xì)事”入“典”本身,不僅意味著“細(xì)事”的不可小覷,也預(yù)示著細(xì)事在國(guó)家治理中的分量。
只是法典剛剛頒布,在一片歡騰中,法律人應(yīng)該保持足夠的理性與清醒。因?yàn)椤巴椒ú荒芤宰孕小,法典的編纂是否符合立法的科學(xué)性,其體例的編排是否自洽,法典在實(shí)施中能否發(fā)揮定分止?fàn)幍男,其?nèi)容是否真正回應(yīng)了民眾的關(guān)切,是否體現(xiàn)了法律所應(yīng)有的公平和正義,則還需未來時(shí)日的檢驗(yàn),而這絕非法學(xué)者的自娛與自喻,就能順勢(shì)成為“里程碑”的。