通報(bào)死亡人數(shù)與實(shí)際死亡人數(shù)的巨大差距，正是一封舉報(bào)信，相關(guān)部門應(yīng)該順藤摸瓜，徹查事情真相

　　2012年8月4日，受臺(tái)風(fēng)“達(dá)維”影響，遼寧鞍山岫巖滿族自治縣普遍受災(zāi)，當(dāng)?shù)赝▓?bào)稱死亡5人，失蹤3人。但近日媒體收到一名村民匿名寄來的死亡人員名單，稱當(dāng)?shù)卣m報(bào)，死亡人數(shù)不止5人（12 月12日央廣網(wǎng)）。

　　當(dāng)?shù)卮迕裉峁┑?8名死亡人員名單里，遇難者的姓名、年齡、家庭住址等信息，被詳細(xì)地統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。對(duì)于這份名單中的遇難者，記者挨家挨戶走訪核實(shí)了其中的27人，其他死亡人員所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)因?yàn)樘h(yuǎn)，沒能一一走訪。此外，名單中還有3人的姓名不全，無法核實(shí)。僅從已被核實(shí)的27名遇難者的情況看，和當(dāng)?shù)赝▓?bào)的死亡人數(shù)相差了22人。

　　岫巖“8·4洪災(zāi)”已過去了4年多，但當(dāng)?shù)卮迕駴]有忘記，他們的親人在災(zāi)難中逝去，卻連基本的災(zāi)民待遇都沒有得到，當(dāng)?shù)毓俜綄?duì)這么多生命的逝去選擇了遮遮掩掩、對(duì)外隱瞞，這種做法讓當(dāng)?shù)孛癖婋y以接受，也讓外界公眾難以理解。

　　面對(duì)無情的自然災(zāi)害，當(dāng)?shù)貫楹我x擇瞞報(bào)？《國(guó)家自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》和《自然災(zāi)害情況統(tǒng)計(jì)制度》對(duì)自然災(zāi)害應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)急響應(yīng)、對(duì)信息應(yīng)如何報(bào)告發(fā)布，都作出了明確規(guī)定。其中要求，信息發(fā)布必須堅(jiān)持實(shí)事求是、及時(shí)準(zhǔn)確、公開透明的原則。而且，民政部《自然災(zāi)害救助應(yīng)急工作規(guī)程》要求，死亡人數(shù)在30人以上，應(yīng)啟動(dòng)四級(jí)響應(yīng)，民政部將逐級(jí)報(bào)告，并進(jìn)行救助。如果當(dāng)?shù)卣鐚?shí)公布或上報(bào)實(shí)際死亡人數(shù)，可以讓災(zāi)民和當(dāng)?shù)卣极@得更多的救助，能夠幫助災(zāi)民重建家園，盡快恢復(fù)生活。

　　通報(bào)死亡人數(shù)與實(shí)際死亡人數(shù)的巨大差距，正是一封舉報(bào)信，相關(guān)部門應(yīng)該順藤摸瓜，徹查事情真相。如果確認(rèn)當(dāng)?shù)卣嬖诓m報(bào)，則必須要依法依規(guī)追究責(zé)任人的法律責(zé)任。對(duì)死亡人數(shù)嚴(yán)重虛報(bào)，就是隱瞞了洪災(zāi)的實(shí)情，不僅影響搶險(xiǎn)救災(zāi)工作，更影響對(duì)當(dāng)?shù)貫?zāi)民的救助及災(zāi)后重建等工作，是對(duì)災(zāi)民的二次傷害；對(duì)死亡人數(shù)嚴(yán)重虛報(bào)，是對(duì)逝者法定權(quán)益的侵犯，也嚴(yán)重傷害了逝者家屬的感情，這份精神上的二次傷害，必須要得到撫慰。

　　“8·4洪災(zāi)”過去了4年多，如果不是村民的堅(jiān)持和媒體的調(diào)查，死亡人數(shù)不實(shí)的黑幕是不是還會(huì)繼續(xù)蓋下去？這暴露了在一些自然災(zāi)害和生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，相關(guān)部門在核實(shí)重要數(shù)據(jù)時(shí)，缺乏基本的誠(chéng)實(shí)良知，而制約和核查的機(jī)制也存在失靈狀況，這種狀況的持續(xù)，直接損害的是人民群眾的切身利益和整個(gè)公權(quán)力的公信力。對(duì)此，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)深刻反省并改變，杜絕這樣的問題再次發(fā)生。