隱瞞實(shí)情，將嚴(yán)重影響搶險(xiǎn)救災(zāi)，影響對(duì)受災(zāi)群眾的救助及災(zāi)后重建；瞞報(bào)死亡人數(shù)，對(duì)逝者家屬來說，更會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)與精神上的雙重傷害。

　　2012年8月4日，受臺(tái)風(fēng)“達(dá)維”影響，遼寧鞍山岫巖滿族自治縣普遍受災(zāi)，當(dāng)?shù)赝▓?bào)稱死亡5人、失蹤3人。但近日央廣收到一份村民匿名寄來的38名死亡人員名單，包括每個(gè)人的姓名、年齡、家庭住址等信息。記者挨家挨戶走訪核實(shí)了其中的27人。此外，名單中還有3人姓名不全，無法核實(shí)。

　　雖然上述洪災(zāi)已過去了4年多，但當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)此并沒有忘懷，這不僅在于有這么多生命逝去，而且在于地方政府在民眾生命逝去后表現(xiàn)出的遮掩和漠視。這是對(duì)逝者的大不敬，公眾需要一個(gè)交代。

　　如果這份名單屬實(shí)，那當(dāng)?shù)貫楹我獙?duì)遇難者人數(shù)諱莫如深？本來當(dāng)?shù)卣块T完全可以公布或上報(bào)實(shí)際死亡人數(shù)，以獲得相應(yīng)的救助。但根據(jù)相關(guān)規(guī)定，死亡人數(shù)一旦達(dá)到30人以上，就變成了特別重大的自然災(zāi)害，如果上報(bào)與公布實(shí)際死亡人數(shù)，就將啟動(dòng)四級(jí)應(yīng)急響應(yīng)，民政部也將派人，如果此次洪災(zāi)存在人禍因素，相關(guān)部門與責(zé)任人將會(huì)被依法追責(zé)�？梢�，刻意欺上瞞下，將死亡人數(shù)“減少”，多半是別有用心。

　　通報(bào)死亡人數(shù)與實(shí)際死亡人數(shù)的差距被曝光，正是緣于一封舉報(bào)信，相關(guān)部門應(yīng)該順藤摸瓜，徹查事情真相。如果當(dāng)?shù)卮嬖诓m報(bào)，則要依法依規(guī)追究相關(guān)人員責(zé)任。根據(jù)國(guó)務(wù)院的相關(guān)規(guī)定，對(duì)自然災(zāi)害的應(yīng)急響應(yīng)和信息報(bào)告、發(fā)布要堅(jiān)持實(shí)事求是、及時(shí)準(zhǔn)確、公開透明的原則。對(duì)死亡人數(shù)瞞報(bào)，就是隱瞞了洪災(zāi)的實(shí)情，將嚴(yán)重影響搶險(xiǎn)救災(zāi)，影響對(duì)災(zāi)區(qū)群眾的救助及災(zāi)后重建等工作。瞞報(bào)死亡人數(shù)，對(duì)逝者家屬來說，也會(huì)帶來精神上的傷害，而不少逝者將無法領(lǐng)到相關(guān)補(bǔ)貼和喪葬費(fèi)、安置費(fèi)等。

　　如果不是有村民對(duì)這一問題較真，并求助于媒體，如果不是媒體堅(jiān)持調(diào)查，這一問題是否會(huì)一直隱瞞下去？這暴露了一些地方政府權(quán)力運(yùn)行仍然不夠透明，一些權(quán)力部門對(duì)轄區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的問題，總想著盡量捂蓋子，而不是盡量疏導(dǎo)、解決。將權(quán)力真正關(guān)進(jìn)制度的籠子，權(quán)力才不會(huì)像洪水一樣恣肆無忌。