日前，有人反映清澗縣食品藥品監(jiān)督管理局副局長劉奮勤，在工作時間到親戚家藥店坐診看病。對此，劉奮勤回應(yīng)說，他只是幫親戚忙。（5月8日《華商報》）

　　清澗縣藥監(jiān)局副局長劉奮勤坐堂問診，被群眾舉報后，其辯稱是在給親屬“幫忙”，不得不說這名藥監(jiān)局副局長有一種跨職業(yè)的“人道主義”精神，不分你我的無私精神。然而，這種精神，顯然太過于熱情。一個是醫(yī)生所應(yīng)盡的義務(wù)，一個是藥監(jiān)局副局長本應(yīng)盡的職責(zé)，身為藥監(jiān)局副局長，不會不明白其中的職責(zé)區(qū)分，其“幫忙”坐堂，才是應(yīng)該好好“被問診”。

　　劉奮勤坐堂問診，其錯誤顯而易見，不容抵賴：其一，上班時間不在崗位。其二，坐堂問診有違醫(yī)療行政部門的規(guī)定。然而，最需要指出的是，劉奮勤本身就針對醫(yī)療領(lǐng)域監(jiān)管的主要負(fù)責(zé)人，其在藥店坐堂問診，很難與其行政監(jiān)管職責(zé)“天然”地劃清界線。

　　一個是藥品質(zhì)量監(jiān)管者身份，一個是藥品銷售的“幫忙”身份，本身就有很大的利益上的矛盾性。作為藥監(jiān)局副局長，在此時所謂的“幫忙”論，只不過是其為自己不當(dāng)行為所做的蒼白辯解罷了。

　　劉奮勤上班時間被舉報不在崗，是公然違背國家公職人員工作紀(jì)律，肥了他人田荒了自家地，劉奮勤為何有如此大的“高尚情操”，這一點，顯然應(yīng)該與其上班時間在不在崗這一問題一塊查一查。

　　醫(yī)治他人疾病的行為，需要專業(yè)技能和行政許可才能實施，劉奮勤顯然不符合這項要求。在其行醫(yī)資質(zhì)證被收回后，劉奮勤仍然還樂于“幫忙”坐堂問診，就不僅是古道熱情，實為非法行醫(yī)了。

　　既是運動員，又是裁判員。這樣分不明白的角色轉(zhuǎn)換，最容易產(chǎn)生利益上的不清不白。作為藥監(jiān)局副局長，不會不明白這個道理。早前，有作為官員的人棄官復(fù)醫(yī)的。倘若真的熱愛醫(yī)療行業(yè)，棄官復(fù)醫(yī)應(yīng)該予以尊重。但不能既腳踩著官家的船，又覬覦著醫(yī)生的飯碗。

　　為官者就應(yīng)該堅守為官之位，不要腳踏兩只船，否則，欲望的小船可能說翻就會翻掉。自知者才是有前途的人，劉奮勤到底需不需要把好自己的脈，相關(guān)單位應(yīng)該調(diào)查清楚，劉奮勤自己也不能揣著明白裝糊涂，否則，只能是戕害自己惡心他人。