分享到: | 更多 |
日前,有人反映陜西省清澗縣食品藥品監(jiān)督管理局副局長劉奮勤,在工作時間到親戚家藥店坐診看病。對此,劉奮勤回應(yīng)說,他只是幫親戚忙。而早在去年10月,清澗縣紀(jì)委就曾以劉奮勤先后四次未向單位請假、擅自脫崗為由,對其給予黨內(nèi)警告處分。但據(jù)群眾反映,劉奮勤在處分之后,仍然在藥店坐診。(5月8日《華商報》)
一個有著執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的副局長,當(dāng)官之余,還不時到藥店坐診,可謂“不忘初心”。不過,他去的這個藥店,是其侄子開的,幫忙也好,圖利也罷,都難逃謀私之嫌。何況。他坐堂的日子,大多并非公休日,可說是明顯的溜崗溜號,那還有一絲副局長的模樣?
顯而易見,這并非一位合格的“局座”,面對良莠不齊的食藥市場,不思監(jiān)管,反而熱衷于當(dāng)“坐堂醫(yī)生”,此為不務(wù)正業(yè);違背官員操守,既當(dāng)官,又“撈金”,可謂底線盡失;分明是在崗溜號,有當(dāng)?shù)丶o(jì)委處分為證,卻偏言“全是利用公休日坐診”,更全無半分官德。似這般“身在曹營心在漢”的“兩棲人”,要指望其去監(jiān)管責(zé)任攸關(guān)的食藥市場,能輕言放心?
何況,這又是一個知錯不改的“主”,早在去年10月,因一起醫(yī)療糾紛被舉報,連帶查出他溜崗坐診的“尾巴”,被“黨內(nèi)警告”。然而,事后仍照“溜”不誤。而且,其溜崗的密度還非隔三差五,而幾乎每天都如此,少則個把小時,多則小半天,且至今不知收斂。這個事實(shí),不僅群眾親見,藥店也如是說,足見絕非冤枉。
此外,這位副局長似談不上襟懷坦白,甚至有些文過飾非,譬如,分明是常常利用上班時間去坐診,卻言之鑿鑿“上班沒有去過”,真是說謊不臉紅;再如,受到黨內(nèi)警告處分,不以為恥,反以“未查到其他問題”為榮,甚至到處吹牛說組織處分他僅僅是“為了息事寧人、給反映情況的群眾一個交待”。一個堂堂副局長,話說到這個份上,不說官品顯得低下,就連人品也不敢恭維。
其實(shí),公眾并非一味反對這位副局長去坐診,但前提是當(dāng)局長還是做醫(yī)生,必須二選一,而不能“吃著鍋里的、還看到碗里的”。須知,身為食藥監(jiān)局副局長,監(jiān)管、整肅市場,清除毒食品及偽劣藥品,其責(zé)重如泰山,豈容如此三心二意。再說,若以此“腳踏兩只船”的作派游戲人生,也未必能做一個好醫(yī)生?莫忘了,此君去年受處分,不正是把“萎縮性胃炎”誤診為“支氣管炎”被投訴而牽出的“溜崗坐診”么?
顯然,對這位副局長來說,眼下需做一個了斷,即當(dāng)官莫行醫(yī),行醫(yī)莫當(dāng)官,沒有第三條路可走。不過,此君即便選擇“留官”,但是否還能穩(wěn)坐“官位”,還得看其能否過得了紀(jì)委的審查關(guān)。也就是說,是去是留,或許就由不得他了。
人民時評:“一周局長”叫停與干部上街掃馬路 2008-10-30 |
羊城晚報:貓能不能捉耗子,環(huán)保部門說了不算 2009-04-23 |
人民時評:“一周局長”叫停與干部上街掃馬路 2008-10-30 |
羊城晚報:貓能不能捉耗子,環(huán)保部門說了不算 2009-04-23 |
證券時報:“強(qiáng)勢美元”或別無選擇 2010-02-26 |
一句可怕的“實(shí)話” 2010-04-09 |
紅網(wǎng):迪拜危機(jī)是房地產(chǎn)泡沫魔咒的“蝸居版” 2009-11-29 |
官員庸得起,人民陪不起 2016-04-14 |
紅網(wǎng):迪拜危機(jī)是房地產(chǎn)泡沫魔咒的“蝸居版” 2009-11-29 |
羊城晚報:貓能不能捉耗子,環(huán)保部門說了不算 2009-04-23 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved