“�？啤狈ü俎k案模式的試點和推廣，既能提高案件審判效率，又能確保案件得到公平公正的裁判

　　走進廣東省東莞市第二人民法院虎門法庭，首先映入眼簾的是一幅大型的公示牌，法庭所有法官的姓名、年齡、照片、從業(yè)經(jīng)歷、業(yè)務方向等信息，在公示牌上一目了然。法庭好比在鄉(xiāng)村設點的專家門診，法官如同坐堂的中醫(yī)，市民有什么麻煩事，可以像病人選醫(yī)生一樣，直接點名自己“信得過”的法官來調(diào)解或斷案（3 月1日《南方日報》）。

　　長期以來，法院一直面對案多人少的矛盾和壓力，而如何破解該難題，也是司法改革的重要內(nèi)容之一。尤其是，自去年立案登記制實施以來，法院受理案件數(shù)量出現(xiàn)激增，案多人少的矛盾進一步加劇，法官工作強度不斷加大。那么，如何處理好效率與公正的關系，確保案件得到圓滿妥善的解決，顯得尤為重要。

　　基于上述認識，虎門法庭所創(chuàng)新推廣的“專科”法官，確實具有破冰意義和價值。據(jù)報道看，虎門法庭去年的受理案件數(shù)量達到5375件，該庭卻僅有12名辦案法官，工作強度可想而知。然而，在推行“�？啤狈ü俎k案模式后，該庭所有案件改判發(fā)回重審率為2.6%，同比下降1.92%，審判效率和審判質(zhì)量出現(xiàn)雙雙提升。不難看出，“�？啤狈ü俎k案模式之下，不僅可以使法官“減負”，而且還保障了案件質(zhì)量的提高。

　　不可否認，案多人少矛盾的存在，并不會在短期內(nèi)予以解決。那么，面對辦案人員無法增加，案件數(shù)量又不斷增多的情形，就有必要調(diào)動和配置現(xiàn)有審判資源，從而達到事半功倍的效果。讓“專科”法官辦案，賦予了雙方當事人挑選法官的權利，能夠在源頭上打消當事人的疑慮和猜忌，類似于將“回避程序”進行前置。同時，一旦某個“�？啤狈ü俪蔀楫斒氯说氖走x，由于該法官具有精湛的業(yè)務知識，更有利于促成案件調(diào)解，簡化不必要的訴訟程序。

　　進一步來看，“�？啤狈ü俎k案模式的推行，將每個法官的身份、專業(yè)等進行了公示，與坐堂問診具有相似之處。那么，對于擅長某一領域案件的法官來說，必然會在專業(yè)領域內(nèi)達到精益求精，案件質(zhì)量也能夠得到保障。應該說，“專科”法官辦案模式的試點和推廣，既能提高案件審判效率，又能確保案件得到公平公正的裁判。而在之前，民商事案件辦理都是“眉毛胡子一把抓”，不僅浪費了審判資源，也讓法官不堪重負。

　　既然是司法改革，就應該在制度和方式上實現(xiàn)破冰，從這個方面來看，虎門法庭推出的“�？啤狈ü�，效果值得期待。若要改革司法制度，就應該兼顧效率與公平，“專科”法官辦案模式的推廣，無疑有助于上述問題解決。作為民商事領域的改革創(chuàng)新，期待虎門法庭的“�？啤狈ü倌軌虻玫竭M一步優(yōu)化和完善，從而為更大范圍內(nèi)的司法改革提供寶貴和成熟的經(jīng)驗。