11月份全國(guó)74城市的空氣質(zhì)量狀況日前公布,空氣質(zhì)量最差的10個(gè)城市,全部位于東北和華北地區(qū)。某市網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō),“看到沈陽(yáng)墊底,我們市長(zhǎng)舒了口氣”——原來(lái)該市空氣質(zhì)量此前幾個(gè)月排位墊底,于是市長(zhǎng)發(fā)了狠話(huà),發(fā)誓下月起必須擺脫差評(píng)。事實(shí)上,一到考核就緊張、一挨批評(píng)就夸�？谡f(shuō)狠話(huà),這樣的情況近年來(lái)并不少見(jiàn)。有文章認(rèn)為,這樣的“狠話(huà)”往往事與愿違,甚至成為公眾揶揄地方政府的話(huà)柄。(12月14日《人民日?qǐng)?bào)》)

　　治污有時(shí)需要地方官員說(shuō)狠話(huà),而且有些狠話(huà)有效有用,能夠立竿見(jiàn)影。但是,在治污上僅靠說(shuō)狠話(huà),以為一下令就天遂人愿,顯然是不行的。這明顯違背科學(xué)規(guī)律,而且一旦不能兌現(xiàn),就會(huì)損傷政府公信力。

　　其實(shí),今天我們所面對(duì)的環(huán)境問(wèn)題的復(fù)雜性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人類(lèi)社會(huì)的已有經(jīng)驗(yàn)。簡(jiǎn)而言之,環(huán)保是世界級(jí)難題,污染物的形成不是一朝一夕的結(jié)果,治污也很難畢其功于一役。對(duì)于污染問(wèn)題的嚴(yán)重性,以及治污問(wèn)題的復(fù)雜性,社會(huì)各界早有共識(shí),方向也早已明確。堅(jiān)定不移地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和生活轉(zhuǎn)型,意義也正在于此。

　　誰(shuí)都希望看到治本和質(zhì)變,但也不要否認(rèn)治標(biāo)和量變的重要性。無(wú)數(shù)個(gè)治標(biāo)積累起來(lái),突破一定臨界點(diǎn),同樣能夠起到治本作用。這在治污上,表現(xiàn)得尤為明顯。

　　如果把污染物喻作一座大山,想要恢復(fù)綠水青山,需要再造自?xún)艄δ?但也永遠(yuǎn)不要否定“減少污染存量、遏制污染增量”的作用。說(shuō)狠話(huà)的意義,正在于此。應(yīng)該承認(rèn),面對(duì)“霧鎖山頭山鎖霧”,特別是空氣質(zhì)量排位墊底,很多官員也是心情沉重的。這不僅因?yàn)樵谖廴久媲皼](méi)有“局外人”,也不僅因?yàn)檫@會(huì)影響到政績(jī),還因?yàn)楣賳T同樣在乎風(fēng)評(píng),他們也不愿意面對(duì)百姓焦慮乃至質(zhì)疑的目光。

　　在現(xiàn)實(shí)中不難看到,一座城市的主要領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出狠話(huà)后,當(dāng)?shù)睾芏嗖块T(mén)開(kāi)始聞風(fēng)而動(dòng)。加強(qiáng)對(duì)污染大戶(hù)的監(jiān)控,關(guān)停一些小化工企業(yè),對(duì)工地?fù)P塵加強(qiáng)控制……乃至加大對(duì)環(huán)境治理的投資,無(wú)論減法還是加法,這些工作都是實(shí)實(shí)在在的。這些做法未必達(dá)到治本的高度,但對(duì)于環(huán)境改善確實(shí)起到了積極作用。而且,如果沒(méi)有狠心、不下決心,連治標(biāo)之舉都沒(méi)有,又怎么厚望治本呢?也正是從這一意義上講,人們還是希望官員說(shuō)一些狠話(huà)的,不僅過(guò)癮,而且有用。

　　當(dāng)然,只是“說(shuō)狠話(huà)”還不行,還得“有后話(huà)”,也就是要說(shuō)到做到,不放空炮。在現(xiàn)實(shí)中,我們也的確看到,有些官員只說(shuō)不做,當(dāng)時(shí)義憤填膺,事后得過(guò)且過(guò)。這是作風(fēng)問(wèn)題,必須糾正和摒棄。官員所簽的每一份責(zé)任書(shū),所說(shuō)的每一句狠話(huà),都是對(duì)百姓和組織的承諾,都必須不講條件不折不扣完成,若完不成,就要懲戒。試想,如果官員每一句狠話(huà)都能落到實(shí)處,又怕什么治污遙遙無(wú)期?