爆料者是我們這個時代的英雄，疏解他們及其家人的憂愁和恐懼，保證他們逃離粉身碎骨的厄運是職能機關(guān)、也是我們每個人的義務

　　“何炅吃空餉”事件爆料人喬木遭到眾多網(wǎng)友辱罵、攻擊和人身威脅，手機、郵箱、微信、女兒照片等個人隱私被網(wǎng)友公布，此外，他稱每天能收到10余條來自全國各地的恐嚇威脅短信以及電話，郵箱里也塞滿了“死全家”等咒罵郵件(5月26日《新京報》)。

　　5月13日，北外教師喬木微博質(zhì)疑“何炅吃空餉”后話題迅速發(fā)酵，北外與何炅的回應坐實了何炅的確是北外老師而不是藝人，事件也以何炅辭去教職收場。按理說，勞者得酬、在崗取薪，天經(jīng)地義。何炅守著旱澇保收的北外編制卻不從事教學科研等本職工作，天天在編制外奔忙，這事兒攤在任何一所高校都是“踩紅線”，為何網(wǎng)友反而不依不饒地“人肉”爆料者?

　　究其根本，在于舉報往往被視為一種爆料者與被爆料人之間的私人恩怨。正如何炅粉絲指出:“人家你情我愿的，你們那是眼饞是羨慕嫉妒�！睙o獨有偶，去年舉報自己及單位30多人吃空餉的湖南官員陳景云也被問過類似的問題:你舉報對你自己有什么好處?是一種“報復”吧?在何炅的粉絲們看來，喬木的爆料是對自己偶像的一種挑釁，在強烈偶像崇拜的感召下，他們同仇敵愾，不僅“人肉”出喬木諸多私人信息，還對其進行各種辱罵和人身威脅，試圖捍衛(wèi)偶像的權(quán)益。

　　令人深思的是，爆料或者舉報一定要本著“維護國家、集體、社會公共利益”的公心嗎?出于私人糾葛的爆料只能淪為一場無涉公益的私人恩怨?具體到屢見不鮮的“吃空餉”，僅去年黨的群眾路線教育實踐活動“吃空餉”專項治理中，河北就清理出5.5萬人吃空餉，四川清理清退2.8萬人，河南、吉林也分別清理1.5萬人和8600余人，這些地方追繳的資金動輒上億元�！俺钥震A”雙方利用著公共資源的平臺，滿足著各取所需的欲望，損害著公共利益與社會公平。顯然，即便“喬木們”與被舉報者之間存有個人糾葛，只要沒有捏造事實，爆料依然有益于維護社會整體利益，推動形成風清氣正的社會環(huán)境。

　　“喬木們”以巨大的勇氣選擇站在腐敗前面，向國家和社會揭露他們知悉的丑惡和秘密，若是動輒以“動機”苛求他們，以“人肉”圍毆他們，以辱罵威脅回應他們，無疑會產(chǎn)生“寒蟬效應”，讓那些發(fā)現(xiàn)公眾難以覺察問題的潛在爆料人不敢說、不愿說。長此以往，必將“反腐不香，腐敗不臭”，進而損害整個社會以及社會中每個人的利益。

　　毫無疑問，爆料者是我們這個時代的英雄，疏解他們及其家人的憂愁和恐懼，保證他們逃離粉身碎骨的厄運是職能機關(guān)、也是我們每個人的義務。對于網(wǎng)友的攻擊行為，喬木認為，何炅作為公眾人物應對粉絲行為進行規(guī)勸引導，“所以何炅欠我一個道歉”。在我看來，欠“喬木”一個道歉的不僅是何炅，還是參與人肉的每個網(wǎng)民，更是負有保護舉報人職責的相關(guān)公權(quán)部門。