分享到: | 更多 |
全國(guó)首例“流量劫持”刑事案日前在上海市浦東新區(qū)人民法院宣判,法院以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪判處兩名被告人有期徒刑三年,緩刑三年;扣押在案的作案工具以及退繳在案的違法所得予以沒(méi)收。
所謂“流量劫持”, 就是利用各種惡意軟件修改瀏覽器、鎖定主頁(yè)或不停彈出新窗口,強(qiáng)制用戶訪問(wèn)某些網(wǎng)站,從而造成用戶流量損失的情形。作為危害網(wǎng)絡(luò)安全的一大“毒瘤”,“流量劫持”引發(fā)的訴訟曾有先例。在兩年前的“3B”大戰(zhàn)中,360對(duì)百度搜索結(jié)果進(jìn)行標(biāo)注甚至篡改,并向用戶宣傳安裝其瀏覽器,百度因此向法院起訴360。360因干擾了他人互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或服務(wù)的正常運(yùn)行,被法院判決賠償百度40萬(wàn)元。
不過(guò),這只是對(duì)劫持流量行為的民事責(zé)任追究,而對(duì)其刑事責(zé)任的追究,此前還沒(méi)有先例。上海浦東法院對(duì)“流量劫持”者首次判處刑罰,對(duì)肆意妄為的“流量劫持”者來(lái)說(shuō),無(wú)異于是對(duì)其犯罪行為的一記當(dāng)頭棒喝。法院的刑罰判決表明,劫持流量行為不但違法,而且也會(huì)構(gòu)成犯罪,始作俑者將會(huì)為此付出被入刑的沉重代價(jià)。從這種意義上說(shuō),首例“流量劫持”刑事案的公開(kāi)宣判,無(wú)疑具有樣本意義。
在網(wǎng)絡(luò)世界,用戶花錢(qián)購(gòu)買的流量是用戶上網(wǎng)的“通行證”,舍此別無(wú)其他。顯然,流量具有法律意義上的財(cái)產(chǎn)屬性,未經(jīng)本人許可,他人不能非法劫持。劫持流量,與非法占有或竊取他人財(cái)產(chǎn)沒(méi)有任何本質(zhì)區(qū)別。然而,由于長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有將劫持流量的行為定義為犯罪,一些不法之徒對(duì)劫持他人流量樂(lè)此不疲,并將其作為一種快速牟利的手段。即使因劫持他人流量被判處承擔(dān)民事賠償責(zé)任,劫持者還是抱著大不了賠錢(qián)了事的僥幸心態(tài),依然我行我素,甚至鋌而走險(xiǎn),以致“流量劫持”成了網(wǎng)絡(luò)世界久治不愈的頑疾。
認(rèn)為劫持流量不承擔(dān)刑事責(zé)任,這是一種誤解。雖然刑法沒(méi)有直接設(shè)置劫持流量罪,但這并不意味著劫持流量的行為不構(gòu)成犯罪。從劫持流量產(chǎn)生的后果來(lái)看,其行為不僅導(dǎo)致了用戶的流量流失而遭受經(jīng)濟(jì)損失,而且也因惡意軟件的強(qiáng)行植入造成計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的破壞,給網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行帶來(lái)極大的安全隱患,符合刑法第286條關(guān)于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的構(gòu)成要件。法條對(duì)該罪的處罰十分嚴(yán)厲,后果嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。在首例“流量劫持”刑事案中,法院綜合考慮兩名被告人的自首情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度,對(duì)其處以三年有期徒刑并適用緩刑,體現(xiàn)了罰當(dāng)其罪的法治精神,彰顯了依法懲治通過(guò)劫持流量破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的法治原則,并無(wú)不妥。兩名被告人劫持流量的行為,實(shí)屬咎由自取,依法對(duì)其予以刑罰處罰,完全有必要。
網(wǎng)絡(luò)無(wú)邊界,但底線必須堅(jiān)守。網(wǎng)絡(luò)不是肆無(wú)忌憚劫持流量的樂(lè)土,任何僭越底線的行為,都將受到法律的依法懲處。面對(duì)無(wú)時(shí)不在危害網(wǎng)絡(luò)安全的“流量劫持”違法犯罪行為,只有以司法的及時(shí)介入和精準(zhǔn)的打擊,才會(huì)讓其無(wú)處可遁,營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境亦才有堅(jiān)實(shí)的法治基礎(chǔ)。
沉疴用猛藥,亂世需重典。全國(guó)首例“流量劫持”刑事案的宣判,首次以司法的方式確認(rèn)了劫持他人流量的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪,無(wú)疑給那些無(wú)視法律規(guī)定,非法劫持他人流量的不法之徒敲響了法治警鐘。肆意妄為劫持他人流量,必將付出沉重的法律代價(jià)。這對(duì)進(jìn)一步依法懲處該類犯罪,無(wú)疑提供了司法實(shí)踐的典型“判例”樣本。依法對(duì)該案劫持流量的兩名被告人判處有期徒刑,其最大的亮點(diǎn)在于此,最大的現(xiàn)實(shí)意義也在于此。
人民日?qǐng)?bào):“溫和腐敗”踐踏了什么? 2009-08-20 |
人民日?qǐng)?bào):“溫和腐敗”踐踏了什么? 2009-08-20 |
大 矛:蹩腳的“談判專家”何“杰”之有 2010-09-02 |
姜 琳:“副縣長(zhǎng)被劫持案”為何遭“誤讀” 2012-05-25 |
“湄公河慘案”判決,讓正義得償 2012-11-07 |
揚(yáng)子晚報(bào):大學(xué)生劫持醫(yī)生,學(xué)校是否該內(nèi)疚? 2013-05-20 |
劉立峰:接力勇當(dāng)人質(zhì)充滿無(wú)限正能量 2014-06-11 |
王石川:湖北劫持人質(zhì)案,該禮贊的與該反思的 2014-06-12 |
戎國(guó)強(qiáng):男孩被劫持,誰(shuí)受傷最重 2015-07-07 |
吳杭民:杜絕“借財(cái)政的雞生個(gè)人的蛋” 2015-09-22 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved