國家工商總局聯(lián)合國家發(fā)改委日前召開媒體通氣會，對《失信企業(yè)協(xié)同監(jiān)管和聯(lián)合懲戒合作備忘錄》進(jìn)行解讀。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，截至目前，已有317萬人次被限制購買機票。本月底全國統(tǒng)一的信用信息共享交換平臺將正式啟用。（11月11日《京華時報》）

　　啟用全國統(tǒng)一的信用信息共享交換平臺，把那些侵犯消費者權(quán)益、制假售假、未履行信息公示義務(wù)等違法違規(guī)行為，包括企業(yè)和相關(guān)人員在平臺上進(jìn)行公示，并使其受到應(yīng)有的懲戒，比如限制購買機票、高鐵票等部分高消費，限制參與招投標(biāo)，限制擔(dān)任相關(guān)行業(yè)企業(yè)的高級管理人員等，這樣的懲戒措施，因為源自咎由自取，符合善惡有報，就顯示出正義的光輝。

　　不難看出，名錄與信用信息共享交換平臺，有著顯而易見的好處——

　　第一，哪些企業(yè)、哪些人制假售假，或者通過虛假宣傳坑害消費者，讓消費者權(quán)益受損，這本來就是應(yīng)該受到全社會譴責(zé)的行為�？墒浅水�(dāng)事人以外的其他人，往往對坑害行為并不清楚，無良企業(yè)也不會將自己的缺德寫在臉上，反而會涂脂抹粉喬裝打扮，繼續(xù)坑蒙拐騙、禍國殃民�，F(xiàn)在不但有了他們的信用信息，而且還能共享交換，就會讓消費者提高警惕，盡可能避免更多的傷害。

　　第二，信用信息共享交換以后，便于形成綜合共治。一家企業(yè)嚴(yán)重偷稅漏稅，如果僅由稅務(wù)部門進(jìn)行處理，力度顯然不足。倘若工商部門也能通過平臺獲得信息，就可以按照企業(yè)偷漏稅的嚴(yán)重程度做出相應(yīng)處理，直至吊銷營業(yè)執(zhí)照。這種聯(lián)合機制，自然比單兵作戰(zhàn)力度更大、效果更好。

　　第三，“一處違法，處處受限”，是備忘錄和信用信息共享交換后一個立竿見影的結(jié)果。房山一家年產(chǎn)值達(dá)數(shù)十億的生產(chǎn)型集團(tuán)公司，因虛假宣傳被處罰后，導(dǎo)致其兩次參與招投標(biāo)失��；貴州一家公司因未按時上報年報被列入異常名錄，向銀行申請貸款時遭到拒絕。截至10月30日，全國被列入經(jīng)營異常名錄的市場主體已達(dá)到312.36萬戶，各地工商、市場監(jiān)管部門對被列入經(jīng)營異常名錄的企業(yè)在銀行貸款、政府采購、工程招投標(biāo)、國有土地出讓、授予榮譽稱號等工作中，予以限制或者禁入。這對違規(guī)企業(yè)、人員長長記性，沒有什么壞處吧？

　　在信用危機頻出，還有那么多人違法失信的背景下，有著以上好處的“名錄”與“平臺”，可謂是正當(dāng)其時的措施。