分享到: | 更多 |
近日,河南省信陽市羅山縣高店鄉(xiāng)三河村村民反映,他們村修建了一條約2000米長的村村通水泥路,此路直通羅山縣交通局長楊玉國家祖墳。(10月14日《法制晚報》)
實施村村通工程,其目的是為了徹底改善農(nóng)村道路條件,解決老百姓出行難問題?芍^是惠民之舉,贏得民心之舉?珊幽鲜⌒抨柺辛_山縣高店鄉(xiāng)三河村修建了一條約2000米長的村村通水泥路,居然是為了交通局長上祖墳方便而建,此消息一出,立即引來大家的圍觀和質(zhì)疑。雖然,13日晚羅山縣交通局辦公室楊主任在接受法晚記者采訪時表示:此段路建于2008年,當(dāng)年建成通車。路段附近有幾十座墳,這些墳地都是附近各姓氏村民的祖墳,也包括幾座楊姓祖墳,楊玉國家祖墳也在此之內(nèi)。但并非像村民反映那樣是“上墳路”。
明眼人一看,理由都很牽強(qiáng),畢竟路是斷頭路,路的盡頭不是農(nóng)戶而是墳?zāi)。這不是為上墳修的路又是什么路呢?路已經(jīng)修起,修路的目的也路人皆知。如此掩耳盜鈴、損公肥私之舉說這位局長公權(quán)濫用一點不為過。誠然,局長或交通局會出面澄清修路的目的不是為了上墳,在明擺擺的事實目前,解釋其實就是為了掩飾。
筆者不知該縣目前農(nóng)村基層設(shè)施建設(shè)到底如何?是否已經(jīng)真正實現(xiàn)了村村通,如果沒有,這條路當(dāng)成為一條警示路,既警示交通人,在規(guī)劃、決策時一定要一心為公,修橋補(bǔ)路是善舉,好事一定不能辦成了壞事。同時也警示我們的監(jiān)管部門,一個地方的交通建設(shè)情況,交通局或者交通局局長就決定了,是不是程序存在問題?監(jiān)督跑到哪里去了?忘了監(jiān)督還是根本就沒有監(jiān)督?值得反思和完善。
公權(quán)之所以會被濫用,也反映出對公權(quán)的監(jiān)管有缺失,相關(guān)部門應(yīng)以此事為鏡,認(rèn)真查找一下當(dāng)前公權(quán)濫用或亂用行為,防止假公濟(jì)私行為發(fā)生,對那些已經(jīng)發(fā)生的行為,一定要給予嚴(yán)懲,否則,交通局長為了自己方便會亂修路,水利局長會不會為了某些目的修條河?民政局長會不會將低保給自己的親屬?還有太多可能,這一定不是大家愿意看見的。面對質(zhì)疑,與其找理由想逃避責(zé)任,不如直接面對,及時查明真相,給出處理意見,并完善相關(guān)機(jī)制防止類似事件發(fā)生方為上策。
廣州日報:“樓垮垮”是公權(quán)“私化”的產(chǎn)物 2009-11-16 |
中華工商時報:公權(quán)泛濫市場豈有公平可言 2009-11-20 |
廣州日報:“樓垮垮”是公權(quán)“私化”的產(chǎn)物 2009-11-16 |
王慶峰:祖墳等級的同心圓寓言 2012-05-08 |
異化的公權(quán) 2012-05-08 |
于德清:“平墳團(tuán)”的鐵鍬止于公民權(quán)利邊界 2013-02-27 |
王 昱:劉洋掃墓,官方別來湊熱鬧 2013-04-09 |
局長體驗公交,幾多喜幾多憂 2013-08-16 |
人民日報:大院開門,拉近你們我們 2014-01-02 |
話題圓桌:誰是“樓XX”的始作俑者 2009-11-16 |