近日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法辦案工作的緊急通知》�！锻ㄖ芬�，全國各級(jí)人民法院全力做好第四季度執(zhí)法辦案工作，采取有效措施鞏固立案登記制改革成果。同時(shí)，要充分發(fā)揮監(jiān)督職能，堅(jiān)決杜絕年底前關(guān)門不收案、強(qiáng)迫撤訴、虛假報(bào)結(jié)等現(xiàn)象發(fā)生。（10月12日《北京青年報(bào)》）

　　長期以來，因?yàn)槟甑邹k案績效的統(tǒng)計(jì)考核需要，一些地方為了數(shù)據(jù)出彩，經(jīng)常會(huì)有年底暫停收案、動(dòng)員撤訴的習(xí)慣動(dòng)作，以至法院關(guān)門謝客，讓當(dāng)事人吃“閉門羹”。這是不正常的司法現(xiàn)象，違背了執(zhí)法辦案第一要?jiǎng)?wù)的要求，損害了當(dāng)事人的合法訴權(quán)，也嚴(yán)重傷害到司法的公信與權(quán)威。

　　誠然，社會(huì)轉(zhuǎn)型以及法院訴訟門檻不斷降低等因素，大量案件糾紛不斷涌入法院，案多人少的矛盾始終未能化解，讓許多法院應(yīng)接不暇、不堪重負(fù)，關(guān)門拒案、動(dòng)員撤訴等客觀上也事出無奈，但這不能成為法院閉門謝客、拒絕審判的理由。 之所以發(fā)生年底前關(guān)門不收案、強(qiáng)迫撤訴、虛假報(bào)結(jié)等亂象，關(guān)鍵還是司法政績觀出了問題，而這很大程度上，與過往一些地方不科學(xué)的司法績效考評(píng)機(jī)制有關(guān)。長期以來，調(diào)撤率、結(jié)案率、執(zhí)結(jié)率、上訴率、發(fā)改率等考核指標(biāo)都像一個(gè)個(gè)“緊箍咒”，牢牢套在許多法院和法官頭上。在法院、法官之間攀比排名乃至惡性競爭的大氣候下，官出數(shù)字、數(shù)字出官現(xiàn)象難以避免，各種“績效”數(shù)據(jù)沒有最漂亮，只有更漂亮，以至不斷注水失真，不但指標(biāo)考核體系不科學(xué)，有違司法自身運(yùn)行規(guī)律，也嚴(yán)重脫離了司法實(shí)際，無法反映出客觀、真實(shí)的審判實(shí)踐。

　　必須指出的是,近年來，一些地方法院在堅(jiān)持執(zhí)法辦案第一要?jiǎng)?wù)的基礎(chǔ)上，尊重司法自身規(guī)律，逐漸取消了調(diào)解率、結(jié)案率等一些指標(biāo)考核評(píng)比，擺脫了“司法GDP”的束縛。為讓法官辦案進(jìn)一步走出數(shù)據(jù)泥潭，最高法院還于去年決定取消對(duì)全國各高級(jí)人民法院的考核排名，并要求各地取消不合理的考核指標(biāo)，杜絕年底不立案的陋習(xí)。這無疑是給法院、法官極大“松綁”，有助于解決關(guān)門拒案、強(qiáng)迫撤訴、虛假報(bào)結(jié)等亂象。

　　年底關(guān)門謝客是扭曲的司法生態(tài)，唯有回歸司法為民宗旨及其運(yùn)行自身規(guī)律，樹立正確的司法政績觀，摒棄“司法GDP”思維，并加大司法公開和社會(huì)監(jiān)督的力度，真正做到開門辦案，才能保障當(dāng)事人訴權(quán)需要，也才能尊重法官主體地位，為基層法院和一線干警減負(fù)，調(diào)動(dòng)其工作積極性，有效促進(jìn)司法的公正高效，充分維護(hù)好當(dāng)事人的合法權(quán)益。