昨日，省紀委公開通報干部出入私人會所問題。今年5月27日晚，襄陽市物價局黨組副書記、副局長李風暴違規(guī)出入私人會所。襄陽市紀委給予李風暴黨內嚴重警告處分。省紀委再次強調，嚴禁黨員干部出入私人會所，嚴禁黨員干部違規(guī)接受吃請。廣大黨員干部要堅決抵制享樂主義和奢靡之風，杜絕低級趣味，爭當廉潔自律的模范。（荊楚網10月8日）

　　因違反中紀委“黨員干部嚴禁出入私人會所”禁令，被予以處分的官員絕非孤例。今年4月，陜西省西安市委副書記、市長董軍就因出入私人會所吃喝受到黨內警告處分。而半年后，襄陽市物價局黨組副書記、副局長李風暴也因同樣的原因，被組織給予了同樣的處分�？v觀這幾起通報，官方態(tài)度不可謂不嚴厲，處理不可謂不及時，但問題在于區(qū)區(qū)一個“黨內警告處分”真的能攔住個別干部邁向私人會所的腿嗎？

　　《中國共產黨員紀律處分條例》中的處分分為“警告、嚴重警告、撤銷黨內職務、留黨察看、開除黨籍”五級。與行政處分不同的是，黨內警告處分和嚴重警告處分并未明確處分期限，更不會對公務員工資、福利和職級升降產生實質性影響，唯一的作用不過“一年內不得在黨內提升職務和向黨外組織推薦擔任高于原任職務的黨外職務”。從某種意義上來講，一個輕飄飄的“黨內警告處分”所起的威懾作用實在有限，甚至比不上廣被吐槽的“免職”來的直接。

　　私人會所因“消費高、私密性高”已成為貪污腐敗、權錢色交易的“溫床”，低級趣味和不良的生活習慣，往往是領導干部腐化墮落的前奏，廣東省委原常委、廣州市委原書記萬慶良，海南省委原常委、原常務副省長譚力，安徽省政協原副主席韓先聰在落馬前幾天，還在私人會所“瀟灑、風流、快活”，可見其危害甚至超過“舌尖上的腐敗”、“車輪上的腐敗”。從中央到地方，均早已出臺了“嚴禁黨員干部出入私人會所”的有關規(guī)定，可這股歪風邪氣卻始終未見斷絕，個別黨員干部仍然耐不住寂寞、經不起誘惑、向往私人會所的燈紅酒綠。說到底，還在于針對“黨員干部出入私人會所”的處罰力度不夠強，制度威懾力不夠大，讓個別官員形成了“查的不嚴、后果不嚴重”的僥幸心理。

　　所謂“既要菩薩心腸，又要雷霆手段”。要攔住黨員干部邁向“私人會所”的腿，在強化黨性教育和思想教育，引導黨員干部形成健康積極、樂觀向上的個人愛好和生活習慣，更在強化制度“合力”，建立“嚴查、嚴懲”的懲防體系，將工資福利、行政免職乃至行政降級引入其中，形成“不敢出入、不能出入、不想出入”私人會所的良好風氣。