中秋、國(guó)慶節(jié)臨近，福建省紀(jì)委采取一系列舉措，進(jìn)一步嚴(yán)明紀(jì)律規(guī)矩，加強(qiáng)執(zhí)紀(jì)監(jiān)督，著力抓好中秋國(guó)慶期間正風(fēng)肅紀(jì)工作，嚴(yán)防“四風(fēng)”問(wèn)題反彈。8月28日，在福建省委反腐敗協(xié)調(diào)小組辦公室下發(fā)《關(guān)于2015年中秋國(guó)慶期間深化落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神的通知》中，針對(duì)福建實(shí)際，提出“八不準(zhǔn)、八不得”紀(jì)律要求。其中第五條規(guī)定：不準(zhǔn)違規(guī)發(fā)放節(jié)日津補(bǔ)貼、獎(jiǎng)金和實(shí)物，以及借工會(huì)、學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)等名義濫發(fā)錢物，不得變相用電子禮品卡、微信紅包等方式收送禮品、禮金。(9月28日中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站)

　　看來(lái)，福建當(dāng)?shù)蒯槍?duì)電子禮品卡和微信紅包的“規(guī)定”，得到了中紀(jì)委有關(guān)方面的肯定。那么，對(duì)于微信紅包的預(yù)警和提醒，并開(kāi)展好針對(duì)性的防范與打擊，始于何時(shí)呢？早在2014年9月，國(guó)家預(yù)防腐敗局局長(zhǎng)黃樹賢做客中紀(jì)委網(wǎng)站訪談時(shí)透露，針對(duì)違規(guī)問(wèn)題由明轉(zhuǎn)暗、花樣翻新等新問(wèn)題，將深入分析原因，研究提出對(duì)策。對(duì)利用現(xiàn)代物流快遞送禮，以禮品冊(cè)、提貨券代替實(shí)物商品，利用電子商務(wù)提供微信紅包、電子禮品預(yù)付卡等，仔細(xì)甄別，善于發(fā)現(xiàn)，及時(shí)查處。后來(lái)，杭州、廈門以及福建等地，對(duì)于收受微信紅包禮品的關(guān)注和“禁止”，實(shí)屬于對(duì)上級(jí)規(guī)定的執(zhí)行和落實(shí)。

　　電子購(gòu)物券、微信紅包成為禮品，是腐敗行為的新時(shí)代變種。過(guò)去年代沒(méi)有或不存在，在新的社會(huì)時(shí)期卻悄然出現(xiàn)，足以說(shuō)明腐敗行為的頑固性和隱匿性，反腐敗部門與時(shí)俱進(jìn)緊盯“微信紅包”，不僅體現(xiàn)了反腐敗的敏銳性，也充分體現(xiàn)了遏止此類不良風(fēng)氣的極端必要性。據(jù)有關(guān)資料顯示，微信紅包正成為廣大網(wǎng)民、微信群在節(jié)日期間自?shī)首詷?lè)的方式，“討個(gè)彩頭”、“玩樂(lè)一下”無(wú)傷大雅，但玩樂(lè)的方式可能變味成腐敗分子牟利的工具。微信紅包單個(gè)的金額上限是200，一次可以發(fā)送100個(gè)紅包，單筆的是上限5000元，同一張銀行卡單日只能發(fā)15000。看似有節(jié)制的“發(fā)紅包數(shù)額數(shù)量規(guī)定”，無(wú)法堵住腐敗的漏洞。萬(wàn)余元紅包“交易量”，足以完成權(quán)錢交易和利益輸送，這才是讓官員遠(yuǎn)離微信紅包的初衷。

　　微信紅包成為腐敗的新生態(tài)，說(shuō)明一些官員對(duì)此尚缺乏清醒認(rèn)識(shí)。多數(shù)官員可能根本沒(méi)有意識(shí)到此類行為已涉嫌腐敗和違法違紀(jì)，還有一部分官員仍對(duì)此持僥幸心態(tài)，認(rèn)為有關(guān)方面難以發(fā)現(xiàn)或發(fā)現(xiàn)不了。因此，對(duì)于微信紅包的定性和紀(jì)律宣傳要加大，不僅要在過(guò)節(jié)前的規(guī)定中著重提及，也要在平時(shí)加強(qiáng)教育和引導(dǎo)，使掌握公權(quán)者真正做到防微杜漸。

　　另一方面，要給微信紅包設(shè)置“高壓線”。要讓官員和廣大公務(wù)人員知道，收受微信紅包同樣可能受到黨紀(jì)國(guó)法嚴(yán)懲，不僅僅是原則性“禁止”，還要有后續(xù)的配套性懲治舉措。近一兩年來(lái)，微信紅包已經(jīng)廣泛存在于微信群，部分官員涉足其中并從中獲利，但真正因“微信紅包”而受到懲處的幾近于零，這無(wú)形中抵銷了“收受微信紅包禁令”的權(quán)威性。事實(shí)上，發(fā)現(xiàn)和查處違法違規(guī)收微信紅包并不難，依托于網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)端等的資金流動(dòng)和輸送，在技術(shù)層面同樣可被緊盯與監(jiān)控。相關(guān)專家早就說(shuō)過(guò)，只要存在交易，手機(jī)號(hào)等的相關(guān)信息，都會(huì)留下痕跡或軌跡，若有需要，運(yùn)營(yíng)商及金融部門自然會(huì)配合提供各種數(shù)據(jù)。那么，腐敗官員是否被查處或“腐敗的微信紅包”是否被“破譯”，完全屬于“掩耳盜鈴”罷了，關(guān)鍵還是通過(guò)制度和法律的手段讓“別有用心”的微信紅包，成為官員不敢碰的“燙手山芋”，以此徹底打消他們的僥幸心理。