分享到: | 更多 |
翻看新聞,兩則有關(guān)吏治的消息——其實是南北兩位主管官員對公務(wù)員的談話,給我較深印象。
其一,人社部副部長、國家公務(wù)員局局長信長星日前在2015年中央機關(guān)初任培訓(xùn)公務(wù)員先進模范事跡報告會暨新錄用公務(wù)員宣誓儀式上講話,他指出:公務(wù)員的一言一行代表著黨和政府的形象,必須“嚴”字當(dāng)頭,嚴于律己。當(dāng)公務(wù)員就不要想發(fā)財,想發(fā)財就不要當(dāng)公務(wù)員。
其二,廣東省委常委、省紀委書記黃先耀在該省第十四期領(lǐng)導(dǎo)干部黨紀政紀法紀教育培訓(xùn)班作輔導(dǎo)報告時感慨:在省委黨校禮堂公務(wù)員大樓報告廳舉辦的“三紀班”,每次和同志們見面,我既充滿期待,也總有遺憾。期待的是這一次見面的同志下一次還能見面,遺憾的是這個良好愿望年年都難以實現(xiàn)。
一位領(lǐng)導(dǎo)告誡公務(wù)員別惦記著當(dāng)官發(fā)財而言之諄諄,一位領(lǐng)導(dǎo)感嘆好多領(lǐng)導(dǎo)干部老想著當(dāng)官發(fā)財而心生遺憾。兩位領(lǐng)導(dǎo)心里考慮的其實是一個問題。公務(wù)人員這個職業(yè)本身是不能發(fā)財?shù),但為什么卻有那么多領(lǐng)導(dǎo)干部甚至基層公務(wù)員發(fā)了財乃至發(fā)了大財呢?
這確實是個問題。它不光是那些大大小小的“管官的官”在殫精竭慮求解的老大難問題,也是我們千千萬萬普通民眾念茲在茲的高精尖問題。
當(dāng)公務(wù)員就不要想發(fā)財,想發(fā)財就不要當(dāng)公務(wù)員。這是常識。但為什么卻有那么多公務(wù)員不但早已盆滿缽滿,其中有些竟還在外面租房子,把豈止是車載斗量的鈔票堆得房滿屋滿呢?
或許,貪財之心,人皆有之。然而,絕大多數(shù)人還是愿意抑制自己心中的貪欲,過心安理得的日子。但問題是,那些剛?cè)肼、層級低的年輕公務(wù)員,他們收入微薄、囊中羞澀,莫說過一種體面的生活,怕是連買房結(jié)婚都十分困難,你讓他們?nèi)绾蚊鎸ɑㄊ澜缧娜缰顾?而那些高官、中官們,但凡有一個好的官場環(huán)境、安穩(wěn)的前程預(yù)期、嚴格的制度約束,他們也不會鋌而走險大肆貪腐,吃相難看,欲壑難填。
我不是在說高薪養(yǎng)廉。沒有一個健康正常的官場和制度環(huán)境,沒有一個既存天理也存人欲的制度設(shè)計,再高的薪金都擋不住貪欲的恣意妄為。但“中薪”總是可以的吧?讓官場中的年輕人生活得有尊嚴,能心安理得地不啃老不啃公即可置一間婚房,誰還會鋌而走險想“發(fā)財”?
至于那些高級、中級官員們,他們的情況較復(fù)雜,且冰凍三尺非一日之寒,積重難返,不是“中薪”甚至高薪就能解決所有問題,得出組合拳。不管怎么說,給再多再美的貓食,“牛欄”也總是關(guān)不住貓的,當(dāng)然也關(guān)不住虎。
強調(diào)“嚴”字當(dāng)頭,嚴于律己,非常重要;但僅此卻遠遠不夠。紀委書記和大家見面,想“這一次見面的同志下一次還能見面”,說易不易,說難也不難,關(guān)鍵是那個“制度的籠子”不是象征性的皇帝新裝——一要扎牢,二要密實,關(guān)貓關(guān)虎不能用牛欄;欄太密了也不行,連食物都投不進去,還不把貓虎們憋死餓死,逼它們鋌而走險,破欄而出?
知 風(fēng):書記的“羊羔體”不該成為替罪羔羊 2010-10-22 |
鄧子慶:廉政得從娃娃抓起? 2010-10-22 |
馬滌明:雙開公考舞弊者,方顯處理之嚴肅 2012-08-08 |
前 溪:考察犯罪嫌疑人能得99.5分? 2013-01-25 |
胡印斌:公務(wù)員都應(yīng)保有新入職的敏感 2013-03-22 |
羅賢慧:“下!,理想豐滿,現(xiàn)實骨感 2013-07-11 |
李 記:理性評判“廉政保證金”探索 2013-11-15 |
荊楚網(wǎng):官場小說怎么就熱了? 2009-04-17 |
人民時評:對轟動一時“郴州窩案”的思考 2008-11-27 |
人民時評:對轟動一時“郴州窩案”的思考 2008-11-27 |