天津港“8·12”爆炸事故發(fā)生后，各地都在就�；冯[患展開緊急排查，未料山東淄博潤興化工廠又發(fā)生劇烈爆炸。就在爆炸前一天，當(dāng)?shù)剡�在進(jìn)行針對化工和�；髽I(yè)的安全生產(chǎn)大檢查，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)“全覆蓋、零容忍、嚴(yán)執(zhí)法、重實(shí)效”。話音未落時(shí)響起的爆炸聲，顯然是對安全生產(chǎn)的一記重重棒喝。

　　不過，似曾相識的悲劇背后，還不只是“責(zé)任”的松懈。但凡相似的問題，往往都有相似的肇因，并理出相似的根源。就安全生產(chǎn)事故而言，除了追究日常管理層面的責(zé)任，更應(yīng)當(dāng)討論造成問題的制度性缺陷。正是種種制度約束的欠缺，為權(quán)力尋租提供了空間；巨大的部門利益壁壘，則令監(jiān)管漏洞百出。問題疊加之下，再有力的承諾，都可能淪為空話。

　　叩問這些根源，就不能不反思改革的作為。漏洞與改革，往往有著微妙關(guān)聯(lián)。8月18日，習(xí)近平總書記在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組召開第十五次會(huì)議上特別強(qiáng)調(diào)，要提高改革精確發(fā)力和精準(zhǔn)落地能力，扎扎實(shí)實(shí)把改革舉措落到實(shí)處。時(shí)間雖是巧合，但“精確發(fā)力和精準(zhǔn)落地”的新鮮表述，卻著實(shí)為處置兩起事故提供了特別的視角：改革的目的就是填補(bǔ)漏洞，而要填上根源性的漏洞，則需要對癥下藥、一擊致命的“實(shí)招”。

　　只有切中命脈的真槍實(shí)戰(zhàn)，才能不負(fù)改革的初衷，才能經(jīng)受民眾的檢驗(yàn)。這方面需要警醒的，遠(yuǎn)不止安全生產(chǎn)問題。改革行進(jìn)至今，早已過了“你好我好大家好”的階段，更不可能僅靠抽象的口號和設(shè)想吃飯�？谔柡驮O(shè)想固然重要，但要真正淌過“深水區(qū)”，改革必須以實(shí)踐檢驗(yàn)、用實(shí)效說話。

　　此刻強(qiáng)調(diào)“精確發(fā)力”和“精準(zhǔn)落地”，正是要突出改革的“實(shí)”字。誰都知道改革是個(gè)好東西，泛泛而談自然容易，但習(xí)近平總書記早就說過，“空談”只會(huì)“誤國”，只有“實(shí)干興邦”。就改革而言，兩個(gè)“精”體現(xiàn)的便是實(shí)干的要義——精確發(fā)力，意謂對準(zhǔn)實(shí)實(shí)在在的問題和痛點(diǎn)，不打“馬虎眼”；精準(zhǔn)落地，意謂不折不扣地將改革方針落實(shí)到位，接受實(shí)踐的檢驗(yàn)、接受基層和群眾的評價(jià)。

　　改革本身是一個(gè)復(fù)雜的工程，對改革的理解也有不同的維度。但縱有再多的維度，歸根到底也要靠實(shí)效說話。實(shí)效是檢驗(yàn)成果的根本標(biāo)準(zhǔn)。對于改革的參與者而言，這條標(biāo)準(zhǔn)多少有些嚴(yán)苛。它意味著，許多付諸其他環(huán)節(jié)的努力和心血，都需要通過實(shí)效來體現(xiàn)價(jià)值。換言之，如果沒有在現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生可知可感的好效果，再完美的設(shè)想、再漂亮的解釋、再嚴(yán)密的推論，都會(huì)變得不值一提。

　　顯然，如果沒有這樣嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，再好的改革方略都可能因?yàn)槿说亩栊宰兂杉埳险劚�。更何況，許多“深水區(qū)”的改革，已經(jīng)需要觸碰利益、改變習(xí)慣，甚至傷筋動(dòng)骨。改革愈行愈深，或隱或顯的阻力也會(huì)越來越大，如果不堅(jiān)持以實(shí)效為標(biāo)準(zhǔn)，反而可能為某些實(shí)質(zhì)上的“不改革”、“偽改革”甚至“反改革”留下空間。這方面，大至損失慘重的安全事故，小至日常治理中的細(xì)節(jié)短板，都能提供出某種警示——許多問題早有提出，卻遲遲未有改變的成效。這中間，顯然是執(zhí)行上出了問題。

　　回到“精確發(fā)力”和“精準(zhǔn)落地”，道出的不只是一種方法論，更是改革需要始終強(qiáng)調(diào)的態(tài)度和觀念�，F(xiàn)實(shí)是最有說服力的。任何領(lǐng)域的改革如果缺乏足夠的精準(zhǔn)度，都會(huì)在現(xiàn)實(shí)中遭遇關(guān)卡；而如果不愿意用精確和精準(zhǔn)的態(tài)度對待改革，現(xiàn)實(shí)也會(huì)給予足夠的教訓(xùn)。