政策之所以“打架”，根本上來(lái)說(shuō)還是因?yàn)樵谥贫ㄕ咧跞狈y(tǒng)籌協(xié)調(diào)。各部門在制定相關(guān)政策時(shí)最好能夠相互通氣，相互協(xié)調(diào)

　　最近，記者跟隨科技部調(diào)研小組前往蘇南國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)，一圈轉(zhuǎn)下來(lái)，感觸頗深。

　　國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)是科技創(chuàng)新的試驗(yàn)田，是國(guó)務(wù)院為推進(jìn)自主創(chuàng)新和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展先行先試、探索經(jīng)驗(yàn)和做出示范而成立的。按理說(shuō)，既然是嘗試，就是抱著試錯(cuò)的心態(tài)，在推行各種試點(diǎn)政策時(shí)都應(yīng)該比較通暢�？墒聦�(shí)并非完全如此，采訪中記者聽到最多的聲音就是“一些試點(diǎn)政策是很好，但想要落實(shí)卻不容易�！�

　　落實(shí)難，不是試點(diǎn)政策本身不給力，往往是因?yàn)樵谕菩羞^(guò)程中與相關(guān)財(cái)稅、人事等政策發(fā)生矛盾，難以落地。比如，政策鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，但在個(gè)人投資領(lǐng)域的規(guī)定卻沒(méi)有放開，在很多領(lǐng)域只允許個(gè)人以參股企業(yè)的方式投資。這樣一來(lái)，按照稅法規(guī)定，投資人在納稅時(shí)必須納兩次稅，如果以自然人的名義則只需納一次稅。很多人因此想投而不敢投，創(chuàng)新熱情降低了不少。

　　這類政策“打架”的現(xiàn)象在幾個(gè)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)內(nèi)并不鮮見。2010年，《企業(yè)股權(quán)和分紅激勵(lì)實(shí)施辦法》在北京中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)開始實(shí)施。而早在1999年，有關(guān)部門就曾發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的若干規(guī)定》，對(duì)科技成果作價(jià)入股的股份獎(jiǎng)勵(lì)做出規(guī)定，給出的獎(jiǎng)勵(lì)比例比中關(guān)村的試點(diǎn)政策還要高。之后各類職能部門又發(fā)布了很多股權(quán)激勵(lì)或獎(jiǎng)勵(lì)政策。這些不同部門文件的規(guī)定有不少是不一致的，甚至互相矛盾。

　　比如有的文件明確規(guī)定不允許學(xué)校直接對(duì)外投資辦公司，但如果不允許投資，科技成果作價(jià)入股的股權(quán)激勵(lì)往往就無(wú)法實(shí)施。再如，按照相關(guān)規(guī)定，股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)需要在沒(méi)有拿到收益前就先繳納個(gè)人所得稅。這就與國(guó)家給科研人員股權(quán)激勵(lì)的初衷相悖。股權(quán)在沒(méi)有變現(xiàn)之前并沒(méi)有什么實(shí)際價(jià)值，只有企業(yè)盈利、分紅之后，有股權(quán)的科技人員才能拿到真金白銀。還沒(méi)有拿到收益就要求先交一筆稅，這樣的規(guī)定確實(shí)不太合理。

　　政策之所以“打架”，根本上來(lái)說(shuō)還是因?yàn)樵谥贫ㄕ咧跞狈y(tǒng)籌協(xié)調(diào)。政府各部門的職能不一樣，對(duì)同一件事的認(rèn)識(shí)、態(tài)度肯定也會(huì)不一致，這可以理解。但如果對(duì)這種不一致現(xiàn)象不加以統(tǒng)籌、整合，就會(huì)導(dǎo)致真正好的政策無(wú)法貫徹實(shí)施。如果這個(gè)部門放權(quán)、說(shuō)“可以”，那個(gè)部門卻要嚴(yán)防死守、這個(gè)不準(zhǔn)那個(gè)不準(zhǔn)，無(wú)疑會(huì)給有意創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的人帶來(lái)顧慮。長(zhǎng)此以往，顯然也將嚴(yán)重阻礙科技創(chuàng)新。

　　國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)使命重大，要探索創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新體制機(jī)制，為其他區(qū)域的發(fā)展提供成功范例和鮮活經(jīng)驗(yàn)。今后在進(jìn)一步推進(jìn)示范區(qū)創(chuàng)新政策試點(diǎn)時(shí)，有必要加強(qiáng)新政策與其他政策規(guī)定的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。各部門在制定相關(guān)政策時(shí)應(yīng)當(dāng)相互通氣，相互協(xié)調(diào)，不再各唱各的調(diào)，使得示范區(qū)可以專注于自主創(chuàng)新，而不至于被政策“打架”所消耗。