老人丟失了老年證，前往民政局補(bǔ)辦時(shí)，被要求前往派出所開(kāi)具丟失證明。湖南婁底冷水江市同興派出所開(kāi)具了證明并蓋了章，還在該證明下附文批評(píng)民政局工作人員“純粹是增加老百姓補(bǔ)辦證件的麻煩”。 8月5日下午，網(wǎng)友“@警繡瀟湘”在微博發(fā)布了該證明文件，受到眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊，稱派出所“業(yè)界良心”、“終于說(shuō)出了老百姓心里話”。官方回應(yīng)稱是老人聽(tīng)錯(cuò)，是要去居委會(huì)開(kāi)具證明。（8月6日《新京報(bào)》）

　　老人丟失老年證，前去民政局補(bǔ)辦，結(jié)果被要求去派出所開(kāi)具丟失證明，派出所沒(méi)辦過(guò)類似證明，立馬一頓吐槽，“一個(gè)小的證件增加大家不必要的麻煩，還是多為老百姓辦點(diǎn)實(shí)事吧！”此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后，派出所的行為贏得了點(diǎn)贊，被稱為“業(yè)界良心”；民政局的做法被斥為“官僚主義與形式主義的做派”。此時(shí)，民政局稱，是老人聽(tīng)錯(cuò)了，不是去派出所開(kāi)證明，而是去居委會(huì)開(kāi)證明，但問(wèn)題是，不管是誰(shuí)開(kāi)證明，都是“無(wú)法證明老人丟失了證明”，也都只是走個(gè)流程。

　　就此來(lái)說(shuō)，派出所的隔空喊話，“中央三令五申要多為老百姓辦實(shí)事，讓老百姓少走彎路，補(bǔ)辦一個(gè)小小的老年證也要打證明，有必要嗎？純粹是增加老百姓補(bǔ)辦證件的麻煩”，還是很有積極價(jià)值的�？梢哉f(shuō)，雖然不屬于其職責(zé)范疇之內(nèi)，但其卻能為百姓著想，說(shuō)明其不是多管閑事，而確有一顆為百姓著想的心，這是值得肯定的。倘若每一個(gè)政府部門(mén)都能有如此認(rèn)知與覺(jué)悟，老百姓辦事咋可能“門(mén)難進(jìn)臉難看事難辦”？

　　無(wú)論是中央還是地方，無(wú)論是廟堂還是江湖，對(duì)簡(jiǎn)政放權(quán)都已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。而這些年，各地簡(jiǎn)政放權(quán)的步伐，也沒(méi)有停止。在數(shù)量上，各地可謂是屢建奇功，每次公布，都是一大批的審批項(xiàng)目被精簡(jiǎn)或下放了，每每此時(shí)，公眾總是一陣竊喜。而等到辦事時(shí)才會(huì)發(fā)現(xiàn)，簡(jiǎn)政放權(quán)在數(shù)量上的確很有成績(jī)，但在質(zhì)量上，仍然需要提高，因?yàn)楣娫谵k事過(guò)程中，的確能感覺(jué)到一定的便利，但這種便利程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　值得拷問(wèn)的是：還有多少“純粹是增加老百姓辦事麻煩”的證明？各個(gè)政府部門(mén)需要的這證明那證明，真的每一個(gè)都是需要的嗎？顯然不是，證明“我媽是我媽”、“我爸是我爸”、“我是我”等奇葩證明，就很有精簡(jiǎn)的必要。而除此之外，對(duì)于簡(jiǎn)政放權(quán)，也不能一放了之，權(quán)力下放了監(jiān)管要跟上，權(quán)力下移了要等下面接住，不能出現(xiàn)監(jiān)管的“真空地帶”。簡(jiǎn)政放權(quán)是項(xiàng)系統(tǒng)工程，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等后續(xù)環(huán)節(jié)也是必須重視起來(lái)。

　　不過(guò)，不管簡(jiǎn)政放權(quán)怎么改革與變化，一個(gè)初衷不能改變，那就是所有的都應(yīng)該指向于一點(diǎn)——方便老百姓辦事。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，派出所批民政“純碎給老百姓添麻煩”就是簡(jiǎn)政放權(quán)的好聲音。而這樣的喊話，也不僅僅是說(shuō)給民政部門(mén)聽(tīng)的，更是說(shuō)給包括派出所在內(nèi)的所有政府部門(mén)聽(tīng)的�？梢哉f(shuō)，只有每一個(gè)政府部門(mén)都不忘“多為老百姓辦實(shí)事”的初心，“門(mén)難進(jìn)臉難看事難辦”一般的頑疾，才可能從根本上得到遏制，民眾也才能體味到簡(jiǎn)政放權(quán)帶來(lái)的利好與紅利。