分享到: | 更多 |
不管什么理由,一旦伸手,其實(shí)就與扶貧隊(duì)員的身份不匹配了,原則、紀(jì)律和底線也隨之被突破了。不把下基層的紀(jì)律抓嚴(yán)抓實(shí),另類大尺度演繹恐怕還會(huì)繼續(xù)上演。
“扶貧”和“收禮”本來是兩個(gè)八竿子打不著的概念,前者隱含“幫助”“慈善”,后者蘊(yùn)含“交易”“拍馬”。偏偏就有些公職人員,以“扶貧督查”的名義檢查工作,查著查著工作內(nèi)容竟然異化成了“收受禮品”,劇情急轉(zhuǎn)直下,看得人瞠目結(jié)舌。
22日,新華社對(duì)此做了報(bào)道,劇情大致如下:湖南岳陽市委市政府派出一支扶貧督查隊(duì)去基層督查扶貧工作,結(jié)果拗不過村干部的古道熱腸就收下了土特產(chǎn);后來大概是感覺這步子邁得太大,風(fēng)險(xiǎn)太高,吃到嘴里的禮物又退回去了;當(dāng)?shù)胤鲐氜k對(duì)這些“收禮隊(duì)隊(duì)員”進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng),并責(zé)令作出深刻檢討。
要不是有人把事情捅出去,扶貧隊(duì)變“收禮隊(duì)”的鬧劇,恐怕就無緣讓廣大觀眾大開眼界了。
那么,問題來了:一個(gè)以“奉獻(xiàn)”“幫助”“付出”為本職工作的扶貧隊(duì),面對(duì)貧困地區(qū)干部送來的土特產(chǎn),為什么就管不住自己的手呢?不妨用個(gè)通俗的小品臺(tái)詞來分析下吧:從扶貧隊(duì)到“收禮隊(duì)”,總共要幾步?
至少得三步。
第一步,把紀(jì)律不當(dāng)回事。據(jù)了解,“在督查隊(duì)成員出發(fā)前,我們把他們喊到辦公室強(qiáng)調(diào)了相關(guān)紀(jì)律問題,并且嚴(yán)禁他們收受禮品和土特產(chǎn)!奔热患o(jì)律講在前,哪些該做哪些不該做,每位扶貧隊(duì)員心里理應(yīng)有把尺子,哪能“斗膽”收了呢?不管什么理由,一旦伸手,其實(shí)就與扶貧隊(duì)員的身份不匹配了,原則、紀(jì)律和底線也隨之被突破了。
第二步,把自己太當(dāng)回事!肮俅笠患(jí)嚇?biāo)廊恕,何況從市到村,中間隔了幾層級(jí)別呢。在這種心理驅(qū)使下,“扶貧”仿佛變成了“施舍”,扶貧隊(duì)仿佛成了慈善家,受到恩惠的“窮人”意思意思、表示一下,仿佛也成了一種“禮尚往來”。當(dāng)然,不排除有個(gè)別老百姓的心意難卻,但所謂“拿人手短,吃人嘴軟”,為保證扶貧工作的嚴(yán)肅性和公正性,無論如何,也不應(yīng)收受禮品。
第三步,把監(jiān)督不當(dāng)回事。扶貧本來是非常嚴(yán)肅的公共責(zé)任,老鄉(xiāng)們“一粥一飯來之不易”“一絲一縷物力維艱”,可還是不把收受禮品當(dāng)回事,還是收了,這說小了是違紀(jì),說重了是受賄?梢,在“付出代價(jià)”方面僥幸心理嚴(yán)重,對(duì)于監(jiān)督,自以為很遠(yuǎn)很軟,未曾想到伸手就被捉。
習(xí)總書記說,“黨員干部要以道德贏人心”“要樹立和發(fā)揚(yáng)好的作風(fēng)”,這是提醒更是要求。對(duì)從“扶貧”到“收禮”的大尺度演繹,僅僅批評(píng)教育、做個(gè)檢查了事,代價(jià)之低令人咋舌。如果不把上述“三步曲”捏緊掐死,不把下基層的紀(jì)律抓嚴(yán)抓實(shí),另類大尺度演繹,恐怕還會(huì)換個(gè)姿勢(shì)繼續(xù)上演。
人民日?qǐng)?bào):王瑛 巴山紅葉的品格 2009-02-18 |
人民日?qǐng)?bào):王瑛 巴山紅葉的品格 2009-02-18 |
新華網(wǎng):“大變樣”的政府拆遷合法嗎? 2010-05-26 |
閻淑萍:一次買25輛奧迪的豪爽用錯(cuò)了地方 2011-01-28 |
話外音 2011-10-19 |
穆 亦:捐款不兌現(xiàn),理應(yīng)追究法律責(zé)任 2012-06-19 |
田 力:捐款怎能“被自愿” 2012-12-25 |
吳學(xué)安:搶窮帽子,對(duì)扶貧模式應(yīng)反思 2013-12-30 |
李洪磊:打“擦邊球”違規(guī)發(fā)福利茲事體大 2015-02-05 |
李洪磊:加強(qiáng)對(duì)貧困地區(qū)學(xué)童的“精神扶貧” 2015-04-22 |