分享到: | 更多 |
這種單純的輸血式扶貧模式,極有可能讓地方官員有更多的資源支配權(quán),使貧困地區(qū)的政府先富起來,而不會真正促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也不會實(shí)現(xiàn)民生方面切實(shí)的改善
近日,審計署公布了19個扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣財政扶貧資金審計結(jié)果。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),有11個縣存在貪污侵占扶貧資金的問題;10個縣違規(guī)支出招待費(fèi)用于請客、送禮、旅游等,違規(guī)總金額接近1110萬元;17個縣存在各種騙取扶貧資金的事實(shí),總額超過了2150萬元(12月29日《京華時報》)。
近年來,樂當(dāng)貧困縣,不愿摘窮帽子,在一些地方成為不爭的事實(shí)。如在湖南省新邵縣曾出現(xiàn)“熱烈祝賀成功納入國家集中連片特困地區(qū)”的橫幅,不失為耐人尋味的黑色幽默。又如黑龍江省海倫市為了達(dá)到國家級貧困縣標(biāo)準(zhǔn),不惜弄虛作假,有意壓低相關(guān)數(shù)據(jù),把全市農(nóng)民原本年人均純收入的6695元調(diào)為不足1300元,為了戴上窮帽子,他們還到處拉關(guān)系、托人情。去年國家對592個貧困縣名單進(jìn)行11年來的首次調(diào)整,導(dǎo)致各地對貧困縣窮帽子的爭奪異常激烈,而有人申請加入?yún)s無人請求退出的尷尬,更成為對現(xiàn)行扶貧機(jī)制的一次拷問。
發(fā)展才是硬道理;蛟S在多數(shù)人眼里,改革開放已經(jīng)30多年了,沒人再以貧為榮了。的確,假如只是一頂窮帽子,當(dāng)然不至于讓一些地方如此這般趨之若鶩。之所以這頂窮帽子不僅沒人嫌棄,反而還被爭之唯恐不及,以戴窮帽子為榮,其實(shí)這不僅僅是一頂帽子,它意味著將能得到許多實(shí)質(zhì)性的財政支持與實(shí)惠。時下,一些地方對窮帽子確有沾沾自喜的理由,因?yàn)橐坏┤脒x貧困縣,便能擁有看見或看不見的實(shí)惠。據(jù)報道,國家每年下?lián)芫拶Y用于貧困縣的扶貧開發(fā),至于其他好處也自不待言,比如東西扶貧協(xié)作,即發(fā)達(dá)的東部地區(qū)對口支援,再比如社會力量的扶貧。如此看來,一些地方對于戴窮帽子樂此不疲,屬于“人之常情”。
貧困本不可怕,怕的是人窮志短,怕的是權(quán)力思維、政績觀念、發(fā)展理念貧困。當(dāng)窮帽子成了一場利益爭奪戰(zhàn),貧困地區(qū)的認(rèn)定恐怕已不僅僅是基于當(dāng)?shù)刎斄兔癖娛杖脒@些樸素單純因素來作出,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的公關(guān)能力、與上級財政和評定部門的關(guān)系如何,也必然會影響貧困地區(qū)的認(rèn)定。這樣一來,最終勝出的究竟是不是需要扶貧的地區(qū),就需要打上一個大大的問號。現(xiàn)實(shí)中,很多地方之所以已經(jīng)發(fā)展了卻仍不愿意脫掉貧困縣的帽子,還有一些地方,在已經(jīng)戴了很多年窮帽子后還想繼續(xù)再戴窮帽子,都源于他們嘗到了扶貧政策帶來的好處。而這里面最實(shí)際的一項(xiàng)好處就是來自國家財政撥款的真金白銀。由此也引發(fā)不少地方八仙過海各顯神通,爭搶貧困縣帽子的怪象。
國家級貧困縣的評定,發(fā)端于1986年的國家扶貧開發(fā)政策,現(xiàn)已走過了27個年頭,目前中國共有590多個國家級貧困縣(旗、市)。這種以縣為單元進(jìn)行資源分配的扶貧模式,對改善貧困縣人口的生活境遇無疑大有裨益。但這種以貧困縣為主導(dǎo)的分配扶貧資源的方式是否要改進(jìn),卻有許多值得反思的地方:一方面,從各地爭搶窮帽子的怪象背后,可以反向論證現(xiàn)行扶貧評估體系的缺陷以及扶貧資源分配中存在的普惠性不夠、精準(zhǔn)度較差而隨意度過大等問題。
另一方面,假如貧困地區(qū)一味等待國家給資金、給優(yōu)惠,必然失去發(fā)展的動力,尤其是這種單純的輸血式扶貧模式,極有可能讓地方官員有更多的資源支配權(quán),使貧困地區(qū)的政府先富起來,而不會真正促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也不會實(shí)現(xiàn)民生方面切實(shí)的改善。
常言說,扶貧先扶志。從這種意義上講,國家創(chuàng)新扶貧的體制機(jī)制,推行開拓式扶貧勢在必行,由輸血式轉(zhuǎn)變?yōu)樵煅剑谫Y金、政策、機(jī)會和合作等方面幫助貧困地區(qū),才能增強(qiáng)貧困地區(qū)脫貧致富的內(nèi)生動力。