分享到: | 更多 |
“來(lái)一瓶1961年的葡萄酒,一份1972年的豬蹄,一盤(pán)1983年的鳳爪……”——使什么鬼把戲,這算怎樣一頓晚餐?
酒是陳的好,在葡萄酒的年份譜系里,1961堪稱(chēng)最偉大的年份之一?墒,對(duì)于肉品,誰(shuí)不力求新鮮呢?1972年的豬蹄、1983年的鳳爪現(xiàn)在才吃?開(kāi)什么國(guó)際玩笑?!
然而,很不幸,這不是個(gè)玩笑。日前,海關(guān)部門(mén)在國(guó)內(nèi)14個(gè)省份,查獲走私凍雞翅、凍牛肉、凍牛豬副產(chǎn)品等10萬(wàn)余噸。一些凍品生產(chǎn)于上世紀(jì)70年代、80年代。這些比很多食客年紀(jì)還大的凍肉,在海外的冷庫(kù)里僵尸般沉睡了三四十年,竟然“陰魂不散”,而且瞞天過(guò)海、暗度陳倉(cāng),通過(guò)各種渠道悄悄流入今天的夜宵攤、餐廳、肉品市場(chǎng),最終爬上人們的餐桌。
“40年的老臘肉……”有人也許暗自思忖:這么離奇的情節(jié),不幸吃到的概率,也許比被雷劈的概率高不了多少吧。然而未必。每年總共有多少走私凍肉流向餐桌不得而知,但據(jù)國(guó)家肉牛牦牛產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系首席科學(xué)家、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授曹兵海披露,僅僅走私牛肉一項(xiàng),每年就可能達(dá)到200萬(wàn)噸。規(guī)模如此龐大的凍肉,其波及的地區(qū)、餐館、家庭和人群范圍之大,絕對(duì)超過(guò)很多人的想象。退一步說(shuō),就算概率不高,但是在吃的問(wèn)題上,總是抱著“不要中獎(jiǎng)”的忐忑之心,恐怕也足以讓人崩潰吧。
這些遠(yuǎn)在海外的垃圾凍肉,竟然能夠長(zhǎng)驅(qū)直入,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)攻城略地,如入無(wú)人之境,折射出監(jiān)管力量的系統(tǒng)性問(wèn)題。食品生產(chǎn)、流通、交易、經(jīng)營(yíng)和消費(fèi)是一條很長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈,很多環(huán)節(jié)都在光天化日之下公開(kāi)進(jìn)行,而且涉及眾多人群。每個(gè)環(huán)節(jié)都有相關(guān)部門(mén)肩負(fù)職責(zé),然而即使如此,食品安全愣是沒(méi)能管好。那些千里之外的垃圾凍品,從進(jìn)關(guān)開(kāi)始,一直到端上餐桌,每個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管力量都沒(méi)能盡到職責(zé),最終全線(xiàn)失守。監(jiān)管缺失導(dǎo)致違法泛濫。與垃圾凍肉的“海外兵團(tuán)”相比,國(guó)內(nèi)的問(wèn)題食品也不遑多讓。在頻頻發(fā)生的食品安全事件中,花樣翻新的違法犯罪手段,不斷挑戰(zhàn)著人們的想象力,損害人們對(duì)于餐桌安全的信心。時(shí)至今日,還有多少種食品不曾淪陷于制假售假的丑聞之中呢?以至于很多人感嘆,現(xiàn)在就不知道吃什么東西是安全的。
高層對(duì)于食品安全不可謂不重視,反復(fù)強(qiáng)調(diào)要“讓人民群眾吃得安全放心”,要求“最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)”;堪稱(chēng)“史上最嚴(yán)”的新食品安全法也即將實(shí)施。然而,與頂層設(shè)計(jì)相比,法規(guī)制度的落實(shí),以及最終的治理效果,始終不盡如人意。食品安全的現(xiàn)狀與政策愿景存在著相當(dāng)大的落差。
如果沒(méi)有嚴(yán)格的落實(shí),“重典”也只不過(guò)是紙上談兵。在食品監(jiān)管問(wèn)題上,當(dāng)務(wù)之急要解決監(jiān)管部門(mén)的動(dòng)力和壓力問(wèn)題。嚴(yán)峻的食品安全形勢(shì),恰恰說(shuō)明了監(jiān)管部門(mén)的執(zhí)法動(dòng)力和壓力雙重缺失。條塊分割、九龍治水的監(jiān)管體制,一方面為職責(zé)模糊、扯皮推諉留下了體制漏洞,削弱監(jiān)管部門(mén)的執(zhí)法動(dòng)力。另一方面,因?yàn)槁氊?zé)不清,即使發(fā)生了食品安全事件,問(wèn)責(zé)追究往往也難以啟動(dòng)。如果既無(wú)動(dòng)力、又無(wú)壓力,一些監(jiān)管部門(mén)就有可能選擇懶政怠政,當(dāng)不作為的太平官。監(jiān)管部門(mén)不作為,食品安全怎么可能管得好呢?
食品安全問(wèn)題關(guān)乎民生,萬(wàn)萬(wàn)馬虎不得。但是作為一條產(chǎn)業(yè)鏈,又不是單靠一兩個(gè)部門(mén)就能管好的。如何真正做到環(huán)環(huán)相扣,不留一點(diǎn)漏洞,這是對(duì)相關(guān)部門(mén)治理能力的考驗(yàn),也是對(duì)于法治社會(huì)建設(shè)的一種檢驗(yàn)。
“手機(jī)僵尸”考驗(yàn)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)對(duì)能力 2010-11-09 |
張東陽(yáng):別讓“手機(jī)僵尸”綁架用戶(hù) 2010-11-09 |
龍敏飛:手機(jī)“僵尸病毒”橫行,監(jiān)管者不能... 2010-11-09 |
劉慶方:“僵尸代表”代表了誰(shuí)? 2011-01-21 |
姜 洪:破解“童工”困局,不能拋開(kāi)法律 2014-01-08 |
雷泓霈:“舌尖上的安全”要堵上標(biāo)準(zhǔn)落伍漏洞 2014-03-06 |
快評(píng)論 2014-05-08 |
金 義:讓“僵尸車(chē)”挪窩需法規(guī)給力 2014-06-19 |
鄭州晚報(bào):公車(chē)被棄置也是公車(chē)?yán)速M(fèi) 2014-10-31 |
廣州日?qǐng)?bào):“科學(xué)謠言”為何成朋友圈“公害” 2015-01-08 |