近些天最引人關(guān)注的大事，莫過于長(zhǎng)江客船翻沉事件及其救援行動(dòng)。表現(xiàn)在輿論上，或是一個(gè)“全媒體競(jìng)播，多視角齊發(fā)”的局面，說眾聲喧嘩，倒也恰切�，F(xiàn)在沉船已出水扶正，人員搜救已至尾聲，但善后處理和徹查原因的工作才剛剛啟動(dòng)。

　　雖然“眾聲喧嘩”本身是個(gè)中性詞，以往的印象中，以此來形容信息傳播，多少帶有“混淆視聽”的貶義。不過一個(gè)顯見的事實(shí)是，當(dāng)重大而復(fù)雜的突發(fā)事件擺在面前，人們發(fā)出各種聲音，無非是表達(dá)高度關(guān)注。“眾聲喧嘩”，是公眾輿論出現(xiàn)焦點(diǎn)之時(shí)，必然出現(xiàn)的景觀。

　　所以，在“人命關(guān)天”的大共識(shí)下，我們領(lǐng)略到這樣的傳播現(xiàn)象：報(bào)紙、廣電等傳統(tǒng)媒體著重宏觀層面，把握事件的總體走勢(shì)；網(wǎng)絡(luò)媒體則借助大專院校和科研院所的專家學(xué)者，迅速推出有關(guān)事故全過程的專業(yè)分析及梳理,并發(fā)出接受教訓(xùn)的警示；更有諸多新興媒體（微信、微博、公眾號(hào)等）一開始便發(fā)出多種面向的思考；境外數(shù)十家媒體也本著各自定位發(fā)出不同聲音。而正因有大共識(shí)存焉，各媒體的報(bào)道中又多有交集。故稱全媒體報(bào)道系“和而不同”，是一個(gè)更正面的評(píng)價(jià)。

　　當(dāng)然，如此海量的信息傳播，也不可能不出現(xiàn)一點(diǎn)偏差，如有媒體對(duì)事故原因過早的不恰當(dāng)定性，也有些質(zhì)疑大大領(lǐng)先于搜救生命的當(dāng)務(wù)之急等等，不免為公眾和業(yè)界詬病。竊以為這些不足多半源自于信息傳播者某些方面的經(jīng)驗(yàn)不足和能力欠缺，往大里說亦不過是媒體競(jìng)爭(zhēng)焦慮癥所致，而與“別有用心”的陰謀論無關(guān)。要說信息傳播有底線，那底線便是不能失實(shí)，更不可有意制造謠言。

　　此次國家對(duì)沉船救援行動(dòng)格外重視，政治局常委會(huì)也不多見地公開報(bào)道。我們也注意到會(huì)議還罕有地專就新聞宣傳和輿論工作提出要求，照錄為“按照及時(shí)、準(zhǔn)確、公開、透明的原則發(fā)布信息，主動(dòng)發(fā)布權(quán)威信息，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切”。

　　稍具音樂常識(shí)的人都清楚，成功的交響樂演奏，靠的是各個(gè)聲部的緊密配合，各聲部音符雖不相同，合起來則成一個(gè)和諧整體，正乃原初意義上的和而不同。這其中最為關(guān)鍵的，則是樂隊(duì)中低音樂器奏出的“根音”，或稱基礎(chǔ)音，因?yàn)樗械暮献啾仨毥⒃谶@根音上。可以想見，根音不準(zhǔn)，整個(gè)演奏必呈崩潰之勢(shì)，更無所謂旋律，音樂成為無“根”之飄浮，不可能動(dòng)聽。這狀況頗似當(dāng)下的媒體發(fā)聲，表面上看起來一派眾聲喧嘩，但你只要奏準(zhǔn)那個(gè)主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的“根音”，主旋律便清晰，輿論便不會(huì)亂，人心便不會(huì)散，整個(gè)社會(huì)也不乏秩序，更有力量。