分享到: | 更多 |
日前,一則“80后女副局長辭職找工作”的新聞引起輿論廣泛關(guān)注,年輕公務(wù)員辭職,再度引起媒體聚焦。
據(jù)媒體報道,80后小黃自2010年碩士畢業(yè)后,通過公開招聘考上某縣人社局副局長一職。如今任滿5年,她卻來了個任性的“轉(zhuǎn)身”,辭去公務(wù)員職務(wù),自己上街找工作。對此,有人惋惜,抱著這么大一個“鐵飯碗”不要,干嗎要另尋工作?也有人質(zhì)疑,國家辛苦培養(yǎng)了5年,這樣一走了之,豈不辜負(fù)?
辭職另找工作,本是一件很尋常的事。從個人職業(yè)選擇的角度看,公務(wù)員也好,其他工作也罷,最基本的條件首先是得滿足從業(yè)者生存發(fā)展的需要。在這個邏輯上,公務(wù)員與廚師、理發(fā)師一樣,本質(zhì)屬性都是職業(yè)。因而,不論出于何種動機,公務(wù)員辭職與企業(yè)員工辭職并無本質(zhì)上的區(qū)別,畢竟,公務(wù)員只是千千萬萬個職業(yè)中的一種選擇。
但從社會與公眾的角度來觀察,公務(wù)員又不同于其他職業(yè)。公務(wù)員是公職,手中握有公權(quán)力,為公眾服務(wù),其工作性質(zhì)就決定了這個群體必須持有公心、更講奉獻,甚至某種程度上,要更少考慮個人得失?梢赃@樣說,在你選擇當(dāng)公務(wù)員之前,首先得有心理準(zhǔn)備;作出職業(yè)選擇之后,更要練就定力,得受得住外界的誘惑。
隨著公務(wù)員制度改革推進及就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)化,年輕人的職業(yè)選擇更加多元,人們對于公務(wù)員的認(rèn)識也在經(jīng)歷一個“祛魅化”的過程。當(dāng)公務(wù)員頭上不再頂著“收入穩(wěn)定、工作清閑、福利待遇好”的光環(huán),年輕人考量這一職業(yè)時,似乎更應(yīng)該放平心態(tài),更深切地認(rèn)識到公務(wù)員這一職業(yè)上所蘊含的社會責(zé)任,如此方能無悔于自己的選擇。
在公務(wù)員“祛魅”的進程中,應(yīng)該對之一個“復(fù)魅”的過程。即通過自我革命,打破社會對公務(wù)員的負(fù)面想象,重新建立公務(wù)員職業(yè)的社會榮譽感。為公眾服務(wù)的人,理應(yīng)獲得社會贊譽,這也是公務(wù)員這個職業(yè)最核心的吸引力,同時,它吸引的將是真正對公共事務(wù)心懷熱情的人。
“公務(wù)員5年內(nèi)不得辭職”引發(fā)的聯(lián)想 2010-01-15 |
另眼相看:“公務(wù)員5年內(nèi)不得辭職”引發(fā)的... 2010-01-15 |
人民時評:公務(wù)員考核重在打破“官”念 2008-12-04 |
人民時評:公務(wù)員考核重在打破“官”念 2008-12-04 |
宛詩平:如何讀懂公務(wù)員的“風(fēng)光”與無奈 2014-02-14 |
“雞肋” 2014-02-14 |
顏新武:“公務(wù)員辭職”何時不再成新聞 2014-02-19 |
姚 倩:“公考降溫”彰顯就業(yè)觀趨向理性 2014-03-26 |
王 磊:公務(wù)員工資就該比教師高嗎? 2014-04-08 |
曹 林:別用“錢少為何不辭職”去嗆公務(wù)員 2015-01-30 |