近日,湖南岳陽臨湘市市長龔衛(wèi)國涉嫌吸毒一事,引起社會輿論嘩然。據(jù)報道,臨湘市市長龔衛(wèi)國涉嫌吸毒,目前公安機關已正式立案調(diào)查。同時,龔衛(wèi)國已被免去臨湘市委副書記、市長職務。然而,不少網(wǎng)友對此仍有質(zhì)疑:市長涉毒在當?shù)貛缀跻选叭吮M皆知”,為何現(xiàn)在才開始調(diào)查?

　　據(jù)報道,臨湘市政府的一名干部向記者透露,早在一年前,就聽說過有關龔衛(wèi)國吸毒的傳聞。一位曾與龔衛(wèi)國共事的干部告訴記者,以前曾聽說龔衛(wèi)國因吸毒產(chǎn)生過幻聽。另一位當?shù)馗刹客嘎?從去年起社會上就有關于龔衛(wèi)國吸毒的傳言。多名政府官員既然能在龔衛(wèi)國“東窗事發(fā)”時紛紛“爆料”,為何不早點向有關部門反映問題呢?

　　吊詭的是,這位市長的涉毒傳言居然能在當?shù)爻掷m(xù)發(fā)酵一年卻“無人問津”,直到其提出辭呈,吸毒之事才正式曝光。這期間,嫉惡如仇的“熱心群眾”都去哪兒了?

　　筆者以為,這或許是因為一些人的“為尊者諱”的封建權力觀在作祟�！肮賳T嘴大,百姓口小”“只許州官放火,不許百姓點燈”這些封建時代的“官本位”思想,讓一些人明知有官員違紀、違法,仍然保持緘默,明哲保身,冷眼旁觀。這在客觀上助長了一些官員繼續(xù)違紀違法的氣焰,傷害了民眾監(jiān)督的積極性。

　　同時,不容忽視的還有:官員的毒品和毒資從何而來?毒品以怎樣的流通渠道,到了官員手中?其背后有沒有特殊的“公務員吸毒產(chǎn)業(yè)鏈”?是否涉及腐敗、權力“變現(xiàn)”等行為?官員涉毒傳言持續(xù)發(fā)酵一年方才“落實”,不僅折射出公務員系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督機制出了問題,可能還反映出當?shù)毓珯z法部門調(diào)查涉毒案件時的“燈下黑”。

　　如此看來,要從根本上管住某些官員的“毒口”,必須多管齊下,既要切實保障民眾監(jiān)督權的順利行使,同時要加大對涉毒官員、公務員的懲處力度,更要保證司法的公正獨立,破除行政系統(tǒng)與司法系統(tǒng)良性互動的障礙,斬斷向公務員系統(tǒng)輸送毒品的黑鏈條。(記者王綏翊)新華社北京4月24日新媒體專電