李宏宇 漫畫

　　湖南岳陽臨湘市市長龔衛(wèi)國涉嫌吸毒,目前被公安機(jī)關(guān)正式立案調(diào)查,其臨湘市委副書記職務(wù)已經(jīng)被免,其臨湘市長的免職程序正在依法依規(guī)辦理中。據(jù)悉,龔衛(wèi)國是在吸食毒品后產(chǎn)生幻覺,自己報(bào)警,稱有人或?qū)ψ约翰焕�。此�?龔衛(wèi)國已“失聯(lián)”近半個月。(4月22日《新京報(bào)》)

　　坦率地說,官員涉毒固然是丑聞,卻并不讓人感到驚詫。明星大腕中有吸毒者,普通民眾中有“癮君子”,官員群體中有個別人吸毒,算不上咄咄怪事——這就如同各行各業(yè)、各社會群體中都有人違法犯罪一樣。在龔衛(wèi)國涉毒這件事上,真正讓人驚詫的,是此前臨湘市一些黨政官員的“撒謊式回應(yīng)”——4月中旬,有關(guān)龔衛(wèi)國涉嫌吸毒的消息在坊間流傳,而岳陽市有關(guān)部門及官員對媒體回應(yīng)稱,龔衛(wèi)國因身體不適,請假到廣州住院檢查。

　　岳陽官方的回應(yīng)言猶在耳,但事實(shí)很快證明,此前坊間的“謠言”才是真相,而官方的回應(yīng)才是謠言。這是莫大的諷刺,扇了相關(guān)官員一耳光,更讓政府的公信力碎了一地。在某種意義上,“撒謊式回應(yīng)”比官方涉毒更加惡劣。因?yàn)樯娑局皇莻�別官員的個人行為,而“撒謊式回應(yīng)”則代表官方態(tài)度；官員涉毒該怎么處理就怎么處理,對社會造成的負(fù)面影響并不大,而官方的“撒謊式回應(yīng)”則嚴(yán)重傷害了民眾感情,容易激起民眾的反感甚至對立情緒,破壞了官民互信的基礎(chǔ)。長此以往,以后不管政府說什么,如果老百姓都不愿信、不敢信、寧可不信,將是多么可怕的事情。

　　稍回檢視就會發(fā)現(xiàn),近年來官方的“撒謊式回應(yīng)”并不少。媒體人羅昌平舉報(bào)國家能源局原局長劉鐵男學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)問題,國家能源局當(dāng)即回應(yīng)稱“純屬造謠誣蔑”；網(wǎng)民爆料河南項(xiàng)城一名田姓局長現(xiàn)身鄭州某娛樂場所,項(xiàng)城官方回應(yīng)稱“可能是惡作劇”；網(wǎng)友稱寧夏海原縣交警查車罰款、動手打人,海原縣公安局堅(jiān)稱“無中生有”；廣東佛山一名司機(jī)遭執(zhí)法者毆打,當(dāng)?shù)亟煌ú块T稱“絕對文明執(zhí)法”……這些官方回應(yīng)看上去義正詞嚴(yán)、冠冕堂皇,但最終證實(shí)無不是以撒謊應(yīng)付輿論質(zhì)疑,愚弄公眾智商。不夸張地說,一些地方政府及官員已經(jīng)“習(xí)慣性撒謊”,一出事首先想到的就是拿謊言來捂、瞞、蓋、騙。

　　更讓人無法釋懷的是,這些“撒謊式回應(yīng)”雖然最終被證偽,但撒謊者毫發(fā)無損、無事一身輕,沒有人承擔(dān)責(zé)任,連個道歉都沒有,官員撒謊似乎零成本、零風(fēng)險(xiǎn)。也正因?yàn)槿绱?一些部門及官員才更加肆無忌憚,撒起謊來臉不紅、心不跳,習(xí)慣成自然。近年來,有關(guān)部門加大了對民間謠言的打擊力度,一些制造、傳播“民謠”的人受到了法律懲處。那么不禁要問:為什么制造“官謠”的人,卻既不被問責(zé)也不被法辦呢?

　　做人要誠實(shí),何況是做官；信息公開是對政府的法定要求,何況很多信息是瞞不住、騙不了的�！叭鲋e式回應(yīng)”不僅很可惡,而且極其愚蠢,其危害性絕不可小視。我們有必要健全和完善問責(zé)制度,將“撒謊式回應(yīng)”納入問責(zé)范圍并明確罰則,以嚴(yán)厲的問責(zé)督促官員說真話,維護(hù)政府的公信力。