全國政協(xié)委員、河北省農(nóng)林科學(xué)院副院長王海波剛剛放下駐村的鋪蓋卷兒，就赴京參加兩會。與幾份有關(guān)農(nóng)村的提案一起引起媒體興趣的，是一本厚厚的《駐村日記》。提案可能很簡練、概括，而這本純手工、略顯笨拙的日記，卻漸次展開一片廣袤的原野。里邊有泥土、花香，也有基層民眾的苦與樂。

　　另據(jù)報道，張家口市農(nóng)科院總農(nóng)藝師、谷子研究所所長趙治海代表多年來致力于推廣旱作谷子，他提出，可嘗試在鹽堿地里種植谷子，以保障糧食安全。國家地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護重點實驗室主任黃潤秋代表也帶來一份“航拍議案”，不僅有詳細的文字調(diào)研成果，還有無人機配合野外考察的大量航拍圖片。

　　一份份從泥土田野里“長”出來的提案議案，正在匯入兩會好聲音中，成為中國政治生活中引人矚目的現(xiàn)象。這一方面反映出，兩會的風(fēng)氣越來越務(wù)實，廟堂之高與江湖之遠，互動越來越便捷。另一方面也表明，在如何才能更好履職的問題上，代表、委員乃至社會公眾有了越來越多的共識。

　　到農(nóng)村去，到基層去，當然是調(diào)查研究的重要路徑，經(jīng)由這樣的路徑拿出來的議案提案，往往因其接地氣、表實情而備受關(guān)注。除此之外，鑒于當下代表、委員往往屬于兼職，不可能投入全部精力去搞調(diào)研，可以考慮將實地調(diào)研與吸納專業(yè)智庫的成果結(jié)合起來。特別是在一些公共問題上，專業(yè)團隊的調(diào)查可能更專業(yè)、更具有可操作性，應(yīng)該將其納入兩會關(guān)注的視野。

　　比如教育問題、公車改革問題、社會保障問題等，具體情況千差萬別，若是僅憑個人有限的一點認識，往往并不全面、深入，并不可能對相關(guān)政策的制定、完善提供積極的價值。而像周洪宇、葉青等代表的意見受到關(guān)注，正是因為他們事先進行過更深入的思考、更專業(yè)的調(diào)研。