備受關(guān)注的“深圳多名警察吃娃娃魚圍毆暗訪記者”一事，有了最新進(jìn)展。當(dāng)事記者已接受廣東省公安廳紀(jì)委調(diào)查。而在此前的1月30日，廣東省紀(jì)委召開(kāi)黨風(fēng)廉政新聞宣傳暨作風(fēng)暗訪工作座談會(huì)，座談會(huì)肯定了記者暗訪的威懾作用。（《新京報(bào)》2月2日）

　　從暗訪新聞發(fā)布之后的輿論震蕩，到后來(lái)14名涉事警察被處理；從1月27日深圳警方發(fā)文禁止任何形式聚餐，再到后來(lái)的武漢警察微信叫板記者暗訪，“娃娃魚聚餐”事件可謂一波三折。而該事件一直以來(lái)停留于深圳警方“自查”的做法，也飽受輿論質(zhì)疑。

　　隨著廣東省紀(jì)委和省公安廳紀(jì)委的相繼介入，這一事件的調(diào)查或?qū)⑦M(jìn)入正常軌道，公眾對(duì)此多有期待。

　　由上級(jí)紀(jì)委介入調(diào)查，不僅符合社情民意，也是上級(jí)紀(jì)委主動(dòng)擔(dān)責(zé)的表現(xiàn)。一者，此舉可以跳出深圳市警方目前的利益格局，從更高的層面、以更超脫的姿態(tài)，徹底還原事實(shí)真相。畢竟，事關(guān)社會(huì)的公平正義、媒體的正當(dāng)權(quán)利，公眾更信任上級(jí)紀(jì)委也是一種正常心態(tài)。再者，目前被停職的14名警察多為官員，其中包括深圳市公安局副局長(zhǎng)、分局局長(zhǎng)、分局紀(jì)委書記等警官，繼續(xù)由深圳市公安局紀(jì)委“自查”，顯然不合適了。

　　更何況，上級(jí)紀(jì)委的適時(shí)介入，也可避免事件繼續(xù)膠著于片面的警察與媒體的對(duì)立，有助于厘清有關(guān)各方的權(quán)利與責(zé)任，并減少社會(huì)資源的浪費(fèi)。事情的真相究竟如何？是警察靡費(fèi)、濫權(quán)，還是暗訪記者闖入了“私人領(lǐng)域”，均可經(jīng)由權(quán)威的調(diào)查得出結(jié)論。既不能總是打口水戰(zhàn)，也不能以因噎廢食的極端政令試圖平息輿論、順利過(guò)關(guān)。

　　目前，調(diào)查還在進(jìn)行之中，但無(wú)論如何，那種無(wú)視基本事實(shí)，片面質(zhì)疑記者動(dòng)機(jī)，甚至試圖“綁架”全體基層民警，挑動(dòng)其與新聞媒體的對(duì)立情緒，都是不理智的行為，也注定不可能行得通。

　　經(jīng)由這一契機(jī)，也可重新梳理一下新聞媒體堅(jiān)持輿論監(jiān)督的價(jià)值。必須明確，監(jiān)督不只是展示丑惡一面，而是通過(guò)這種展示激發(fā)向善的力量。當(dāng)然，有監(jiān)督就會(huì)遭遇抵觸，有時(shí)候，這種抵觸還會(huì)以集團(tuán)、群體的方式呈現(xiàn)。這種情形與其說(shuō)是某些群體的“不服”，還不如說(shuō)一個(gè)時(shí)期以來(lái)輿論監(jiān)督減少、偏弱導(dǎo)致的“不適”。

　　因此，在即將展開(kāi)的全面深化改革進(jìn)程中，鑒于觸動(dòng)利益的艱難，有必要繼續(xù)強(qiáng)化媒體監(jiān)督，使之真正成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的助力。即如廣東省紀(jì)委書記黃先耀說(shuō)的那樣，“充分發(fā)揮新聞媒體在黨風(fēng)廉政建設(shè)中的‘三個(gè)作用’”，即威懾、警示引導(dǎo)、教育感染。