分享到: | 更多 |
北京青年報(bào)昨日載文《官員“樣板化懺悔”沒(méi)什么價(jià)值》,認(rèn)為落馬官員的懺悔和反思太同質(zhì)化,如同寫(xiě)“對(duì)照檢查材料”,如同搞“批評(píng)與自我批評(píng)”,無(wú)非還是搬弄久已習(xí)慣的官場(chǎng)用語(yǔ),所以沒(méi)有什么價(jià)值。
從說(shuō)假話的角度看,該文一定道理,若說(shuō)的都是千篇一律的假話,是沒(méi)啥價(jià)值。但是,看問(wèn)題不能光一個(gè)角度,尤其要跑到相反的角度去看一看。這樣才能看的比較全面,討論的比較充分。
首先,你說(shuō)既然他們都是官員,那么他們能不能沒(méi)有共性?既然有共性,那么落馬之后的懺悔和反思出現(xiàn)同質(zhì)化,不是很正常嗎?他們所言何嘗就不是真話?
其次,所謂官員落馬,落的是神馬馬?無(wú)非是腐敗,那么,他們所犯之罪就是同一個(gè)罪,犯罪情節(jié)也大同小異,那你讓他們懺悔、反思的時(shí)候,能怎么個(gè)不同質(zhì)化?同質(zhì)化才是真話啊。
再者,他們身陷囹圄,處境相同,都是希望通過(guò)懺悔、反思好好表現(xiàn),不管是對(duì)自己對(duì)家人還是對(duì)單位有個(gè)交待,那么,他們說(shuō)出一樣的話,一樣的一把鼻涕一把淚,有什么不能理解的呢?這是他們真實(shí)意思的表達(dá)。
另外,作為對(duì)比,我們不妨想想高考作文,不說(shuō)千篇一律,那不也是很同質(zhì)化嗎?同質(zhì)化就沒(méi)有價(jià)值的話,那不用考作文了,更不要考數(shù)理化了,那個(gè)更同質(zhì)化,必須那么答才對(duì),否則就要吃零蛋。
因此,官員的懺悔和反思出現(xiàn)同質(zhì)化是正常現(xiàn)象,“不一樣”才是奇了怪。官員懺悔“哭的都一樣”不是沒(méi)有價(jià)值,而是意義巨大!我們就是要通過(guò)這種同質(zhì)化的懺悔、反思,找出他們由正常人、人群中的優(yōu)秀分子蛻化為犯罪分子的共性原因,然后配制相關(guān)“疫苗”,給正常人群、黨員干部“打預(yù)防針”,拿出防治腐敗的治本之道,從根本上防治住腐敗。
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):官員不應(yīng)將社會(huì)理解為對(duì)立面 2010-06-30 |
圖說(shuō):陰影 2011-09-15 |
文 暉:貪官懺悔錄,看廣告還是看療效 2011-10-12 |
和法堡:貪官懺悔不妨認(rèn)真讀讀 2014-01-09 |
鷹 遠(yuǎn):決策失誤“敗家”不能逍遙“責(zé)”外 2014-06-16 |
毛建國(guó):珍惜身邊每一個(gè)批評(píng)你的人 2014-07-10 |
陳寧生:警惕“雙面虎” 2014-07-11 |
劉 暢:“一句話就將決定變廢紙”的官員如... 2014-08-04 |
民生視點(diǎn):貪官的懺悔是不是“秀”? 2014-12-21 |
貪官的懺悔是不是“秀”? 2014-12-21 |