當前位置:中工網(wǎng)評論頻道焦點人物-正文
鷹 遠:決策失誤“敗家”不能逍遙“責”外
//agustinmoreno.com2014-06-16來源: 鄭州日報
分享到:更多

    “每當我想起這片土地,想起那些漂亮的設(shè)施貌似現(xiàn)代化,卻成了華而不實的擺設(shè),我覺得自己在群眾眼中也像它們一樣,成了擺設(shè)!睋(jù)報道,6月11日,廣西田陽縣委常委班子專題民主生活會上,縣委副書記黃秋幸作自我批評時,為監(jiān)管不力導(dǎo)致一項民心工程變成“民怨工程”而痛哭道歉。

    原來,幾年前,田陽投資2000萬元建設(shè)了一個節(jié)水灌溉工程,盡管經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)設(shè)計和招投標程序,但因用水成本較高與當?shù)胤N植甘蔗的實際需求脫節(jié),導(dǎo)致群眾意見很大。而此次在會議上,涉事縣委副書記為此事痛哭道歉,也算是對工作失誤的一種反思。應(yīng)該說,它發(fā)自真心也好,是在作秀也罷,能承認過失,聊勝于無。

    但要看到,一些民心工程變成“民怨工程”,不能因道歉就免責,也該有更深層的責任追究。在該新聞中,當?shù)貙ι媸鹿こ叹唧w是怎么經(jīng)過審批的,是否有“拍腦袋決策”的成分,涉事官員有無實質(zhì)性擔責,尚不得而知,但從結(jié)果論看,它也造成公共損失,必須有人為之擔責。

    現(xiàn)實中,一些地方的領(lǐng)導(dǎo)干部為了謀發(fā)展、出政績,總是拼命“上項目”,而有些還是盲目決策,其后果不容小覷。正因如此,國家審計署審計長李金華就曾說:“領(lǐng)導(dǎo)干部因決策失誤帶來的巨大浪費,比裝進個人腰包更嚴重!币吹,官員黃秋幸為決策失誤痛哭道歉,是源于個人自覺,抑或是迫于臨時壓力,而非制度性規(guī)范和問責下的個體應(yīng)對,F(xiàn)實中,有多少官員會為自身決策過失而懺悔、擔責,仍是個問題。

    這也未必是因個人素養(yǎng)問題,實質(zhì)上,健全的決策失誤追究機制的缺乏,尤其是失誤責任主體的難以明確,也是造成一些官員不為決策失誤“肉痛”的原因。

    基于此,2009年中辦、國辦還印發(fā)了《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責的暫行規(guī)定》,其中第一條就明確規(guī)定,“決策嚴重失誤,造成重大損失或者惡劣影響的”,對領(lǐng)導(dǎo)干部實行問責。今年3月,最高法還明確,以“集體研究”形式實施的瀆職犯罪,應(yīng)當依照刑法分則規(guī)定追究刑事責任。

    說到底,決策失誤“敗家”,不能逍遙“責”外,也不能由責任人“痛苦道歉”了事,也只有有實打?qū)嵉膯栘熗械祝拍茏尮賳T為決策上慎之又慎,對決策失誤多些痛感。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768