寸土寸金的城市村莊，有著天量的土地財富，卻被村中“大佬”盧穗耕掌控長達33年。在與其共享土地財富的廣州市副市長曹鑒燎落馬前，盧穗耕悄然脫身外逃。冼村的“強人政治”就此終結(jié)，留下紛亂如麻的利益糾葛。以自治化解矛盾，成了冼村部分村民的新選擇。（10月12日《瀟湘晨報》）

　　冼村的村民何以會屈從于這種霸道村官？上級組織又是怎么監(jiān)管村官權(quán)力的？村民自治何以敗給了一個“大佬”……而只需一個曹鑒燎——從前是沙河鎮(zhèn)黨委書記，后來的天河區(qū)一把手，再后來的廣州市副市長，可能就足以回答所有的問號。在冼村覽青大街12號，盧穗耕給曹鑒燎建了一棟7層的房屋用于出租，村里安排人收租、管理——這就是所謂的權(quán)錢交易、官商聯(lián)盟、官官聯(lián)盟。

　　而這樣的“聯(lián)盟”模式，幾乎在每一個貪官的腐敗生涯中都能找得到。近日，一篇題為“山西落馬官員家屬怒斥煤老板：沒良心 只會送錢”的文章在網(wǎng)上持續(xù)升溫，其中揭示出一個敏感而值得玩味的話題——煤老板與落馬官員背后的政商生態(tài)。而事實上，如此政商生態(tài)又豈止是山西，豈止是官員與煤老板之間？但凡可以淘金的地方和領(lǐng)域，都不乏官商勾肩搭背的影子。

　　一個曹鑒燎，可以成為許多“盧穗耕”的靠山；一個盧穗耕，也可以背靠多個“曹鑒燎”。今年以來打掉的各路“大老虎”和一些“蒼蠅”，很多案子都是窩案、串案，不是一只“老虎”下面牽扯出一群“蒼蠅”，就是一群“蒼蠅”查下去，最終現(xiàn)身出一只或一些“老虎”。惡權(quán)都不孤單，那么我們面對的腐敗分子也并不孤單。一者，對于某些腐而不倒的人物，不查出一窩、一串，絕不正常；二者，群眾反腐、社會監(jiān)督往往無力破解腐敗力量的強勢聯(lián)盟，而官方反腐資源畢竟有限，不可能覆蓋到所有的角落——這是反腐進入攻堅階段、改革進入深水區(qū)時面對的一個課題。唯有重塑權(quán)力構(gòu)架，才可以應(yīng)對“老虎”和“蒼蠅”編織的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)和腐敗聯(lián)盟。